發信人: bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (打球真easy), 看板: medicine
標  題: 精子捐贈對家屬心理造成衝擊
發信站: National Taipei University of Technology BB (Tue Jun 13 19:04:37 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ntut!redbbs
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

OHAYO元氣早安健康生活網

資料來源：陳昭雯

捐精子的人一開始因為身分被保密，所以自覺只是「賺一點外快」，但等自己成家立
業之後，一方面對這個孩子（儘管不知在何方）懷有眷戀之情，一如「精子也瘋狂」
那位賣車子的魯莽傢伙，一遇到琥珀之女也能百般呵護，另一方面他又擔心這小孩會
不會與自己的小孩結婚，尤其若是他捐精子的地方是在一個小城小鎮。

接受精子的婦女的心理可能有兩極化的反應，一是感覺像被技術性強暴，若是這個小
孩可愛，她又會盡可能去想像這位男士的容貌。

至於丈夫呢？前不久一位台中的富商太太公開登報演出：兩百萬新台幣求「精」記，
轟動一時，後來真的找到一位博士，而且「懷孕了」，該博士後來聽說到國外去了。
這一類接受精子的人的丈夫，心理感受可想而知。

有三十多個國家明文規定，接受人工授精之夫婦擁有小孩之所有權，美國允許未婚的
人可以接受人工授精，因此才有麥可傑克森及茱蒂佛斯特這種案例，但有的國家必須
結婚才可接受人工授精。

丹麥、瑞典認定必須在先生的同意下， AID的孩子才有法定繼承地位，提供精子者不
必負養育之義務，無親族關係。在英國、加拿大，曾經判定 AID之孩子為「私生子」
，因此在一九六四年美國喬治亞州的判例承認：只要夫婦同居，有男方配偶承認，所
生小孩就是這對夫婦之法嫡生子。

總之，做 AID一定要同居之雙方同意，後來立法保護人工授精所生小孩的權利，也大
抵沿襲美國喬治亞州這判例的精神。人工生殖科技進步至今，以現存的法律、社會、
宗教、文化、倫理、價值，也解決不了這些錯綜複雜的問題！

--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 125.229.160.153