看板: BudaXfile ◎ 佛教 X-FILE    板主: root
閱讀文章: 第 5027/8640 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: Naxos (Naxos) 看板: BudaXfile
標題: Re: TVBS的節目介紹手指實驗
時間: Thu Nov 27 00:32:57 2003

※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言:
> ※ 引述《macho (慕寂)》之銘言:
> > 我想他們都在學術界表現出類拔萃的科學研究者,不會比一般人不了解
> > 啥是科學,如果不是真有其事,在專業領域上有卓越成就的學者,不會
>   主要的差別在於:“科學實驗”的定義有一條很重要的,那就
>   是“任何人只要依照相同的方法和程序,便會得到相同的結果。”
>   在這個結論未確定前,恐怕都不是科學。
>   手指識字到今天因為有人用手認出佛字會發光,因而顯得更神
>   秘,但那並不合於科學的觀念。

來插個嘴炒炒冷話題 :)

蔡老師上述的科學實驗的那個條件:
【任何人只要依照相同的方法和程序,便會得到相同的結果】
當然是很重要、不能被忽略的。
不過,手指識字這事,如果說因此要否定在科學實驗的範圍,
那也未必。

很簡單:
在這個系統之中,
    實驗的操作人(觀察者) ---- 實驗的對象(被觀察的對象)

您要怎麼切分呢?
我的看法是,
高小妹妹應該歸類到實驗的對象,而非實驗的操作人。
只要觀察到任何一個人出題,
高小妹妹都有辦法手指辨識出來,或其他可反覆驗證的現象。
這樣就滿足了科學實驗的條件。
也就是:
    某觀察者 ---- 高小妹, 與她的表現.

那麼,為何不能把高小妹妹歸到 "實驗的操作人"呢?
    某觀察者, 高小妹 ---- 高小妹的表現.

除非你想證明 [每個人都有這個能力] 這個命題,
否則不必如此自找麻煩。

再不然,舉個例,
    醫生(觀察者) ---- 癌症病人, 癌症的治療.

的關係
如果要切分為
    醫生, 癌症病人 ---- 癌症的治療.

不是每個人都有癌症呀,所以這關係式左邊沒法以任何人替代是不是?
那豈不把所有癌症(所有疾病)的治療,(以及人與人之間的所有互動)
都歸入非科學的領域了?

>   雖然學佛者會很高興的認為佛真的有夠力,可是科學談的是物
>   理現象,而物理的鐵則之一就是物理現象不會因為宗教或任何
>   非物理的理由而改變。就像老外發明馬達,而馬達不會因為貼

是啊!
不必因為[佛]字
有特殊的現象而高興。

如果誰因此而高興,那麼他可能還不夠信佛,
需要科學的加持才比較信,
haha.

另外,金剛經上 [凡所有相皆是虛妄]這句,
我還參不透,
所以這些有相的實驗,我也是看看就好。

>   上中文標籤就拒絕轉動,或者貼上佛字就一馬力變二馬力。
>   自命“搞科學的人”最容易被愚弄的,因為太有自信的緣故,
>   我曾問中研院某名學者“請你告訴我,那個魔術師如何在總統
>   府前由高空消失卻又立刻在人群中出現?”
>   當然魔術師的手法教授不可能知道。我再問他“那你參觀手指
>   識字的表演時,又怎知不是魔術手法?”答案是“不會吧?”
>   如果手指識字是魔術,那咱們就欣賞,如果宣稱是科學,那就
>   要用“最科學”的方法來進行,例如,識字的人的身旁上下四
>   面八方裡裡外外全用超高速錄像機錄下來。而不是只由觀眾在
>   坐位上參觀。和一台普通DV錄像機作記錄。
>   李教授的理由很直接,他是由研究氣功入手的,因為氣功有很
>   奇異的能力,學氣功的人可以比常人行動更快一點,但是中國
>   方面搞氣功搞數十年了,仍無法通過科學的檢視,斷定是科學。
>   因為老外用同樣的程序仍無法讓藥丸由密閉瓶裡出來,只有某
>   一位中國人弄時才有可能。手指識字的嚴格檢驗也是一樣,沒
>   錢弄高速錄像機也沒關係,字條可以封閉的很好吧?

紙字的封閉條件有試過,結果很有趣。
鉛封的、錫箔紙封的等等。


>   有一個外國機構專門研究這些特異現象,但是當事人必須要接
>   受高速錄像和反復嚴密檢驗,目前為止世界上的氣功和特異大
>   師或隔空治病大師還沒一人能通過的。
>   我希望李教授能專心的把魔術的因素去除,找到真正可公開檢
>   視的科學數據出來,而不是只用一些統計數字,說有多少人訓
>   練後如何如何..那些離科學都還太早。
>   【科學】一詞在物理界裡是相當嚴謹的,統計學的數字不是物
>   理學的數字。
>   我曾和教授談過這些特異現象也交換過資料,發覺他是直率的
>   科學人,具有強烈的使命感,而他是不會去懷疑有人會騙他的
>   人,教授是100%的專家,但是我想在他身旁參與研究的人有必
>   要提醒他:畢竟識破國王新衣的人不必要非得專業服裝或裁縫
>   人士不可。
> > 年一直有學者去"參觀"手指識字實驗,但從沒有踢館成功的。
>   沒成功過?別太武斷了。去“參觀”和“踢館”是兩碼事啦。
>   參觀是兩手空空和教授鞠躬如儀,踢館得先喝兩桶慢牛再把行
>   頭和秘密武器藏好才上陣。
>   真要踢的話要找外人,找那些不必顧教授面子的人才行,而且
>   教授要冒著前功盡棄的風險,事後只能專心教電機學。
>   我判定那些特異功人士一次也無法通過的。
> > 不過即便如此也很少有人會公開認可這種怪怪的非主流研究。
>   我是十分贊成要作研究的,不過仍是想作天眼通。^_^ Y
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
學佛心得•酸甜苦辣留言版 - 釋放心靈的塵埃                     BudaFeeling
閱讀文章: 第 5027/8640 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org