看板: BudaXfile ◎ 佛教 X-FILE 板主: root |
閱讀文章: 第 5015/8640 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: golzen (果任) 標題: Re: 請問時間軸線?? 時間: 2003年11月25日 12:08:03 星期二 ※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言: > 謝謝您的好意。也請放心,誠如您所說,我們先前討 > 論的都可用因緣果來解釋,版上沒人說「不落因果」 沒人說[不落因果]我聽了也真高興 > 觀點的不同。就如同「果必由因」反之未必,不是我 > 發明的,古人就這麼說,就是因為「緣」的部份,以 > 及從無明到苦中間有太多的變數,是可以解脫的入手 > 處。也因此這篇的原問題能被佛法圓滿解答。 > 可以注意的是,無作者、無受者下,因果不是對於任 > 何「主體」解釋的,而只是世間遷流的現象,因此佛 > 陀說對於尚未解脫者而有記說,已解脫者無從記說。 > 有興趣的人可直接參考釋迦牟尼佛解說的十二因緣順 > 逆觀察。另外,釋迦牟尼佛不是因為「受完了所有果 > 」而成佛,那是外道六十二見之一,不是佛教因果論。 > 釋迦牟尼佛是滅除了無明,斷了十二因緣鎖鍊,得以 > 解脫。這些在經上有反覆說明,了解後討論起來會更 > 容易有共識。 > 以下錄自「佛陀的啟示」,可以看到在精準的論義的 > 一個例子,提供作參考: > 涅槃不是任何東西的結果。如果它是一個結果,它就 > 是由某種因緣所得的效應。那它就是緣生的,而為有 > 條件的存在。但是涅槃既非因亦非果,他是超越因果 > 的。真理不是一個結果,也不是一個效應。它不是一 > 種神秘的心靈或思想的狀態,猶如禪定一般。真理就 > 是真理。涅槃就是涅槃。你惟一想知道它的方法就是 > 親見親證。有路可通涅槃,但是涅槃並不是這條路的 > 結果。你可以沿一條小徑到達一座山,但那山卻不是 > 那條路的結果或效應。你可以看見一道光明,但是光 > 明並不是你目力的結果。 > 因果甚深,有興趣的人可從佛陀講的十二因緣開始諦 > 觀,討論起來大家名詞統一,會比較方便。 邱大菩薩: 很抱歉我再發此文,我發此文的目的不在爭勝負,這一點您要了解與見諒。我只在 真理愈辯愈明,讓我能受益。我有時談論不喜歡引一大堆經文,也請見諒,如有違 版規也可逕行刪除。我也是未証悟者,說得如有未見法也請包函。 佛說十二因緣包括過去二因[無明] 、現在五果[識、色、六入、觸、受] 、現在三 因[愛、取、有] 及未來三果[生、老、死] 。其實佛說十二因緣各種論述非常多, 但最終一句話乃在[斷無明]。所以般若波羅密心經云:[、、、無明盡乃至無老死, 亦無老死盡,無苦集滅道、、、] 。故我不用再依十二因緣的各個名相,再引經一 一述說,以免浩繁。所以我就以無明談起。 佛說金剛般若波羅蜜經略疏卷上 唐至相寺沙門智儼述:[佛體常住。不遷不變。無 作無起。不來不去。不動不轉。但因緣有。猶若虛空故經云三界虛妄。唯一心作。 十二因緣。是] 故吾說佛常住佛體,不作因緣故無後有之果。君只見佛體寂靜,而說有因而未必有 果。我們都本具佛性,無因緣起故無果現,但起一念無明之因而入十二因緣法中。 你能說只有一念無明的因而無入十二因緣法中之果?今如能斷根本無明,當即知回 歸佛體常住。不遷不變。無作無起。不來不去。不動不轉。你能說有斷根本無明之 因,而無能得回歸本體之果? 我們談性有說[十二不中道] ,這內容我不再輟述。[性]不起造因緣故見其空性,故 無果可談。既動因緣必談其果。怎能說有因緣未必有果。我在前篇亦說過一般人或 外道對因果論作直線思考,沒真正考慮[緣],故形成有甲便得乙的[宿命論] ,或形 成見甲不得乙而獲丙便說[無因果論]。所以不承認宿命論,如業不能改我們那裹能 成佛。我也不承認無因果論,不然我們學佛之因那會成佛。 新華嚴經論卷第五 長者李通玄撰:[明諸色等法大滅壞等易知。剎那生滅難知。以 微細故。 乃至是故諸行必定應有剎那生滅以來。明由有小微細生滅故得有大變易生 滅。] 所以吾人僅以大變易而就因果之論斷,從微細中是否更可看出真正因果的環 環相扣。今舉一例,現有一盆純水[蒸溜水] 比為真如本性,有色彩三原色紅、黃、 藍的三種色料及放入的動作比喻為因緣。純水本身不放入任何色料因緣,是為清徹 透明,便不見顏色之果。如吾人取黃色顏料放入純水,當會發現加入黃色之因而呈 現黃水之果。當吾人另取藍色顏料再放入,當會發現加入藍色之因而呈現綠色的 水。如吾人只看到放入藍色顏料,便道是藍的因而使水變綠的果。殊不知有前放入 黃顏料之因會形成變黃水之果,再放入藍的因緣而才變成綠色之果。而不承認前之 黃色因顏與後者綠色結果的關係。如再把此有綠色的水蒸溜,而又回到純水。在此 我們反推看綠色的水,便會認為綠色水不是成為純水之因。因為任何有顏色的水經 蒸溜後,都會變成清徹的水。其實這就是佛陀所講的[萬法歸於空性] 的道理。即入 空性不起無明當不起緣起何來談果。 最後以幾句話結語: 空中因為因緣而說有 有中因為因緣而說空 空有兩邊不可執 故說中道行 佛演譯一法音 眾生個個隨類解 涅盤輪迥皆假名 唯有借假以修真 佛經皆是指月指 勿將指頭視為月 定慧平等持 解修均為重 方能步步登菩提。 -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !Hinet61.230 |
閱讀文章: 第 5015/8640 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |