作者: abstsai (嬰愚) 看板: BudaXfile
標題: 全像的迷思
時間: Sun Sep 28 00:36:34 2003

※ 引述《platinum (無)》之銘言：
> 　　影像的立體不是全像攝影唯一特殊之處。如果一朵玫瑰的全像相
> 片被割成兩半，然後用雷射照射，會發現每一半都有整個玫瑰的影像
> 。事實上，即使把這一半再分為兩半，然後再分下去，每一小塊底片
> 中都會包含著一個較小的，但是完整的原來影像。不像平常的相片，
> 全像相片的每一小部份都包含著整體的資料。

  我的看法是：這表示這一張全像照片包含了太多重覆的資料，而不是
一個照片分子能代表一粒玫塊花的全像。

  把這張全像照片切割下去，直到一個臨界點（最小單位）時它必定無
法呈現玫塊花的樣子來的。

  道理很簡單，如果一個單位能代表玫瑰花，那自然也能代表大象、山
河、湖水、魚..等等，現在；我們要如何看到玫瑰或大象？那是否取決
於雷射光源？問題又回到電射光源來了。

  再來，若是單位只能代表玫瑰花，則該篇文章說法的就自我否定了。
因為原象的“寫入”或“取出”是由雷射所致，因此和照片的單位或粒
子無關。

　所以我們看粒子是不定的幻象，但是雷射光和發射器呢？這種用科學
道具來反科學的說法常使人們忘了焦點在哪。

　我記得有部美國老電影，男主角是神棍傳教士，要反對人類是由猿人
演化而來的，他老兄上台高聲叫完阿棉之後，對聽眾精神喊話“科學家
說人類的祖先是猴子，現在誰要叫這隻猴子阿公的？”他把猴子拉到每
一個信徒的面前，一一的問。

  當然最後男主角大勝，聽眾非常明白猴子不是他們的阿公，而男主角
也得到很多欠ｋ的猴子。神棍的技倆如此，中外皆然，當然這是題外話，
和原文無關，只是作者熱心傳播“一切都是幻象”的理念時，不自覺的
落入了狂熱分子所會犯的同樣錯誤。

　該篇文章漏洞太多，算是賣弄名相的談笑文章。和佛法也無類通之處。
拿來消遺就好。

//
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
佛法一，一法佛，一法佛法法一佛。
真如一，一真如，一真如真真一如。
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼嬰愚∼∼
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 學佛心得•酸甜苦辣留言版 - 釋放心靈的塵埃                     BudaFeeling