作者: sici (愛做夢小孩) 看板: BudaXfile
標題: 對「無常」的認識
時間: Tue Aug 27 14:19:11 2002

           這「無常」的看法是某人的。
           重要到，會令他"跳起來"的程度。大概很少人
           會有此「無常觀」。提供出來，除了高興也很
           慶幸。佛法真的很不錯。尤其是對光的解釋。
           這涉及時空觀及宇宙觀。只覺不可思議而已~~~

-----------------------------------------------------
科學新論 光速未必是常數
澳洲科學家宣稱光速可能變慢  愛因斯坦相對論受挑戰
【編譯霍達文／路透雪梨八日電】澳洲科學家提出光速未必是常數的新主張。這
項革命性論點很可能推翻現代物理學地位最崇高的理論之一愛因斯坦的相對論。
以馬奎瑞大學理論物理學家戴維斯為首的科學家宣稱，經過數百億年的時間後，
光的速度可能放慢。假如光的速度的確放慢，物理學家可能得重新思考許多宇宙
定律中的基本概念。
戴維斯說：「那就是說，我們得放棄相對論和能量等於質量乘以光速的平方之類
的說法。」戴維斯說：「這不等於說把所有舊說一概捨棄，科學革命就是把舊說
納入新說之內。
戴維斯等人在八月八日的自然雜誌發表了他們的看法戴斯等人的光速可變說依
據是澳洲新南威爾斯大學天文學家韋伯收集到的資料。韋伯發現，來自一個一百
二十億光年外的類星體光線在朝著地球進發時吸收了「錯誤」的光子。
戴維斯說，基本上韋伯的發現顯示，發出類星體光線的原子，其結構和人類體內
原子的結構有細微而重大的差別，而只有在電子電荷或光速改變的情形下才能解
釋這種差別。
他說：「但宇宙定律中兩項為世人堅信的定律卻說電子電荷不會改變，光速也不
會改變。所以不論你採那一種立場都有困難。」
戴維斯等人為確定電子電荷和光速那一個會改變，決定從研究黑洞入手，並應用
物理學的另一定律，就是熱力學第二定律。戴維斯說，簡言之，熱力學第二定律
就是不可能有「無勞而功」的事。
戴維斯等人認為，既然電子電荷的改變是熱力學第二定律所不容的，他們唯一的
選擇就是質疑光速的常數地位。
目前科學家還得對類星體的光線作進一步研究以確證韋伯的觀察無誤，並對光速
可以改變之說提出佐證。
但戴維斯認為，即使光速可以改變之說得到確立，也只能說找到相對論的一個小
漏洞而已。他說：「物理學的基石之一崩潰了，我們一時也搞不清楚該保留那一
些東西和該揚棄那些東西。」
他說：假如我們看到的是物理學上一個典範轉移的開始，一如一百年前相對論和
量子論帶來的情形一樣，我們很難確定應該使用那一種思考方式。」
光速的改變可能只對宇實中大型結構以及宇宙起源和演化的研究有重要性。例如
，宇宙兩個距離很遠，彼此並無因果關係的部份有時會很相似，但從宇宙生成至
今仍未有足夠時間讓光線或其他力量從一部分跑到另一部分，這種情形似乎可以
用光速改變的說法解釋。
也許光速改變對研究千百億光年之後的效應很重要。但光速改變說不定也可能改
變宇宙學家對宇宙的看法，而且有可供人類利用的地方。
戴維斯說：「例如，另一項世人堅信不移的定律是世上沒有比光跑得快的東西。
也許有一天有可能突破這重限制，讓『星艦迷航記』的影迷大樂。以現時我們所
知的光速計算，即使以光速飛行，橫渡銀河也要十萬年時間。這有點沈悶。假如
光速可以改變，那就難說了。」
目前科學家公認的光速是每秒三十萬公里。
-----------------------------------------------------------------------

如果是真的，目對仍停留在實驗室的奈米，也可能會涉及到。......

僅供參考~~~


--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 禪修的心態與調適討論                             BudaSitting