| 看板: medicine ◎ 醫療保健 板主: dave5 |
| 閱讀文章： 第 3227/4276 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: coffee.bbs@bbs.me.nctu.edu.tw (想念小水滴~~), 看板: medicine
標 題: 近視手術
發信站: 機械工廠 (Thu Nov 9 12:03:32 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!netnews.c
Origin: bbs.me.nctu.edu.tw
在當前，我國近視眼發病率超過30% ，而在中學生中，其發病率超過一半，而在大學生中
的發病率竟高達74% ！針對這一問題，出現了一種治療近視眼的方法： LASIK。 LASIK鐳
射手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法，從 1997年開展第一例 LASIK手術以來，
至今為止，全台灣約有幾十萬例病人實施了這一手術。
LASIK能在短時間內使患者提高了視力，從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。然
而，這些人中，絕大部分都是對這一手術一無所知的人，而在許多醫院的眼科中心，為什
麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡？為什麼放
本人的一位朋友在 2002年的 3月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的醫院實施
了 LASIK手術，在手術前，通過了醫院的所有檢查，且檢查結果為一切正常，角膜地形
圖未發現任何異常，我那位朋友如願地摘掉了那副 850度的眼鏡，然而就在一個月前，
我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退，且有大量不規則散光。後來到另一家醫院檢查
，最後確診為圓錐角膜。圓錐角膜的最終結果就是角膜移植，而角膜供體又十分緊張，
我的那位朋友現在的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有
30多歲啊，現在丈夫等著和她離婚。而�
作為一名醫生，對於眼科知識略知一二，下面我就對於這一問題發表我個人的看
法。首先， LASIK的原理是在角膜上 130-160um（1um 為1/ 1000 毫米）處做一個瓣，
相當於一個在角膜上的凹透鏡，通過改變角膜基質的曲率，以達到矯正近視的目的。然
而，角膜基質不能無限制地切削，必須保留一定的安全厚度，一般公認為 410um（至今
還無確切的證據證明），或者說，角膜基質的厚度必須保留 250以上，否則就會出現圓
錐角膜。而一個正常人的角膜厚度約在 500到 600um之間，而每減少 100度近視，按
照6.5mm 的切削直徑�
共600-800 度左右的人一般切削好以後就瀕臨這個下限，很容易出現問題。
那麼， LASIK致命的缺點是什麼呢？我們知道，正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對
於角膜的壓力。而由於 LASIK切削的是角膜組織，切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內
壓對於角膜的壓力，因而角膜會逐漸變尖，最終形成圓錐角膜，圓錐角膜的後果是使視
力永遠喪失。而一些診所醫院為了獲取暴利 ,沒有將這一後果告知患者 .另外 ,醫院所
說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的，而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。此外
，一些醫院認為保留 410就是安全底線，那麼請問有何依據？低於
410會產生圓錐角膜，那麼誰能保證�
我們知道，一項醫學技術從發明到適用於臨床，必須經過一個觀察期。LASIK 技術
在台灣開始實行才不過僅僅8 年不到時間，而台灣的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用於臨
床，他們明知道這一手術的危險性（稍微對於眼科有所瞭解的人都能理解，更何況是醫
生），卻冒天下之大不韙，欺瞞廣大患者，把廣大患者的眼睛當作試驗品，請問你們還
是人嗎？醫生被稱做是白醫 天使 ，你們的職責是救人，而不是為了瓜分一個市場而去
把一項不成熟的技術用來害人！實行了 LASIK後所產生的圓錐角膜目前在醫學上被認為
是絕症，最後只
鄍峔公仆噹茖虒悃M問題！每一例手術能為你們帶來數萬元的利潤，而為了這些利潤，你
們竟然把廣大的患者當實驗品，隱瞞手術風險，而使廣大的患者冒著在若干年後要成為
盲人或准盲人的風險，你們心中何安！在幾百萬人的眼中埋下一顆定時炸彈，你們良心
何存？！現在大醫院都出現了問題，請問你們那些小眼科診所又拿什麼擔保手術的安全
性呢？
--
◢█◣ coffee ＠ adsl-61-56-239-206.BC.sparqnet.net ◢█◣
交 通 大 學 ˙ 機 械 工 程 學 系 ˙ 電 子 佈 告 欄 系 統
◥█◤ telnet://bbs.me.nctu.edu.tw ◥█◤
|
| 閱讀文章： 第 3227/4276 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |