作者: wisemmm (人工智慧)
標題: Re: 請教一個很玄問題
時間: 2003年11月 7日  4:07:58 星期五

※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言：
> > 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >  事情發生後，我曾詢問系上的老師，並將相關內容說明給老師聽，並且跟老師
說若
> > 不認同，就當我在說天方夜譚．然而，老師也說明這種情形可能性不高，最重
要的
> [以下恕刪]
> 對不起，您還是沒有回答在下的問題：您的室友有向他人提到，
> 他也聽到同樣的聲音嗎？
> 這不是您「本人」去說就可以證實的。更不是錄音與否的問題。
> 簡單講，您說您室友有聽到相同的聲音，如果不能證實，那就很
> 有可能是幻聽。
> >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 如果可以，請這位學弟上網協助您，證實一下吧。
> 指認出是誰的聲音是很重要的。
> 如果他們真有犯罪意圖，可以「知道」您的提款卡號等等
> 私密資料，何必大聲讀給您聽到，直接去盜用盜領就好了。
> 也可以參照第一點，如果您認為他們不可能會告知，您的
> 室友有聽到，請他出面證實可否？
> >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 說了您果然不能接受•••
> 個人知道在本版的大德，有不少有通靈、神通等等經驗，
> 個人也不否認有這種能力的存在。
> 只是您的敘述，恕在下坦承，有相當程度的思維錯置，包
> 括不連貫的跳躍思考、避答提問、邏輯謬誤，這些都指向
> 有進一步評估的需要。記得以往有位大德在板上提過：真
> 正通靈的人，不會讓這種能力干擾到自己的日常生活；換
> 句話說，不會有思維的問題。
> 在下只是提出可能的偵詢方向，請您自行斟酌。


其實說真的，你對我有很多批判，但相同的我對你的問題也有很多的批判，
當你說別人不連貫跳躍思考、邏輯謬誤的同時，你看不到自己本身的謬誤．我在寢
室ｐｏ文章，我問室友說：別人要你上網證實一下，你要回應嗎？別人不相信錄音
機錄到的聲音，只相信網路上你證實的文字。這讓我想到本國銀行的一些作為
，當你拿存簿領錢時，你一定要拿著你的印章和身份證，若你只有身份證時，銀行
的行員一定不會讓你領錢的，他一定會叫你回去拿印章，因為印章比你本人更有代
表性及真實性，但這個印章就只是刻著你的名字而已．
　　說真的我是不太想繼續回應你的文章，現在的社會本來就充滿著多元的特性，
既使是對一篇文章，也不會只有一種單一的想法，正所謂橫看成山側成峰，遠近高
低各不同．每個人站在不同的位置上思考，當然思考的結果也會有差異，然而，這
些差異不就正是我們能發掘到不同真象的動力嗎！這也是我為何會繼續回文的原因
．而在此也再次感謝提供我解決問題方法的各位大德。
　　我看了你的回文我認真的想了一下，你可以相信以往有位大德在板上提過：真
正通靈的人，不會讓這種能力干擾到自己的日常生活。那請問你有叫那位大德證實
過嗎？而我，只是聽得到錄音帶也能錄得到的聲音，我有什麼通靈能力干擾到自己
的日常生活呢？我還真希望錄音帶不要錄到聲音，證明自己是幻聽，這樣也可以不
要去猜想學弟為什麼要騙我，為何要這樣搔擾我。
　　我ｐｏ這篇文章的用意，是希望有能力或知道誰有能力可以解決我問題的人
，告之我解決的方式，而不是要別人用合不合乎邏輯、思考有沒有跳躍、請你證明
等等來回覆我．當然我也必須尊重你所提出的不同意見，但你有什麼方法可以證明
你的想法是正確的呢？或許你也會反問我，但我想我大概只會說：我只相信錄音帶
上錄到”學長正在錄音”的聲音內容吧！然而，如前所述這個社會充滿著多元的特
性，每個人都有每個人的想法和思考問題的方法．就好像你問別人上帝存不存在、
有沒有菩薩存不存在一樣，相信的人就會說相信，不相信的人就說不相信．相信的
人說：菩薩、上帝就在我心中，我感受得到他們的存在；不相信的人就會說：請你
拿出證據來，因為你的說法與內容不合乎邏輯。
　　說了那麼多，最主要還是要說明，我這篇的目的在尋求解決問題的方法，你可
以認為我是幻聽，你也可以認為錄音機也幻聽，但請您的焦點放在解決問題的方法
上．當然你可以繼續個人的批判，大談不合邏輯．但我是相信菩薩的人，我也不用
硬拉不信菩薩的人，去相信菩薩的存在；我也不用強迫不相信我敘述內容的人去認
同我，及相信我。

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !163.22.3.10