看板: BudaXfile ◎ 佛教 Ｘ－ＦＩＬＥ    板主: root
閱讀文章： 第 4963/8640 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 
作者: mowmii (mow) 看板: BudaXfile
標題: Re: 請教一個很玄問題
時間: Thu Nov  6 23:57:28 2003

全事件的始末看來，有兩種可能性(依x-file的精神而言):

1.那三人有他心通，如你所懷疑。

2.你有天耳通(俗稱幻聽)，你的腦袋，或是別的東東使你以為
你聽到的是那三人的聲音，但是其實有它心通者另有其人(或鬼)。
John Nash， 諾貝爾獎得主，情形與此相似，聽從他聽到的聲音，
使別人以為他是瘋子數十年之久，但對他而言，那聲音是真實存
在的。就算是錄音，也無法證明是人或是鬼的聲音。


不管是那一種，對治方法只有一種:不理他。不管干擾你的是人
是鬼，�A沒有實際行動以只構成干擾。而你到處去尋求證據的方式，
反而讓別人認為是你的問題。因為別人不是你，無法接收到你接收
到的。�C而且從你的文章看來 這件事已影響到你的敘事推理能
力。如此去辦事的結果。 更加降低事情的可信度 。不如不理他
。靜觀其變， 不隨之起舞，其怪自敗。



※ 引述《wisemmm (人工智慧)》之銘言：
> ※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言：
> > wisemmm大德：
> > 個人並非質疑您的敘述，只是有些疑點網上不少大德
> > 也都提出了。個人職業病，醫界出身傾向先排除有疾
> > 病的可能，如果您不介意，請您澄清在下的一些問題，
> > 希望可以略盡棉薄。
> > 一、您室友與您聽到相同的話語：您室友可曾向第四
> > 者(學校老師、教官等等)親證他也聽到您的學弟說出
> > 您心中的話？
> 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>  事情發生後，我曾詢問系上的老師，並將相關內容說明給老師聽，並且跟老師說若
> 不認同，就當我在說天方夜譚．然而，老師也說明這種情形可能性不高，最重要的
> 關鍵在於證據的取得．老師的想法如此，相信教官的想法也不會跟老師偏差到哪
> 去．於是我開始著手錄音的準備，也在一個月內錄了五卷錄音帶，不過我發現要是
> 我有錄音筆的話，絕對可以錄到很完整的內容，因為錄音筆有聲控錄音（vor）的功
> 能，且錄的時間也可高達二十四小時之久，我什麼時候要錄他們也不會知道，最重
> 要的還可以將錄音內容變成ｍｐ３的格式寄給你們聽，這樣就不會有人再以邏輯上
> 的瑕疵來指正我，但錄音筆的價格並不便宜，各位有錄音筆的是否可以借我錄音用
> 呢？因為情況經一個多月仍未改善，現在正省吃簡用準備買錄音筆中．
> > 二、您的錄音，有經過其他非您本人的人士抄錄過錄
> > 音帶中的內容嗎？
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>  要別人抄錄是不太可能的，我只能請他們聽是否有聽到我抄錄的內容，這樣別人才
> 不會面有難色，畢竟一卷錄音帶有九十分鐘，沒有人想浪費時間在這種事上面的，
> 除非有工讀金那就另當別論．　　所以我請他們同所的一位picacho學弟，聽錄音帶
> 的內容，問他是否可以聽到我錄下的聲音，並且針對我記錄下的內容詢問他，是否
> 聽到一樣的聲音內容，他的回答是肯定的．我本來還要請他指任dunker的聲音
> （這個暱稱在第三個問題中，有較清楚的說明），但我在記錄上，並未記錄dunker
> 說話時的刻度，所以我還要再做一次記錄，請這位學弟來聽．　　我總覺得回答這
> 些問題有點無奈，但又不得不說明清楚，所以我在第三點問題的回答中，�

--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海                      BudaDigest
◆ 修改: 03/11/07  0:02:54 <18.250.1.105> 
◆ 修改: 03/11/07  0:06:37 <18.250.1.105>
閱讀文章： 第 4963/8640 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org