看板: BudaXfile ◎ 佛教 X-FILE 板主: root |
閱讀文章: 第 4278/8640 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: ilanese (重生!) 看板: BudaXfile 標題: Re: 文字上的障礙 時間: Thu Oct 10 01:36:20 2002 ※ 引述《leaf ( 流 )》之銘言: > 不知道從啥時開始,好像一夕之間,『電磁波』、『磁場』這些詞 > 就成為八卦媒體、以及一些"命理專家"掛在口頭的術語。這些人以 > 為用了比較"科學"的術語,就顯得很有學問,很專業,很科學。他 > 們把所有不好解釋的東西全部都說成"磁場比較強"這一類可笑的解 > 釋。其可笑之處不在於磁場是否真的比較強,而是其推論過程。不 > 過,提出一兩句解釋的人還情有可原,總不能在電視上承認自己無 > 知吧?反正大家也不太去追究。而把這些"理論"完備化的人就不是 > 用"想太多"就可以形容的了。 > 曾經有個笑話說,某個人在看到愛因斯坦提出的的相對論聲名大噪 > 時,說道:『不就是這樣嗎?一切事情都是相對的。』結果,他沒 > 提到愛因斯坦的重要假設,也沒談到相對論的重要推論。他認識的 > 相對論就是事情是相對的。 > 在科學上用的詞都是有明確定義的,電場和磁場都是可以量得到的 > 物理量。胡亂的用這些詞,恰好暴露了其態度的不科學。對於這些 > 現象,我覺得"不可思議"的形容反而科學的多,畢竟這些現象的確 > 是以目前的科學知識無法解釋的,或許只能說:感應道交不思議吧! > PS:如果,有什麼人體特殊潛能的研究報告,真的證實電磁場和宇宙 > 本尊的關係,那就恕小弟無知了。不過,這方面的科學結論還不多, > 倒是某些奇異人士的解釋洋洋灑灑汗牛充棟。 其實也是沒什麼較好的名詞可以去解釋這個東西, 只好找個常見來替代一下。 真去量的話,還是可以量到一些數據上變化的。 長期以來被視為是偽科學的玩意,還是很難登上學 術殿堂的。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 禪與靜坐板 - 真心交談的坐坐板 BudaSitting |
閱讀文章: 第 4278/8640 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |