Main: 若色是我者不應於色病苦生<雜阿含、二、三三>

 作者  caren (caren)
 標題  Re: [問題]<雜阿含、二、三三>
 站內  BudaDigest
 時間  2005年 7月22日 23:15:17 星期五
─────────────────────────────────────

※ 引述《jeroci (火星的月亮比較圓)》之銘言:
> [問題]<雜阿含、二、三三>
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> 爾時。世尊告諸比丘。色非是我。若色是我者。不應於色病.苦生。亦不應於色
> 欲令如是.不令如是。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> 看這段經文我的理解是(應該是錯的理解):
> 1.
> "色非是我。若色是我者。不應於色病.苦生。"
> 世尊說, 如果色是我, 不應該會在色病時生起苦的感覺.
> (我覺得世尊的意思是說: 色其實不是我的一部份, 所以色病會生苦,
> 如果色真的是我的一部份的話, 根本就不會在色病時生苦. 可是我覺得色真的是
> 我的一部份的話,也會色病生苦吧.....)

我來分享一下查佛學辭典的結果,大家一起討論嚕 :)

我想世尊常常教我們如何觀察色及其他受陰時都是說:
"諸所有色。若過去.若未來.若現在。若內.若外。若麤.若細。若好.若醜。
若遠.若近。彼一切非我.非我所。如實觀察。..."

所以"色",泛指所有看得見的東東。因此,因色病而苦生的"病",也不只有我們所
認知的身體上的病痛。好像有人如果做出違背人倫常理的事,就叫"喪心病狂"。也
是病得很嚴重的一種。以下是佛光字典對於病苦的解釋:

<< 病苦 >>
四苦之一,八苦之一。即眾生病時身心所受之苦惱。

依大毘婆沙論卷七十八之說,病能損壞可愛安適,故稱病苦。
蓋病之發有四大不調,又有因四大不調而生四百四病之說。....

而瑜伽師地論卷六十一說病苦有五相,即:(一)身性變壞,(二)憂苦增長多倍,
(三)於可意境不喜受用,(四)非其所欲之不可意境而強受用,(五)能令命根速離
壞。北本大般涅槃經卷十二亦有身病與心病之分,身病則有因水、
因風、因熱引起之病及雜病四種;心病則有踴躍、恐怖、憂愁、
愚癡四種。〔增一阿含經卷六、修行本起經卷下、摩訶僧祇律卷十〕

> 2.
> "亦不應於色欲令如是.不令如是。"
> 如果色是我, 不應該會對"色"有掌控能力(..........其實我不懂這句 =.=|||)
> 請問有沒有人可以解釋一下? 先謝謝囉~

大意是如此囉,如果色是我,那我們就不會還要希望令這東東是醬,
令那西西不要醬,不應該會對色"想要"有掌控、改變的意思。

先打個相對性的比方,好像 A 房子是你買的,本來就是你的,你就不會再花腦筋
說我如果再存個幾百萬,就可以買下這 A 房子,因為它本來就是你的。
(PS:這只是個"相對性"的比方,臨時想不出一個較恰當的,聰明的同學們請別再延
伸此舉例,也請甭舉手抗議說這其實是個"我所"的例子…:Q)

如果大家有較好的例子,就來接龍吧 ^_^

本頁更新於 2006 年 04 月 08 日,04:59 AM