二則經濟新聞

新的人生

貼一下二條新聞

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100520/78/25z9e.html

希臘的危機就是高盛惡搞的，高盛跳出來說不會太糟
哈佛經濟學家說會很糟。誰說了實話呢?
希臘問題真的會讓德國也慘兮兮

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100520/1/260m0.html

這有可能嗎?數據怎麼會這麼漂亮?房地產的功勞啦~~~

綜合以上二則新聞，第一個告訴我們世界性、緩慢的(溫水煮青蛙)經濟衰退來臨
第二個告訴我們，在衰退的時候，因為負債的關係，所以仍然有通膨，所以是
富者恒富(有不動產、黃金等)、窮者越窮(通膨+錢難賺)

想想真的蠻不公平的，幾年前我正要買房子的時候，我朋友跟先生二個人的存款
大概600萬，台北市三房二廳的房子大樓、中古屋大約600萬，他們想說多存一點
買新房，那時候台北市新房大概1千萬吧!

那個玩現金流的不都這麼教嗎，什麼富爸爸、窮爸爸的，人不要有負債之類的，
房子算是負債。所以他們努力的存錢，當他們存到1千萬的時候，房子已經要2千
萬才買得起，所以他們就跑到台北縣買了。(聽富爸爸、窮爸爸的，真的變窮了>_<)

不過我朋友算運氣好，他們收入高，所以只是換地方買而已，如果是100萬存到200萬
雖然多100萬，但買房的時候根本不算什麼，房子是從1千萬變成2千萬，原本貸
900萬，變成貸1800，好可怕呀!收入又沒有*2

多多回向這世界，希望那些搞通膨、玩經濟遊戲的人能有一點體諒人的心，不要那
麼的貪婪，很多人的願望只是每天有飯吃、有地方住而已。(我家附近窮人多，看
很多啦!)

Thu May 20 19:48:29 2010

回覆 | 轉寄 | 返回

ywliu

Re: 二則經濟新聞

霍夫曼

※ 引述《yfan (新的人生)》之銘言：

> http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100520/1/260m0.html
> 這有可能嗎?數據怎麼會這麼漂亮?房地產的功勞啦~~~

在２００７年時坐計程車和司機聊天，他是建築業的相關人員因故公司倒了改開
計程車。他說，前政府因為經濟沒有著力點，所以鼓勵房仲交易讓經濟數字好看。
當時是說２００８不管誰選上，房市都會崩盤。我請教了其他建築業朋友也是這
麼說。看來新政府上台後，還是不敢讓房市崩，繼續炒上去。

我們家在大安區，民國６８年買的一坪當年４萬元。當年公務員薪水好像是
１萬左右（民國７０年大學生畢業薪水８０００吧。）最近父母有意賣了養老，
３０年老房一坪已經上看７０萬。我們薪水好像沒有多１７，１８倍吧。

> 多多回向這世界，希望那些搞通膨、玩經濟遊戲的人能有一點體諒人的心，不要那
> 麼的貪婪，很多人的願望只是每天有飯吃、有地方住而已。(我家附近窮人多，看
> 很多啦!)

上週看到無殼蝸牛的李幸長上電視，節目中有一位很大牌的房仲業者。李先生指出
這種房地產熱絡是一種惡性的社會資產重分配，應漲價歸公（這是社會主義／共產
主義的主張了吧？），在節目中也對房仲業者說薪水階級如何買屋他們沒良心等等。

該房仲業者就說他在節目中他對買不起房子的人說聲報歉，但是他也要養家活口云
云。看到這裏我就轉台了。不必聽他鬼扯。

業力之輪滾起來時，好像沒有人能擋得住吧。只能自己安居樂業，自己多植福，隨緣渡
日。看因緣如何走，我們如何過下去。

ywliu

2010年 5月25日 10:28:20 星期二

回覆 | 轉寄 | 返回

sici1

Re: 二則經濟新聞

sici1

※ 引述《ywliu (霍夫曼)》之銘言：
> 我們家在大安區，民國６８年買的一坪當年４萬元。當年公務員薪水好像是
> １萬左右（民國７０年大學生畢業薪水８０００吧。）最近父母有意賣了養老，
> ３０年老房一坪已經上看７０萬。我們薪水好像沒有多１７，１８倍吧。

      原來你也住在大安區，台北市人 :D


> 上週看到無殼蝸牛的李幸長上電視，節目中有一位很大牌的房仲業者。李先生指出
> 這種房地產熱絡是一種惡性的社會資產重分配，應漲價歸公（這是社會主義／共產
> 主義的主張了吧？），在節目中也對房仲業者說薪水階級如何買屋他們沒良心等等。
> 該房仲業者就說他在節目中他對買不起房子的人說聲報歉，但是他也要養家活口云
> 云。看到這裏我就轉台了。不必聽他鬼扯。

      昨天我還在搧風點火看我姐姐要不要去北京買房，聽說北京房子很貴
      大概是買不起了 :D

      我是無產階級，所以沒有資格說什麼 :)

Tue May 25 11:59:06 2010

回覆 | 轉寄 | 返回

yfan

Re: 二則經濟新聞

新的人生

※ 引述《ywliu (霍夫曼)》之銘言：
> 在２００７年時坐計程車和司機聊天，他是建築業的相關人員因故公司倒了改開
     ^^^^^^^
    這時建築業景氣就不錯了，會做到倒掉實在是.....

> 計程車。他說，前政府因為經濟沒有著力點，所以鼓勵房仲交易讓經濟數字好看。
> 當時是說２００８不管誰選上，房市都會崩盤。我請教了其他建築業朋友也是這
> 麼說。看來新政府上台後，還是不敢讓房市崩，繼續炒上去。

    從2003年開始，歐美就在炒房地產了，這不一定是政府的關係
    是資金過於泛濫。政府沒做的是「管教」

> 我們家在大安區，民國６８年買的一坪當年４萬元。當年公務員薪水好像是

    大安區高級人耶~~拜見拜見!!

> １萬左右（民國７０年大學生畢業薪水８０００吧。）最近父母有意賣了養老，
> ３０年老房一坪已經上看７０萬。我們薪水好像沒有多１７，１８倍吧。

    對呀，所以現在年輕人買房更辛苦了，很可憐

> 上週看到無殼蝸牛的李幸長上電視，節目中有一位很大牌的房仲業者。李先生指出
> 這種房地產熱絡是一種惡性的社會資產重分配，應漲價歸公（這是社會主義／共產

    社會主義也沒有在漲價歸公了，我記得三民主義裡有提到
    現行政策好像沒有真正執行，之前看過現在忘記了

> 主義的主張了吧？），在節目中也對房仲業者說薪水階級如何買屋他們沒良心等等。
> 該房仲業者就說他在節目中他對買不起房子的人說聲報歉，但是他也要養家活口云
> 云。看到這裏我就轉台了。不必聽他鬼扯。
> 業力之輪滾起來時，好像沒有人能擋得住吧。只能自己安居樂業，自己多植福，隨緣渡
> 日。看因緣如何走，我們如何過下去。
> ywliu

    這就是台語的一句話，「日頭赤豔豔，隨人顧性命」
    希望大家都能過得好

Tue May 25 12:53:26 2010

回覆 | 轉寄 | 返回

Heavenchow

Re: 二則經濟新聞

Heaven

※ 引述《ywliu (霍夫曼)》之銘言：
> 上週看到無殼蝸牛的李幸長上電視，節目中有一位很大牌的房仲業者。李先生指出
> 這種房地產熱絡是一種惡性的社會資產重分配，應漲價歸公（這是社會主義／共產
> 主義的主張了吧？），在節目中也對房仲業者說薪水階級如何買屋他們沒良心等等。

我怎麼記得好像在 "三民主義" 有學到 "漲價歸公" ?

> 該房仲業者就說他在節目中他對買不起房子的人說聲報歉，但是他也要養家活口云
> 云。看到這裏我就轉台了。不必聽他鬼扯。

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍

Tue May 25 18:22:48 2010

回覆 | 轉寄 | 返回

ywliu

Re: 二則經濟新聞

莫空樽

※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言：
> > 上週看到無殼蝸牛的李幸長上電視，節目中有一位很大牌的房仲業者。李先生指出
> > 這種房地產熱絡是一種惡性的社會資產重分配，應漲價歸公（這是社會主義／共產
> > 主義的主張了吧？），在節目中也對房仲業者說薪水階級如何買屋他們沒良心等等。
> 我怎麼記得好像在 "三民主義" 有學到 "漲價歸公" ?

是有念過,所以國父在演講時才有說三民主義就是社會主義也是共產主義。當然最後漲價
是歸不了公....　理論和現實的差距...

ywliu

2010年 5月25日 22:36:29 星期二

回覆 | 轉寄 | 返回

卍台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org