您有新信

 
yfan
Re: 經濟風暴已經過去了嗎?
#1
新的人生
 
※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言：
> 之前我猜
> 今年2月，台灣爆發第一次衝擊

啥~~好像不大準耶~今年二月股市開始上漲啊


> 現在我猜
> 今年9月，台灣爆發第二次衝擊
> 然後
> 景氣低迷至少6年以上
> 以上
Wed Apr 8 23:20:31 2009
回覆 | 轉寄 | 返回

root
Re: 今生的修行計劃
#2
root
 
※ 引述《shuh88102 (一瓢水)》之銘言：
> ※ 引述《root (root)》之銘言：
> > > Welcome  to  Earth ~  ^_^/
> > > melon
> >   今天看到四個掛在牆上的大字，我個人
> >   倒是挺喜歡的，這四個字是：蓬島歸真。
> 看到這兒,
> 想起在一本書上看到的英國詩人華茲華斯的詩:
> "我們的誕生只是一睡一醒;
>  我們的生命之星 , 靈魂 , 和我們一同早起 ,
>  卻是在別的地方落下去 ,
>  並且來自遠處?"

   看到這ㄦ，想到據說有所謂的旅行助手，薪水一開始就有50萬.......日元
   http://www.youtube.com/watch?v=vQQTMD5Ov6M


   工作內容：
   http://www.youtube.com/watch?v=Erlq8NG4PI4


   有人說久石讓的音樂搭配上電影畫面，簡直就是催淚瓦斯。
   http://www.youtube.com/watch?v=IdCy3qg5UaA
Fri Apr 10 00:33:51 2009
回覆 | 轉寄 | 返回

scwei
Re: 經濟風暴已經過去了嗎?
#3
scwei
 
※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言：
> ※ 引述《yfan (新的人生)》之銘言：
> > ※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言：
> > > 之前我猜
> > > 今年2月，台灣爆發第一次衝擊
> > 啥~~好像不大準耶~今年二月股市開始上漲啊
> > > 現在我猜
> > > 今年9月，台灣爆發第二次衝擊
> > > 然後
> > > 景氣低迷至少6年以上
> > > 以上
> 今年2月台灣爆發第一次衝擊
> 我並不是指股市
> 失業人數破歷年記錄
> 不含
> 無薪假  減薪

等今年7,8月之後，是很大關鍵，因為有畢業潮。
如果景氣仍無好轉，數字就會更慘。
經過這次風暴，可以體認什麼都是無常，產業大老的預測也是修來修去。
（媒體習慣只報最新講法，卻少追查每次的談話與真正走勢的落差）

這次股市在漲，應該很少鄉民獲利。但能見度都還不完全狀況下，
能這樣漲，也真是無常XD
Fri Apr 10 04:35:00 2009
回覆 | 轉寄 | 返回

yfan
Re: 今生的修行計劃
#4
新的人生
 
※ 引述《Melon888 (melon)》之銘言：
> ※ 引述《jeroci (火星的月亮比較圓)》之銘言：
> > > 然後大家就很輕鬆地一起討論、發表意見這樣 (根本是一起
> > > 搶麥克風吧 XD)
> > (不小心發現我們兩個碰在一起很容易
> > 會變成"八婆聊雜阿含", 好在我們都有克制.... XD )
> ( 果然你也這麼想嗎，本周我也會盡量克制的:p )

你們兩個請盡量，偶爾我經過mage旁聽到讀經的內容
因為你們講話，我覺得很有趣會想參加呢!!

這樣讀經比較活潑，不錯啊
Sat Apr 11 00:12:23 2009
回覆 | 轉寄 | 返回

shuh88102
原罪與業力
#5
一瓢水
 
想請教各位先進一個問題......
(這該算是佛學幼幼班程度才會問的問題)

曾與一個朋友閒聊,
他說,佛經裏有提到"原罪"這個東東.
指人的原始本能與欲望.
我聽了很疑惑.
在我的想法裏 ,有審判者才會有"罪".
而佛陀的教導中 , 是沒有"審判者"的,
只有業 , 只有因果.
故,我問這個朋友,他是看哪部經?
他說他看人家翻譯過的金剛經上頭寫的......

吾聞之, 更是大驚......
金剛經原典中我沒有見到"原罪"二字.
是我漏掉什麼否?
2009年 4月12日 21:37:27 星期日
回覆 | 轉寄 | 返回

belleyyc
Re: 原罪與業力
#6
烏龜健走^^
 
※ 引述《shuh88102 (一瓢水)》之銘言：
> 想請教各位先進一個問題......
> (這該算是佛學幼幼班程度才會問的問題)
> 曾與一個朋友閒聊,
> 他說,佛經裏有提到"原罪"這個東東.
> 指人的原始本能與欲望.
> 我聽了很疑惑.
> 在我的想法裏 ,有審判者才會有"罪".
> 而佛陀的教導中 , 是沒有"審判者"的,
> 只有業 , 只有因果.
> 故,我問這個朋友,他是看哪部經?
> 他說他看人家翻譯過的金剛經上頭寫的......
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 吾聞之, 更是大驚......
> 金剛經原典中我沒有見到"原罪"二字.
> 是我漏掉什麼否?

 原典中，我也沒看到有：P
 所以我猜，要不是1.譯者的角度與詮釋，
 就是2.讀者自己的理解與連結：）

 另外，個人的理解是：佛陀的教法裡，適應眾生根性，
 還是從「罪」的角度說法（只是應該沒有所謂的「原」罪）。

 至於審判者，我個人認為佛陀的教法，應該也可以說有審判者。
 只是這審判者是「自己」，依佛法檢視自己的身口意行，非有一全能的上帝審判。

 純個人看法，僅供參考。
 有誤之處，也請學長不吝指正。感謝：）
2009年 4月12日 21:55:06 星期日
回覆 | 轉寄 | 返回

belleyyc
請不要被我嚇到
#7
烏龜健走^^
 
這幾天因為壓力太大了...
所以轉移到讀經上，請讀經班同學們及諸位學長不要被我嚇到喔 XD

另外，有點小體會...
感覺到壓力大到某種程度時，意志可能無法控制自己的身體，
能量可能就此主宰，而且不斷增強，感覺有可能會爆掉（瘋掉，還是腦溢血之類的？）？

Anyway, 不要被我嚇到就是了..

大家也多多保重喔！
2009年 4月12日 22:04:06 星期日
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org