原來英語是這樣來的!?? |
#1 |
||
|---|---|---|---|
|
@Facebook
|
其實不少自認為作佛學研究的是用類似的諧音邏輯寫論文... :Q
|
||
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | |||
Re: 原來英語是這樣來的!?? |
#2 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
有朋友詢問有哪些佛學論文是這種神作，其實很有名的一個就是北京大學的大學者季 羨林，說彌勒和彌賽亞聽起來很像，所以佛教的彌勒是基督教的彌賽亞。因為他是大 學者，還很多佛教徒竟然當真。 不要說諧音了，光是佛經裡面叫做彌勒的就有不同的幾位，照這種邏輯什麼東東只要 聽起來差不多就是一樣的 :D c.f. https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbuddhaspace.org%2Fthreadread.p hp%2Fboard%3Dtalk%26nums%3D9444&h=ATPkmfvA5j95GnR3-ZAcWFD_-NYJ_nqg-564iKgg Vvzo5YtERYYDEbtNBx5NBEiVCOwZ6sVFTwlDwKPQbx-1dJ_K9QVVFdqEFoNU9LMLUQfiY0cpLc Ccn0Lxb0ZVaKoiEuUzUlYHIdcH Wed Oct 25 19:26:24 2017
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 原來英語是這樣來的!?? |
#3 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
我今天在貴州梵淨山。說是彌勒菩薩道場。 山很美，仙氣繚繞。 唯獨彌勒殿很荒涼。 Wed Oct 25 19:56:16 2017
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 原來英語是這樣來的!?? |
#4 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
其實大剛就是大雄！ Fri Oct 27 09:56:58 2017
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 原來英語是這樣來的!?? |
#5 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
哈哈。大雄還有很多個，看是小叮噹裡面的大雄，還是耆那教的大雄，還是佛經中大 雄形容詞，還是動物園裡的大熊 :D 不過聽起來通通一樣 :D Fri Oct 27 10:38:20 2017
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 原來英語是這樣來的!?? |
#6 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
剛即雄，雄即熊。熊不異雄，雄不異剛。 Fri Oct 27 11:57:37 2017
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 原來英語是這樣來的!?? |
#7 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
聽起來有八卦的感覺 ?? ...... Fri Oct 27 14:12:31 2017
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||