您有新信

 
Re: 有關CARS的連結.
#1
Wesley Ho
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《alcatela ( )》之銘言:
> http://disney.jbug.net/Text/cars.htm
> 應是官網,有詳細的背景資料.

我的網站不是官網。尤其,不要在沒經過我同意的情況下,就把我網站的東西隨便

到處貼(詳見板上其他篇),網址還經過處理,無法看清出處。這是很不尊重原作

者的一種行為,呼籲停止這種不經同意就隨便轉貼他人文章的行徑。


--
◢                      ◣        ◢   █◤ ◣                  ●           
   《迪士尼動畫王國》              ︻  ◤  ︻           ▂▄▆███▆▄▂   
                                  ╭─╮╭─╮        ◢█████████◣ 
  http://disney.wretch.cc         ┤●├┤●├          █  █  █  █  █   
◥                      ◤  ▅◣  ╰─╯╰─╯  ◢▅  ▅▃▁          ▂▄▆ 
                             ◥ ◣◥  ◥◤  ◤◢ ◤         ||||||||||       
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐▇─┐KKADSL→六星級優質連線服務
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界!
└──《From:218.160.51.125     》──┘ KKADSL ┴  http://adsl.kkcity.com.tw 
Thu Jun 15 02:20:46 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有關CARS的連結.
#2
I need the one
發信站: 政大狂狷年少 (whshs.cs.nccu.edu.tw )
※ 引述《wesly114@kkcity.com.tw (Wesley Ho)》之銘言:
> ※ 引述《alcatela ( )》之銘言:
> > http://disney.jbug.net/Text/cars.htm
> > 應是官網,有詳細的背景資料.
> 我的網站不是官網。尤其,不要在沒經過我同意的情況下,就把我網站的東西隨便
> 到處貼(詳見板上其他篇),網址還經過處理,無法看清出處。這是很不尊重原作
> 者的一種行為,呼籲停止這種不經同意就隨便轉貼他人文章的行徑。

我想你不用太生氣啦

    我認同你對於「網址還經過處理,無法看清出處。這是很不尊重原作者的一種行為」

不過因為常有網址過長的情況,因此會有縮網址的行為,這並非原PO有意竄改你的資料。

而且一轉到你網站上就是正確的網址啦!

但是,我想,要徵求原作者的同意是在有些人亂轉文章可是卻沒有告知原作,當然在

禮貌上也是應該要這樣做。但我認為他已經將網站整個轉過來了,點點一些連結也會知道

是誰的網站,當然原po沒有查證是不太好。

    如果依你的想法,那我看許多的文章都不用po了不是嗎?我認為轉用一些文章可以找

到作者最好,但如果是一些難以找到作者的東西呢?如果一切都要等作者同意,又如果你

是大學生的話,那我相信你的報告跟本寫不出來。要引用李遠哲的文章要先經過他同意;

要引用杜正勝的文章要先跟他溝通,我想這很難吧!註明作者我想是最基本了。而原po

等於是將書翻到第n頁說這裡有你要的東西,結果書本的作者還告他盜用,有點太不合理

吧!

    既然放在網路上了不就是要跟別人分享嗎?那原po沒有盜用你的文章、你的心血

就不要太氣了。





--
   �歈�������  ┼────────────────────────╮
   ��狂狷  ��  │* Origin:[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
   ��  年少��  ┼╮                         < IP:140.119.164.16 >   ╰─╮
   �裺稙��稙�    ╰  * From:218-163-147-157.dynamic.hinet.net         
   ─�髍w�髍w KGBBS ─  ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴;屬於年少的輕狂色彩 ◎  
--
 * Modify: cherubx 06/06/15 12:00:14  <218-163-147-157.dynamic.hinet.net> 
Thu Jun 15 12:00:14 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有關CARS的連結.
#3

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《cherubx.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (I need the one)》之銘言:
> ※ 引述《wesly114@kkcity.com.tw (Wesley Ho)》之銘言:
> > 我的網站不是官網。尤其,不要在沒經過我同意的情況下,就把我網站的東西隨便
> > 到處貼(詳見板上其他篇),網址還經過處理,無法看清出處。這是很不尊重原作
> > 者的一種行為,呼籲停止這種不經同意就隨便轉貼他人文章的行徑。
> 我想你不用太生氣啦
>     我認同你對於「網址還經過處理,無法看清出處。這是很不尊重原作者的一種行為」
> 不過因為常有網址過長的情況,因此會有縮網址的行為,這並非原PO有意竄改你的資料。
> 而且一轉到你網站上就是正確的網址啦!
> 但是,我想,要徵求原作者的同意是在有些人亂轉文章可是卻沒有告知原作,當然在
> 禮貌上也是應該要這樣做。但我認為他已經將網站整個轉過來了,點點一些連結也會知道
> 是誰的網站,當然原po沒有查證是不太好。
>     如果依你的想法,那我看許多的文章都不用po了不是嗎?我認為轉用一些文章可以找
> 到作者最好,但如果是一些難以找到作者的東西呢?如果一切都要等作者同意,又如果你
> 是大學生的話,那我相信你的報告跟本寫不出來。要引用李遠哲的文章要先經過他同意;
> 要引用杜正勝的文章要先跟他溝通,我想這很難吧!註明作者我想是最基本了。而原po
> 等於是將書翻到第n頁說這裡有你要的東西,結果書本的作者還告他盜用,有點太不合理
> 吧!
>     既然放在網路上了不就是要跟別人分享嗎?那原po沒有盜用你的文章、你的心血
> 就不要太氣了。

個人是覺得這種人有點無聊啦
網路上那麼多資源都是別人免費給它的
結果自己貢獻一點就一直主張是自己的
這種小氣的網站不逛也罷

--
亞當的禁果http://appleonlyforadam.blogspot.com/
藍門猛男健身誌http://tw.myblogs.yahoo.com/bd-men
許佑生專欄http://writershu.topfong.com//
阿法@fa的日光小町http://sunvillage.blogspot.com/
到世界末日那邊野餐http://blog.yam.com/kentingboy/
南方小老師http://www.wretch.cc/blog/samlou1025
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──《From:59.120.175.50      》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
Thu Jun 15 12:55:18 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有關CARS的連結.
#4
蘭斯洛
發信站: 成大資工_BBS (bbs.csie.ncku.edu.tw )
※ 引述《wesly114@kkcity.com.tw (Wesley Ho)》之銘言:
> ※ 引述《alcatela ( )》之銘言:
> > http://disney.jbug.net/Text/cars.htm
> > 應是官網,有詳細的背景資料.
> 我的網站不是官網。尤其,不要在沒經過我同意的情況下,就把我網站的東西隨便
> 到處貼(詳見板上其他篇),網址還經過處理,無法看清出處。這是很不尊重原作
> 者的一種行為,呼籲停止這種不經同意就隨便轉貼他人文章的行徑。

    我認同如果要節錄轉載,應該經過原作者同意,
    否則轉載者就不該逕自剪貼,
    而是應該直接留下路徑請網路上的閱讀者自行前往。
    例如:分享一個介紹 CARS 有關的網站
          http://disney.jbug.net/Text/cars.htm


    倒是不知道貴網站上的圖片有沒有經過 Disney 同意就拿來用?
    因為你的主張,Disney 也可以主張,
    而你的答辯,轉載者也可能可以拿來用。

---
   ====================
    鏡花水月•終必成空 
   ========== 蘭斯洛 ==
l3690121@nckualumni.org.tw

--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
                @bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:211.21.49.101
Thu Jun 15 15:27:59 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有關CARS的連結.
#5
xxxxx
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
      不要這樣小器啦
      這樣很不方便,所以說這個世界就是這個樣子
      所以總是有些機構出現 處理那樣
      然後有很多環節
      大概就像神鬼願望?那樣
      其實很多事情就是背後那一大堆契約的問題是吧
      其實主要還是應該要方便才是



※ 引述《Lancelot.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (蘭斯洛)》之銘言:
> ※ 引述《wesly114@kkcity.com.tw (Wesley Ho)》之銘言:
> > 我的網站不是官網。尤其,不要在沒經過我同意的情況下,就把我網站的東西隨便
> > 到處貼(詳見板上其他篇),網址還經過處理,無法看清出處。這是很不尊重原作
> > 者的一種行為,呼籲停止這種不經同意就隨便轉貼他人文章的行徑。
>     我認同如果要節錄轉載,應該經過原作者同意,
>     否則轉載者就不該逕自剪貼,
>     而是應該直接留下路徑請網路上的閱讀者自行前往。
>     例如:分享一個介紹 CARS 有關的網站
>           http://disney.jbug.net/Text/cars.htm
>     倒是不知道貴網站上的圖片有沒有經過 Disney 同意就拿來用?
>     因為你的主張,Disney 也可以主張,
>     而你的答辯,轉載者也可能可以拿來用。
> ---
>    ====================
>     鏡花水月•終必成空 
>    ========== 蘭斯洛 ==
> l3690121@nckualumni.org.tw
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐  ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:218.82.162.142     》──┘     ◤  唱片公司授權,音樂盡情下載
Thu Jun 15 16:07:31 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有關CARS的連結.
#6
笨蛋國
發信站: 清華資訊 (bbs.cs.nthu.edu.tw )
完整轉載他人撰寫內容本來就是要經過同意,
這是一種網路禮儀,也是個人尊重,
真的想跟大家分享好的內容,其實只要提供連結網址不就可以,
既沒在標題上註明轉載,也只在一大篇文字末補行連結,
這樣的處理就是有瑕疵,我覺得原作者的不滿是很合理的!

講個類似的例子好了,我相信看棒球的人很多都知道民明網,
其內容常未均許可被拿來轉載,也是糾正過很多類似情況,
說穿了有的人就是不喜歡自己辛苦寫的東西四處流竄,
想看很簡單,就到他網頁看。
說實在,人家花時間精神寫了那麼多東西,
動個滑鼠點進去的參閱有這麼困難嗎?
楓橋驛站 Thu Jun 15 17:39:49 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有關CARS的連結.
#7

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
哎喲
何必講那麼多
人家也不是拿去賺錢 文末也附了連結
還想要怎樣 付稿費嗎

大家都是分享網路資源的
那麼小氣的人
以後就別理他就好了
反正網路上還是很多熱心的人

反之
我倒是不認為銅臭味那麼重的迪士尼
會讓這位『原作者』無償使用他們的圖像

來自本網站或來自由迪士尼擁有、經營、授權或控制的
任何網站的任何資料,均不得以任何方式複製、重製、
再印行、上載、刊登、傳輸或分送,但您可在任何單一
電腦下載一份資料並僅供您個人於家中進行非商業使用
,而且您必須保持所有完整的版權和其他專有權利聲明
。修改該等資料或為任何其他目的而使用該等資料均違
反迪士尼的版權和其他專有權利。使用條款禁止在任何
其他網站或與網際網路相連的電腦環境中使用任何該等
資料。

這是迪士尼網站上面寫的
上面很清楚的寫著 只能在家�媔i行非商業使用 不能放到網路上 而且不能修改
放在無名上面 ㄟ 這應該不算家�塈a 算網路上吧
那些圖片也經過重製了吧

我是不知道原作者有沒有取得迪士尼的授權啦
我猜是沒有 因為網頁上面並沒有說迪士尼授權給他
而且一堆代理商搶著捧錢要迪士尼的授權
迪士尼應該沒必要免費授權給一個個人使用者

所以啊
如果有人去向迪士尼耙
這位充滿創意的『原作者』大概就準備關站大吉吧

※ 引述《dgc0429.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (笨蛋國)》之銘言:
> 大家是不是倒是為非?
> 完整轉載他人撰寫內容本來就是要經過同意,
> 這是一種網路禮儀,也是個人尊重,
> 真的想跟大家分享好的內容,其實只要提供連結網址不就可以,
> 既沒在標題上註明轉載,也只在一大篇文字末補行連結,
> 這樣的處理就是有瑕疵,我覺得原作者的不滿是很合理的!
> 講個類似的例子好了,我相信看棒球的人很多都知道民明網,
> 其內容常未均許可被拿來轉載,也是糾正過很多類似情況,
> 說穿了有的人就是不喜歡自己辛苦寫的東西四處流竄,
> 想看很簡單,就到他網頁看。
> 說實在,人家花時間精神寫了那麼多東西,
> 動個滑鼠點進去的參閱有這麼困難嗎?

--
亞當的禁果http://appleonlyforadam.blogspot.com/
藍門猛男健身誌http://tw.myblogs.yahoo.com/bd-men
許佑生專欄http://writershu.topfong.com//
阿法@fa的日光小町http://sunvillage.blogspot.com/
到世界末日那邊野餐http://blog.yam.com/kentingboy/
南方小老師http://www.wretch.cc/blog/samlou1025
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐  ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:59.112.66.105      》──┘     ◤  唱片公司授權,音樂盡情下載
Thu Jun 15 22:04:39 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有關CARS的連結.
#8

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《fitlove ( )》之銘言:
> 哎喲
> 何必講那麼多
> 人家也不是拿去賺錢 文末也附了連結
> 還想要怎樣 付稿費嗎
> 大家都是分享網路資源的
> 那麼小氣的人
> 以後就別理他就好了
> 反正網路上還是很多熱心的人
> 反之
> 我倒是不認為銅臭味那麼重的迪士尼
> 會讓這位『原作者』無償使用他們的圖像
> 來自本網站或來自由迪士尼擁有、經營、授權或控制的
> 任何網站的任何資料,均不得以任何方式複製、重製、
> 再印行、上載、刊登、傳輸或分送,但您可在任何單一
> 電腦下載一份資料並僅供您個人於家中進行非商業使用
> ,而且您必須保持所有完整的版權和其他專有權利聲明
> 。修改該等資料或為任何其他目的而使用該等資料均違
> 反迪士尼的版權和其他專有權利。使用條款禁止在任何
> 其他網站或與網際網路相連的電腦環境中使用任何該等
> 資料。
> 這是迪士尼網站上面寫的
> 上面很清楚的寫著 只能在家�媔i行非商業使用 不能放到網路上 而且不能修改
> 放在無名上面 ㄟ 這應該不算家�塈a 算網路上吧
> 那些圖片也經過重製了吧
> 我是不知道原作者有沒有取得迪士尼的授權啦
> 我猜是沒有 因為網頁上面並沒有說迪士尼授權給他
> 而且一堆代理商搶著捧錢要迪士尼的授權
> 迪士尼應該沒必要免費授權給一個個人使用者
> 所以啊
> 如果有人去向迪士尼耙
> 這位充滿創意的『原作者』大概就準備關站大吉吧

附帶一提
如果「原作者」真的沒有取得迪士尼的授權
我建議他趕快把那些迪士尼的圖片都收掉
免得惹禍上身

> ※ 引述《dgc0429.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (笨蛋國)》之銘言:
> > 大家是不是倒是為非?
> > 完整轉載他人撰寫內容本來就是要經過同意,
> > 這是一種網路禮儀,也是個人尊重,
> > 真的想跟大家分享好的內容,其實只要提供連結網址不就可以,
> > 既沒在標題上註明轉載,也只在一大篇文字末補行連結,
> > 這樣的處理就是有瑕疵,我覺得原作者的不滿是很合理的!
> > 講個類似的例子好了,我相信看棒球的人很多都知道民明網,
> > 其內容常未均許可被拿來轉載,也是糾正過很多類似情況,
> > 說穿了有的人就是不喜歡自己辛苦寫的東西四處流竄,
> > 想看很簡單,就到他網頁看。
> > 說實在,人家花時間精神寫了那麼多東西,
> > 動個滑鼠點進去的參閱有這麼困難嗎?

--
亞當的禁果http://appleonlyforadam.blogspot.com/
藍門猛男健身誌http://tw.myblogs.yahoo.com/bd-men
許佑生專欄http://writershu.topfong.com//
阿法@fa的日光小町http://sunvillage.blogspot.com/
到世界末日那邊野餐http://blog.yam.com/kentingboy/
南方小老師http://www.wretch.cc/blog/samlou1025
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐  ◢ ◤ 聽 KKBOX,動態歌詞緊緊跟著你
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:59.112.66.105      》──┘     ◤  唱片公司授權,音樂盡情下載
Thu Jun 15 22:08:54 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有關CARS的連結.
#9

發信站: 北極星II (bbs.ntpu.edu.tw )
> 附帶一提
> 如果「原作者」真的沒有取得迪士尼的授權
> 我建議他趕快把那些迪士尼的圖片都收掉
> 免得惹禍上身

哇 被抓到很酷ㄟ...

不知道要賠多少...

賠的金額可能夠原作者的曾孫子吃到死吧...

相對的 就是要一路賠到曾孫子...

--
 ╭┼ Origin:  國立臺北大學˙北極星II  bbs.ntpu.edu.tw 
 ┼┘ Author: Eavance 從 220-133-92-109.HINET-IP.hinet.net 發表
 ╰�� Modify: 2006/06/15 Thu 22:43:28
Thu Jun 15 22:43:11 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 有關CARS的連結.
#10

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《Lancelot.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (蘭斯洛)》之銘言:
> ※ 引述《wesly114@kkcity.com.tw (Wesley Ho)》之銘言:
> > 我的網站不是官網。尤其,不要在沒經過我同意的情況下,就把我網站的東西隨便
> > 到處貼(詳見板上其他篇),網址還經過處理,無法看清出處。這是很不尊重原作
> > 者的一種行為,呼籲停止這種不經同意就隨便轉貼他人文章的行徑。
>     我認同如果要節錄轉載,應該經過原作者同意,
>     否則轉載者就不該逕自剪貼,
>     而是應該直接留下路徑請網路上的閱讀者自行前往。
>     例如:分享一個介紹 CARS 有關的網站
>           http://disney.jbug.net/Text/cars.htm
>     倒是不知道貴網站上的圖片有沒有經過 Disney 同意就拿來用?
>     因為你的主張,Disney 也可以主張,
>     而你的答辯,轉載者也可能可以拿來用。


      放連結還好吧

      放在網路上的東西不就是想讓人家看的嗎
      不想讓人家看  那就別放上網呀

      連結都不讓人家轉  這種心態很矛盾

     人家也沒盜來說是他寫的

    你要讓別人知道是你寫的  就在網頁上放上你的名子

   這就好像我在路上看到某人在畫畫  那位畫家還不準我去告訴別人他在這畫畫

  真是怪哉  不喜歡別人看就不要在公眾場合畫呀


--
┌─────◆KKCITY◆─────┐▇─┐     優質連線服務隆/重/豋/場!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇   KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:203.70.89.174      》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
Fri Jun 16 01:12:01 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org