※ 引用【RHFC.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (漫遊日月潭)】的話：
: 2006年6月6日上映的"天魔"
: 給他一個字--讚!
: 前幾個禮拜才看過1976年版的天魔
: 於是就非常期待新版
: 果然隨著時代進步,電影中也隨著進步
: 記者拍攝的相片從傳統底片多了數位影像
: 小孩騎的也從三輪車轉變成滑板車
: 總而言之,他比1976年版的更恐怖
: 去電影院看一定會被嚇到
: 影片中還會嗅到"絕命終結站"的味道
: (我覺得終3的idea應該有部份來自天魔,看過這兩部的應該會想得到)
那..我可以發表一下我很淺薄的意見嗎..
我也是首映那天就去看了 看新聞稿寫的很驚悚 海報又很詭異
之前去看電影 廣告也打的很兇 所以在第一天 就拉著朋友去看了首映
結果兩個小時下來 我覺得 真的空虛
我沒看過舊版 這麼評比可能有點不公平
不過若是光看新版的 我真覺得 沒什麼被驚嚇到
我膽子不大 可是我還是很鎮靜的看完 中間也沒有大抖或是發出天阿這樣的聲音
我想 編劇把聖經裡頭的預言映證在這幾年所發生的世界災難裡
雙子星 伊拉客戰亂 大海嘯 等等的
看到這裡 真覺得很神 好像真的跟聖經上的一樣 好準
不過接下來的劇情 真是令我覺得有點誇張
英國大使買了一間好大的新房子 結果裡頭竟然沒看到傭人?
好吧 也可能是沒有傭人的戲份吧 所以看不到
不過連吊在那麼高的玫瑰花 都需要第一夫人去修剪 那麼危險的工作 怎麼不請人來作?
還有保母的篩選 也感覺很隨便 突然來了一個 然後談了一下 就應徵上了?
然後大使在家裡頭發現保母收留一隻大狗 還養在自己兒子的房間裡頭
那麼危險的事情 竟然只是叮嚀保母隔天叫動物協會來帶走 然後繼續雇用這個保母?
我覺得有好多不合理的地方 到了後面就是無聊
除了那記者的頭被砍斷那裡 我的情緒有起伏一點外 其他的 真的很老套
不過 舊戲重拍 所以應該說懷舊 不能說老套
結尾比較意外 還以為兩個棺材 其中一個是他的兒子
結果 小男孩還在旁邊觀看喪禮 還微笑著呢
散場後 大家都說會有第二集 我只覺得夠了吧 不要再折磨人了
如果要我下個簡短的評語 大概就是 要驚悚沒驚悚 要血腥沒血腥 要深度沒深度
當然 也不會有太多記憶點
選角方面 我倒沒什麼太大的意見 不過那個惡魔小孩
我從頭到尾 都覺得他很可愛 一點也不令人毛骨悚然 ~ 包括那感覺很刻意裝出來的眼神
--
▎◣˙◢◣˙◢▉ 情報員標號:59-113-90-93.dynamic.hinet.net ▉├┼┤ ▉ ◤
▎◥ ◤▉ 隸屬★單位:中央情報局 (bbs.e-cia.net) ▉╰┼情局▉ ◣