|
|
|
[轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#1 |
|
史耀前
發信站:
淡淡的山岳天
(bbs.tkumcc.idv.tw )
|
拜讀連日來的報導，簡直讓人有種「不吐不快」的痛苦！
正彥是我在師大登山社的學長，與我同住的學姊和他同一個研究室，正彥女友（也
是登山社）亦是我們熟人，我們想說的是，正彥的說辭一直沒有改變！他評估自己
的情況後，依舊決定在原訂的2月16日下山，關於「說法又變了 郭正彥16日才下山」
一說，我們提出嚴重控訴！
關於聯合報在2月3日的新聞「滯奇萊山研究生傳簡訊：我要下山」，以及「說法又
變了 郭正彥16日下山」兩件報導，我們在此澄清：正彥從頭到尾沒有從簡訊發出
「我要下山」的訊息！此外，對於報導中指出郭正彥的女友「曾向太魯閣國家公園管
理處表示，郭正彥不是不願下山，而是錯過救難飛機」的描述，我們無法理解，因為
正彥的女友根本沒有太管處的聯絡電話。
「說法又變了」？其實，「說法改變」的根本是媒體自己！
自從日前空消成功救援因雪受困的兩名補給學生後，救援的對象，就轉到安全無虞
，正在進行研究最後階段的正彥身上。然而，郭正彥從頭到尾都未求援。
當他看見直昇機盤旋在他的營地上空，引起的強風快把帳棚吹垮，他返身處理帳棚
，卻不知道此舉引起太管處處長黃文卿的震怒，更不知道自己已經背負「苦勸無效」
的罪名。
「苦勸無效」？一個什麼都不知道的人，何來苦勸無效？
事後，太魯閣國家公園管理處(太管處)宣佈山區天候不佳，強制要求郭正彥下山。
太管處單方面認定「天候不佳」，完全罔顧郭正彥之前已經通過的入園申請。問題在
於，核准「冬季入山研究申請」的是太管處，認定「雪下太大」要撤銷申請的也是太
管處，我們想問，這中間的評比標準在哪裡？
觀看台灣其它國家公園，雪霸國家公園並沒有封山，然而，雪山山區的雪量並沒有比
奇萊山區少。其實，雪量大並不會造成直接危險，真正危險的是明知雪況如此，還硬要
人員下山。
欲加之罪何患無辭！救援事件後，太管處沒有經過仔細評估就單方面宣佈封山，並
強制要求郭正彥下山。荒謬的是，強制要求郭正彥在此時－－非常不適宜步行下山的
時刻－－下山，又放話說，如果他無法自行下山，就要派遣空消將他強行載下山，而
所有費用將由郭正彥自己負擔。
有沒有搞錯？逼迫他人在危險時刻下山，將郭生陷入「非搭直昇機不可」的窘境，
再反過來指責郭正彥「浪費國家資源」！我的天！究竟是誰在「浪費資源」！
太管處這種「一遇事情就封山」的怕事舉動，已經不是第一次，此情此景，實在又
讓太多人聯想到去年的北二段急封事件。
「一出事情就封山」，完全沒有客觀標準可言，太管處轄內的山區彷彿倒退至蠻荒時
代，部落酋長一聲令下，所有人員得立刻「驅離」，沒有辦法自己搞定自己的，酋長
出動直昇機救援，要不要收錢就看酋長臉色。客觀情況？事件原委？不，在蠻荒世
界裡，沒有這種東西。
真心想問：如果媒體沒有爆料這次的奇萊救援事件，太管處會急就章的封山嗎？
以「浪費國家救難體系資源」為武器，攻擊獨自留在雪地、有口難言的正彥，這種
做法，是不是太過武斷，太過殘忍？是的，我們看見「救難人員就不是人嗎！」、「
研究生不要只顧自己利益！」、「別再浪費社會成本了！」種種尖銳批評，字字捅心
，似乎，飆車族砍人，政商吮吸人金錢等事件，對社會的傷害，還比不上一個研究生！
只因他百口莫辯，只因，他是如此適合當一個眾矢之的……
我們在此提出嚴重控訴。正彥原是一個與世無爭的研究者，卻被太管處污名化；部分
媒體未善盡查證責任就發出報導，不但侮蔑了媒體高貴的第四權，更使正彥的形象受到
無法磨滅的傷害！
我們要求，還給事件一個客觀的報導！還正彥一個公正的評斷！
◎ 師大社教系 陳羿如
Wed Feb 4 17:21:41 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#2 |
|
發信站:
台大電機 Maxwell BBS
(bbs.ee.ntu.edu.tw )
|
※ 引述《shinkan.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (壓力鍋)》之銘言：
: 看了那麼多由師大轉錄過來的文章，令我感到不解的是，郭正彥所屬
: 的登山社或師大相關系所及他的好友，對內情了解的人似乎很多，但
: 為什麼都只在這裏或自家山版放話，一點實際對外的行動也沒看到．
: 不對外發聲，社會大眾怎麼知道你的想法？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
深有同感
是否有嘗試在報紙投書呢？ 或者有，但被拒登？
能否說明一下除了在BBS之外的實際作為，大家應該都很關心這件事
Thu Feb 5 13:27:59 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#3 |
|
~楓葉灑下滿地情~
發信站:
中原電機站
(sparc20.ee.cycu.edu.tw )
|
※ 引述《shinkan.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (壓力鍋)》之銘言：
: > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 深有同感
: > 是否有嘗試在報紙投書呢？ 或者有，但被拒登？
: > 能否說明一下除了在BBS之外的實際作為，大家應該都很關心這件事
: 個人的話最可能的就是投書了．除此之外，師大登山社或是郭正彥所屬
: 的研究室也可以召開記者會說明．師大有大傳系，歷屆畢業生應該有很
: 多人進入新聞界或傳播界，可以請畢業的學長姊幫忙相關事宜．
: 其他的方法沒想到，大家幫忙想一想吧．
這因該是不太可能啦 我想師大校方
因該會跟山社說 要保持單一的對話窗口
當然~~ 那個窗口 百分百不會是師大登山社
Thu Feb 5 19:46:17 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#4 |
|
喜歡夏天
發信站:
中山計中美麗之島
(bbs.nsysu.edu.tw )
|
> ==> shinkan (壓力鍋) 的文章中提到:
> 看了那麼多由師大轉錄過來的文章，令我感到不解的是，郭正彥所屬
> 的登山社或師大相關系所及他的好友，對內情了解的人似乎很多，但
> 為什麼都只在這裏或自家山版放話，一點實際對外的行動也沒看到．
> 不對外發聲，社會大眾怎麼知道你的想法？
能怎麼辦??
他家又不是開新聞台的...
大家只是小小的學生，小小的老百姓，能怎麼辦?
現在的社會，能掌握媒體，就能掌握一切，
碼的，以後有錢一定要去搞個新聞台...
Thu Feb 5 21:42:13 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#5 |
|
柚子
發信站:
師大計中
(bbs.ntnu.edu.tw )
|
※ 引述《shinkan.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (壓力鍋)》之銘言：
> 看了那麼多由師大轉錄過來的文章，令我感到不解的是，郭正彥所屬
> 的登山社或師大相關系所及他的好友，對內情了解的人似乎很多，但
> 為什麼都只在這裏或自家山版放話，一點實際對外的行動也沒看到．
> 不對外發聲，社會大眾怎麼知道你的想法？
事實上,部分的人(例如像我這麼雞婆的)的確已經嚐試著這麼做了.
不過對那些噬血新聞媒體來說,打落水狗顯然比澄清事實容易多了.. 而且,
沒有足夠聳動的東西可以爆料,他們沒有興趣..
而對於生物系所,野生動物實驗室的人來說,顯然他們正在承受某些壓力.
我大膽猜測應該是黃大處長以未來將會封殺該系所入山申請而來.
所以每每這些直接相關的人員在媒體前總是欲言又止,一方面強調郭生安全無慮
一方面卻又強調感謝太管處的救援,同意郭生現在應該盡快下山云云......
我一定是X檔案看太多了,滿腦子陰謀論...... XD
精靈之城 Thu Feb 5 22:53:07 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#6 |
|
太極火種
發信站:
交大資工鳳凰城資訊站
(bbs.csie.nctu.edu.tw )
|
※ 引述《shinkan.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (壓力鍋)》之銘言：
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 深有同感
> > 是否有嘗試在報紙投書呢？ 或者有，但被拒登？
> > 能否說明一下除了在BBS之外的實際作為，大家應該都很關心這件事
> 個人的話最可能的就是投書了．除此之外，師大登山社或是郭正彥所屬
> 的研究室也可以召開記者會說明．師大有大傳系，歷屆畢業生應該有很
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
歷屆? 應該不多吧?!
研究所!
如果大學是其他學校...
而且如果真的有正面價值, 老早就有一堆人為了捧飯碗進入了...
> 多人進入新聞界或傳播界，可以請畢業的學長姊幫忙相關事宜．
> 其汁掠ㄓL的方法沒想到，大家幫忙想一想吧．
有些可能只有在自己領域中準備或者討論比較恰當,
怎麼感覺反而一些人更熱衷搖旗著.
--
鄒仔
業餘探訪e報導(時空游移者)
欒樹寒秋羽化落
芙蓉野地梳妝抹
油菜花田叭哩沙
葵花倚山爭豔臥
Fri Feb 6 07:33:26 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#7 |
|
太極火種
發信站:
交大資工鳳凰城資訊站
(bbs.csie.nctu.edu.tw )
|
※ 引述《tzou (太極火種)》之銘言：
> ※ 引述《shinkan.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (壓力鍋)》之銘言：
> > 個人的話最可能的就是投書了．除此之外，師大登山社或是郭正彥所屬
> > 的研究室也可以召開記者會說明．師大有大傳系，歷屆畢業生應該有很
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 歷屆? 應該不多吧?!
> 研究所!
> 如果大學是其他學校...
> 而且如果真的有正面價值, 老早就有一堆人為了捧飯碗進入了...
> > 多人進入新聞界或傳播界，可以請畢業的學長姊幫忙相關事宜．
> > 其汁掠ㄓL的方法沒想到，大家幫忙想一想吧．
> 有些可能只有在自己領域中準備或者討論比較恰當,
> 怎麼感覺反而一些人更熱衷搖旗著.
對了! 不知道大家可不可以再看劉良力先生的文章,
個人覺得是與當事人有相關的人中, 提出見解最全面與有建設性的.
這事件不是單純登山事件, 應該是說野外研究計畫可能影響到未來登山計畫的申請,
而怎樣才可以維護未來登山的權益, 我想不釋單純維護聲譽或者對某一時間點的
圓滿交代所能維繫的,
除非,像八掌溪事件一樣搞垮一個人,不過鹹魚仍舊會翻身;一陣子類似的場景再度上演.
Fri Feb 6 07:53:45 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#8 |
|
chou
發信站:
交大資工鳳凰城資訊站
(bbs.csie.nctu.edu.tw )
|
> 對了! 不知道大家可不可以再看劉良力先生的文章,
> 個人覺得是與當事人有相關的人中, 提出見解最全面與有建設性的.
> 這事件不是單純登山事件, 應該是說野外研究計畫可能影響到未來登山計畫的申請,
> 而怎樣才可以維護未來登山的權益, 我想不釋單純維護聲譽或者對某一時間點的
> 圓滿交代所能維繫的,
> 除非,像八掌溪事件一樣搞垮一個人,不過鹹魚仍舊會翻身;一陣子類似的場景再度上演.
依公務機關的習性，近期內應該會推出一大堆單單據據的
讓愛山的普羅大眾，填阿.寫的，外加保阿證的
反正您要上山，您的週遭親朋好友師長教官脫不了干西
嚮導資歷又有大用啦
理論上應該也會有這一條" 必須有嚮導隨行"
Sat Feb 7 09:07:55 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#9 |
|
chou
發信站:
交大資工鳳凰城資訊站
(bbs.csie.nctu.edu.tw )
|
> 依公務機關的習性，近期內應該會推出一大堆單單據據的
> 讓愛山的普羅大眾，填阿.寫的，外加保阿證的
> 反正您要上山，您的週遭親朋好友師長教官脫不了干西
> 嚮導資歷又有大用啦
> 理論上應該也會有這一條" 必須有嚮導隨行"
再加一條""無論任何理由，均不得單人留在山上""
Sat Feb 7 09:14:35 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#10 |
|
red morning
發信站:
師大計中
(bbs.ntnu.edu.tw )
|
※ 引述《chouyu.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chou)》之銘言：
> > 對了! 不知道大家可不可以再看劉良力先生的文章,
> > 個人覺得是與當事人有相關的人中, 提出見解最全面與有建設性的.
> > 這事件不是單純登山事件, 應該是說野外研究計畫可能影響到未來登山計畫的申請,
> > 而怎樣才可以維護未來登山的權益, 我想不釋單純維護聲譽或者對某一時間點的
> > 圓滿交代所能維繫的,
> > 除非,像八掌溪事件一樣搞垮一個人,不過鹹魚仍舊會翻身;一陣子類似的場景再度上演.
> 依公務機關的習性，近期內應該會推出一大堆單單據據的
> 讓愛山的普羅大眾，填阿.寫的，外加保阿證的
> 反正您要上山，您的週遭親朋好友師長教官脫不了干西
> 嚮導資歷又有大用啦
> 理論上應該也會有這一條" 必須有嚮導隨行"
那首先要先改變體制問題
一個窮研究生哪請的起雪季一個月的嚮導隨行?
要不然只得找到有人可以跟他上去一個月
他是不得已的
他也希望在上面有人可以幫忙
但誰？誰有那個堅持與肯花那個時間？
他的器材糧食大部分都是他自己背上去的
大家在外圍看熱鬧 他在山上百口莫辯
成為官僚作秀及媒體炒作的受害者
這邊的文章他們也會看
甚至打電話給正彥父母親叫我們不要再製造麻煩
利用他們的不安 希望控制我們的言論
難道他們一天到晚發言還不煩嗎?????
精靈之城 Sat Feb 7 13:56:56 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#11 |
|
花心蘿蔔少
發信站:
交大資科_BBS
(bbs.cis.nctu.edu.tw )
|
==> 在 soherman@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> > 我們在此提出嚴重控訴。正彥原是一個與世無爭的研究者，卻被太管處污名化；部分
> ****************
> 好羨慕喔，我還得煩惱我的實驗設計、經
> 費問題！
這應該是所有研究人員煩惱的問題吧！
Tue Feb 10 09:45:44 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#12 |
|
red morning
發信站:
師大計中
(bbs.ntnu.edu.tw )
|
※ 引述《soherman@kkcity.com.tw》之銘言：
> ※ 引述《Spiggy.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (史耀前)》之銘言：
> > > > 標 題: 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
> > 的罪名。
> > 「苦勸無效」？一個什麼都不知道的人，何來苦勸無效？
> ***********************************
> 電視轉播的記者會中，正彥的父親不是涕淚縱橫的希望關心正彥的人，
> 不要再打手機給他，那是要做緊急通聯用的。
> ∼難道，關心他的人，都欺瞞他山下的情形？
兩者無關連
正彥父母親是受媒體影響
若是欺瞞他山下情形
那何必他的手機一天就耗掉一顆半?
> 我想你是情緒失控，埋沒了理性。拿自己的同學跟飆車族做類比∼幹得好！
> > 我們在此提出嚴重控訴。正彥原是一個與世無爭的研究者，卻被太管處污名化；部分
> ****************
> 好羨慕喔，我還得煩惱我的實驗設計、經
> 費問題！
兩者無關連 他這邊的形容辭世形容他的待人不和人計較
他若是不用煩惱經費
那也不用每個用背三 四十公斤上山
何不請個山青?
若不用煩惱實驗設計
那也不用從大學就到處去探查實驗地點 尋找目標
> > 媒體未善盡查證責任就發出報導，不但侮蔑了媒體高貴的第四權，更使正彥的形象受到
> > 無法磨滅的傷害！
> > 我們要求，還給事件一個客觀的報導！還正彥一個公正的評斷！
> 你們要求還他的名譽，殊不知∼更是讓他背負著不孝的罵名。在父母親涕淚縱橫，
> 哭哭哀求的勸說之下，仍堅持在山上繼續做觀察；這不是不孝嗎？你們如何能體
> 量正彥父母親的擔心受怕呢？你們如果那麼能保證正彥的安全無虞的話，就去當
> 著正彥父母親的面，拍胸脯保證∼你.敢.嗎？
> 晚間新聞，看著正彥搭直昇機平安歸來，正彥和其父母親感動的謝謝大家的關心
> 以及各方（我想應該包括玉管處吧∼你所謂的野蠻部落）的協助，甚感快慰。相
> 對之下，你的批評真是莫大的嘲諷啊！
> 不妨去跟玉管處道個歉吧∼讓正彥下山的，是許多救難者的辛勞，人力物力的投入，
> 不是PO在BBS，狂轉信，一些似是而非的言論。或許正彥、新聞媒體、玉管處之間，
> 有些訊息傳遞上的誤會；讓多方對質澄清之後再來做責任的歸咎還不遲，別在事
> 情尚未明朗之際，就即於扮演正義的化身！
> 同為山的愛好者，有一句話你一定不陌生：「山永遠都在，這一次不行，那就下一次
> 再來。」
> ◎ 師大社教系 陳羿如
精靈之城 Tue Feb 10 22:38:29 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#13 |
|
爬份
發信站:
台大電機 Maxwell BBS
(bbs.ee.ntu.edu.tw )
|
整理 三名師大學生受困山中/關於師大研究生郭正彥的新聞./
大家對那位師大研究生不下山的看法 (於TV版 2/11)
看起來心有定見者, 一般有相反的證據時, 都不會改變原來的立場
這討論串下來只有一個, only one, 會調整自己的看法
所以說服人是一件不太可能的事 (對比總統大選)... 不用白費唇舌了
郭正彥對 (共 40 IDs)
pants
jwch
niltava
guangx2
HawkString
how
GFDS
gfdsa
kelly
kantos
flightmouse
mf
Wulala
chauffer
deerx
Archmage
BuBuChen
yabadoo
IJS
fax
linking
rolkilos
Sunset
Sky
femc15
patato
mango
igogogo7
marxOO
pcepan
apson
shancheer
hotqiqi
vey
MJKings
gangan
ltj
BryanKuo
cg
KLAHA
太管處長對或相信媒體報導 (共 29 IDs)
Giba
sayohya
herzog
Rodie
Cuckoo
ntsrv
cynthiax
aalittle
ja8189
soniarykiel
Wzbx
foxtse
Nowitzki
pcing
olol
kinghong
Sefiroth
evenn
winds
ooooo
GoodMan
rvyy008
bopomo2004
nazi
jkl
Laney
celt
twkoc
selfhu
立場轉變 (共 1 ID)
chinchukuei
不明 (共 17 IDs)
wubai
cross142
love007
nick
ljuber
ljuber
dishpan
wadechen
DaDa
skycity
rockking
piece
jeii
Lee
bomy
realbout
dogtan
DMX
※ 引述《irnen.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (欲海槳手)》之銘言：
: 【 在 shinkan.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (壓力鍋) 的大作中提到: 】
: : TV版那邊也對這個話題討論得正熱，如果師大的同學們真的想
: : 好好維護郭正彥的名聲，那就到那裏好好澄清一下。畢竟那個
: : 版的人大都沒在爬山。
: 嗯
: 剛剛我過去看了沒幾篇
: 發現內容似乎不是成熟的人該發表的
: 這下可要很有耐心以及很能說明的人再加上很有時間才有辦法在TV板把事情澄清
: 不過在師大山社板的文章看來
: 師大的同學似乎要等到週四被太管處約談完才會有動作的樣子
Thu Feb 12 11:07:56 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#14 |
|
發信站:
KKCITY
(kkcity.com.tw )
|
※ 引述《AgBr.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (收購郵票(傳訊給我))》之銘言：
> > 動用這麼多社會資源做啥。郭要留在山上就留在山上研究，其負不用太操心。
> > 冬天裏凍死的遊民也好幾個。也沒看到政府就關心過。
> > 拿那此燃料費， 媒體資源，用在需要被關心的平地危急者不是很好。
> > 至於上山者。本來就該有超乎生死的體悟。
> 說的如此超然!!!!
人生本該如此超然,
你知道全台灣車禍死亡的致死率嗎? 那比在山上意外死亡的機率還高
如果這樣比較 是不是你都不要搭車騎車或出門 以免遭到不測
就算是坐在家裡 也會飛來橫禍 像大園空難在自家罹難的人不就這樣
那人類乾脆不要歷經出生 成長 死亡好了
若是只因為這世界太危險了 而害怕去面對 那我們可能會比動物還低等
許多的雁鴨明知北歸的路途遙遠又危險
但年年還是努力的飛躍美國 加拿大廣大的天空上方
人類以什麼自許為萬物之靈? 只憑有複雜思考的大腦嗎?
還有 不要把冒險和探險相提並論
當一個對自己也對家人朋友負責的登山者,
他在上山前一定會做好所有該做的準備,將風險降到最低
當你在評論我們這些人怎樣的時候,
請你先是問自己對登山這領域了解了多少,
當了解了再出聲發言指教 我很歡迎
但若是這樣 只會顯示你個人的無知和對資訊判斷的能力
> 遊民凍死大不了拍一下
> 如果凍死的是一個高材生..
> 未來國之棟樑..
> 那情況就不一樣了吧
> 遊民沒有家人在擔心
> 妳可是有家人的歐
> 至於上山者。本來就該有超乎生死的體悟
> 至於飆車吸毒者..本來就該有超乎生死的體悟!!!!
^^^^^^^^^^^^^^
請你搞清楚吸毒飆車和登山活動
我不清楚吸毒飆車需不需要大腦複雜縝密的思考
但是 要爬山就需要
請你不要用氣憤之詞把登山和飆車吸毒兩個不同的"運動" 拿來相提並論
> 是這樣的嗎??
> 我們要付出多少代價??
> 值得嗎?
如果二十年的等待 無悔的付出 無私的奉獻
只為替台灣的水鹿留下一份寶貴的研究紀錄資料
那我們付出的代價是值得的
當我們還在津津樂道鳥居龍藏當年替台灣的山林留下的種種紀錄資料時
我們自己在台灣這片土地上 出生成長的一份子
為何要受到這樣的待遇?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.230.138.49 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/
Tue Feb 24 10:10:10 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#15 |
|
流浪的雲
發信站:
淡淡的山岳天
(bbs.tkumcc.idv.tw )
|
※ 引述《AgBr.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (收購郵票(傳訊給我))》之銘言：
> 全台每天有多少人次在陸上
> 而有多少人次是被海鷗救援的???
> 所以酒後不開車..騎車戴安全帽阿..下雨穿雨衣阿
酒後不開車也是會出車禍的
戴安全帽也有摔到死的
穿雨衣腳不會濕嗎?
你舉的例子真的都有問題
> 這世界的危險
> 可以靠謹慎來降低危險
人家上山準備那麼多還不夠僅慎嗎?
你到底有沒有在看文章呀?
> 如果每個人處理資訊判斷的能力都只有一種...
> 那還有泛藍泛綠?????????
> 事情是許多面的...
> 請你先是問自己對登山這領域了解了多少..真的很多嗎??
> 還是也只是一個登山客
> 救跟大家說太管處的人都不懂..
> 是一樣的道理
你了解嗎?
我發現你連一個登山客都比不上
> 如果他在20年中發生不測...
> 換來殘缺的資料
> 真的直得嗎???
> 還是等待更好的時機..�
> 再出發....
> 替台灣的水鹿留下一份寶貴的研究紀錄資料
> 可以為台灣發聲....
你這又是什麼態度....
Tue Feb 24 20:51:36 2004
|
|
|
|
|
Re: [轉錄] 強烈要求 救援郭正彥的個人名譽！
|
#16 |
|
小蝸牛
發信站:
淡淡的山岳天
(bbs.tkumcc.idv.tw )
|
※ 引述《AgBr.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (收購郵票(傳訊給我))》之銘言：
> > 人生本該如此超然,
> > 你知道全台灣車禍死亡的致死率嗎? 那比在山上意外死亡的機率還高
> 全台每天有多少人次在陸上
> 而有多少人次是被海鷗救援的???
> > 如果這樣比較 是不是你都不要搭車騎車或出門 以免遭到不測
> 所以酒後不開車..騎車戴安全帽阿..下雨穿雨衣阿
> > 就算是坐在家裡 也會飛來橫禍 像大園空難在自家罹難的人不就這樣
> > 那人類乾脆不要歷經出生 成長 死亡好了
> > 若是只因為這世界太危險了 而害怕去面對 那我們可能會比動物還低等
> 這世界的危險
> 可以靠謹慎來降低危險
> 很多是是意外..像大園空難在自家罹難的人不就這樣
> 但有多少是意內???
> > 許多的雁鴨明知北歸的路途遙遠又危險
> > 但年年還是努力的飛躍美國 加拿大廣大的天空上方
> > 人類以什麼自許為萬物之靈? 只憑有複雜思考的大腦嗎?
> 狗...過馬路可能要幾十分鐘..
> 或是等到深夜沒車
> 人...可以設計一個紅綠燈阿
> 就是靠有複雜思考的大腦
緊抱著偏執的一面之說法 以及媒體的報導
就大放厥詞
放縱自己無邊無際的推論
這才是沒有大腦!!
Agbr 我絕對是針對你來批評的
我是路人
Wed Feb 25 01:06:14 2004
|
|
|
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org
| |