作者：  【記者蘇湘雲／綜合外電報導】   |  台灣新生報  2013年6 月27日
    上午12:00

        有些人認為，流感疫苗病毒株如果和身邊流感病毒類型不合，流感疫苗就沒效
    。不過加拿大最新研究發現，就算疫苗病毒株與流感疫情病毒種類不太吻合，疫苗
    還是可以產生保護效果。

        研究首席作者加拿大聖麥可醫院科學家安卓拉•崔里克表示，很多人只要聽說
    流感疫苗病毒株與當季流行期病毒株不吻合，就不想去注射流感疫苗，想說打了疫
    苗也沒用。事實上，研究結果顯示，不管流感流行期病毒株與疫苗病毒株是否一致
    ，疫苗都能幫助預防流感，發揮保護效果。

        研究團隊分析四十年來多項醫學報告，研究報告發表時間從一九七一年到二Ｏ
    一一年不等，共含括四十七季流感季，有將近九萬五千名健康民眾參與研究計畫。

        流感疫苗中的流感病毒株多半活性大減，或不具感染性，身體遇到這些病毒，
    自然就會產生抗體，未來再遇到流感病毒時，身體抗體就會展開行動，對抗、驅逐
    流感病毒。

        研究人員想了解的是，就算病毒株類型不吻合，流感疫苗是否依然可以發揮作
    用。研究人員針對兩款流感疫苗做研究，結果發現，如果流感季病毒類型與疫苗病
    毒株吻合，疫苗保護效力大約為百分之六十五到百分之八十三，即使當季流感病毒
    與疫苗病毒株不一致，疫苗保護效力還是達百分之五十二到百分之五十四。研究結
    果對健康小孩、成人都適用。
    ========================================================================

    ==引文說明==

        「研究結果對健康小孩、成人都適用」

        這個「但書」很好笑!

        健康人本來就不易生病, 要打疫苗作什麼!

        而且, 現在的社會, 都要求有高感染風險的人員和慢性病、老人去打, 美其名
    「保護」. 那, 這「但書」有意義嗎?
                                                          Tommy 102/06/27

        註一: 高感染風險的人. 都常在辛勞與混雜的環境工作. 因此侵襲來源變得相
    當多, 這才叫「高感染風險」. 這實驗對「健康小孩、成人適用」, 有針對過勞的
    醫護. 港口檢疫人員..等, 高風險又健康不是很良好的人去研究嗎?

        一個預防就是要正確保護. 像這樣選擇性研究是在安誰的心呢? 老闆? 還是受
    害大眾?

        註二: 敬告世界大眾. 因為各國政府投資了太多的資金在疫苗產業. 所以已經
    無法回頭了! 所以, 你們自己的選擇呢? 想想吧.

        註三: 銀行是不會借錢給快倒閉的工廠的. 因為已經沒有有價值的資產可以抵
    押了. 偏偏, 最需要資金的就是這些快倒的人. 你想咧!

        當世界的慢性病越來越多, 這研究的但書「健康小孩、健康成人」就沒有意義
    了.

        註四: 「研究團隊分析四十年來多項醫學報告」. 為何不敢講, 受害的統計有
    多少呢? 因為不是研究目的?  (既然有這麼長的跨度.)

        註五: 一個銅板, 丟一次, 出現正面與反面的機率各1/2. 所以:

            「與疫苗病毒株不一致，疫苗保護效力還是達百分之五十二到百分之五十
    四」

            這不是在賭博嗎? 為無效找藉口罷了!

            一個科學還要靠運氣, 就不叫科學了.