您有新信

 
Re: 膽固醇(II): 誤導的戰爭 (之一) - 後記
#1
發信站: HiNetNews (where.not>)
後記:
  本篇主旨其實就是說:(正常人)不必擔心血中膽固醇濃度;因為動脈硬化並不是因「血中膽固醇濃度高」所引起的。 --- 其實是動脈血管壁損傷在先,才有膽固醇附著其上於後。而,
抗氧化劑可以防止動脈血管壁(被自由基)所損傷。

  雖然血管壁上的動脈粥瘤斑塊(atheroma plaque)的確含有膽固醇的成份 - 就像膿胞含有白血球、紐約雙子星大樓有數百消防救護隊員屍體 - 但並不能據此就判定膽固醇就是兇手、白血球是兇
手、消防救護隊員是兇手,而說,就是「因為『血中壞膽固醇濃度高』才會導致了動脈粥瘤」;尤其是當我們對動脈粥樣化的發生的機制,仍不夠瞭解的時候。在追求真理的現代,要指控某人是兇手,並非是經過人民公審一致通過就能說了算;至少要講求的是事實證據。說「膽固醇是兇手」乃是五十多年前的奇想、「假說」,當時雖無直接證據,但可能認為這樣的說法「極有可能、捨此還誰、想當然爾」,或認為人贓俱獲只是時間問題,就先給它貼上標籤,一直延用至今;然到如今仍無具體證據。翻文獻查看此概念當初的來源,卻發現沒有足夠的說服力;而卻未見各界給它平反。

  當然膽固醇沉積在動脈粥瘤斑塊,是否是真元凶、或英雄、或後果、或無辜受害者、證人、或是其他的指標,仍待將來科學進步,其過程水落石出後才能明瞭。只是在現階段、證據未明之前,不該(續)將它當成元凶;一方面在它未被證明為壞人前我們本不該歧視它,一方面我們以平常心待之也能讓我們心安,不必心裡老惦記著一個疙瘩,把它當仇人 -- 而實際上它或許是真恩人。

  膽固醇與動脈硬化(及心冠病)之間,目前所知有關的事實是:五十歲以前的男性、與四十至四十七歲之間的女性,若血中有高膽固醇濃度,與「將來會得心冠病的機會」只是「稍有些關連」而已。

  然而,在年紀五十歲以上的男性、及幾乎任何歲數的女性 - 此時「將來」的關連已成「現在」、而不論男女,此時「膽固醇濃度過不過高」已經沒啥好擔心時 - 一般人反而沒想到膽固醇的好處,只是反射
性地憂心忡忡,要想盡辦法把它降下來。事實是:若真強以藥物給它降下來也只有壞處:或憂鬱、或易感染、或得癌症...致早死;而膽固醇也不是能以限制飲食就會降下來的,故降不得而徒增煩惱。

===

"老學不會生" <who@where.not> 撰寫於郵件新聞:ff0ptm$5t1$1@netnews.hinet.net...
> <:神 經 囍 囍:>  膽固醇(II): 誤導的戰爭
>
> http://neuro.ohbi.net/med/cholesterol/utf8_cholesterol_the_misguided_war.pdf
> http://neuro.ohbi.net/med/cholesterol/utf8_cholesterol_the_misguided_war.php
> (2007-10-12)
>
>
> 膽固醇:誤導的戰爭
>
>   動脈粥瘤,或稱動脈粥樣化(atheroma),是在動脈硬化的過程中,在動脈管壁上所形成的病理組織。血管壁上的動脈粥瘤斑塊(atheroma plaque),或者會漸漸堵塞住血管(血栓形成)
> (thrombosis),或者可能忽然掉裂入血管內堵塞下流流域,引起遠端栓塞
> (distal embolization)。在某些重要地區或敏感地區,譬如心臟及腦,不論是血栓或栓塞,都會引起功能障礙,導致冠狀動脈心臟病(冠心病)與中風,甚至造成死亡。動脈粥瘤內含有白血球、紅血球、血小板、鈣、及膽固醇,以及其他多種血液中的成份;但發生動脈粥樣化真正的機轉,到目前為止都還不是很清楚。
>
>   但是,一般都以為,膽固醇,尤其是低密度脂蛋白(LDL)-又稱壞膽固醇-就是引起動脈粥瘤斑塊的罪魁禍首,最後導致冠心病與死亡。一般也認為,因為動脈粥樣化的發生為緩慢的過程,故若具有較高血中低密度脂蛋白(LDL)濃度者,將來也會得到冠心病。此「膽固醇-冠心病假說」,或者,「低密度脂蛋白-冠心病假說」,儼然為目前須治療高血中膽固醇濃度的基礎。因此,為確保健康的生活,人們被勸導宜定期檢驗血中膽固醇濃度。美國心臟學會就建議,「二十歲以上的人應至少每五年檢驗血中膽固醇濃度」 (2004);其目的是要維持血中膽固醇
> 濃度在理想範圍:低密度脂蛋白濃度小於 100 mg/dL,而總膽固醇濃度小於 200
> mg/dL。若某人的低密度脂蛋白濃度或總膽固醇濃度持續高過標準,就有各種對應措施,譬如限制飲食膽固醇、改進生活方式,譬如減重、運動、戒煙,最後還有降膽固醇藥物。總之,當今這些治療的前提就是「因為低密度脂蛋白(LDL)會導致動脈粥樣化」;而治療的方針就是「膽固醇越低越好」 (Pasternak, 2002)。然而,說「低密度脂蛋白(LDL)會導致動
> 脈粥瘤斑塊」,是不合理的。真象是:沒有所謂「壞膽固醇」這回事;因為不管是低密度脂蛋白(LDL)或是總膽固醇,都不是造成動脈粥瘤的原因。(...文長待續...)
>
Wed Oct 17 01:31:38 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org