※ 引述《general.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (紫薇星君)》之銘言：
>  大家好：
>  呂布被稱為「三姓家奴」，是為什麼呢？
>  呂布當過丁原、董卓的手下，還包括誰呢？
>  難道是劉備嗎？
>  不過，呂布不是搶了劉備的領地嗎？

   他自己姓呂啊，這樣不就三個姓了。

--
股市投資法則：掌握先機，佈局機先。九字箴言：順勢而為、去我執、宏觀。
唯一、二低、三高、四要。漲跌三部曲：行情總在絕望中誕生，在半信半疑中成長
，在充滿希望中毀滅。    底部進場不贏也難，山頂上玩有誰能贏。
贏家  事前佈局。  輸家  事後追漲。賺了錢要懂得孝順父母！！
股壇必勝大法：借運、借勢、借蠱。

※ 引述《general.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (紫薇星君)》之銘言：
>  大家好：
>  呂布被稱為「三姓家奴」，是為什麼呢？
>  呂布當過丁原、董卓的手下，還包括誰呢？
>  難道是劉備嗎？
>  不過，呂布不是搶了劉備的領地嗎？

你忘了他自己本身的姓啊

呂、丁、董

所以是「三姓」家奴
--
  ◥◣  │◢ 我說拔辣!!◣╭─────────╮         ◢香蕉!!◣ ＼ ◢◤ˋ  
ˋ ˊ▊ ●◤◥         ◤│ IP:140.123.174.1▂▃▅▆▇  ◥    ◤◥  ●  ▊" ˊ
 "  " ▋╯             ▁▃ DN:bala.twbbs.org│                      ╰◢◤ " 
∵   ∵▌▂▃▄▅▆▇█  ╰─────────╯《中正資管•芭樂的故鄉》 ▋！  
  ！◢◤   FR:  pc19.polsci.ccu.edu.tw                                ◢◤  ◢

   還有一種說法..呂布有可能不是中原人..而是匈奴人..

   所以本姓不姓呂..



※ 引述《Ting1983.bbs@bala.mis.ccu.edu.tw (2004•從谷底開始)》之銘言：
> ※ 引述《general.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (紫薇星君)》之銘言：
> >  大家好：
> >  呂布被稱為「三姓家奴」，是為什麼呢？
> >  呂布當過丁原、董卓的手下，還包括誰呢？
> >  難道是劉備嗎？
> >  不過，呂布不是搶了劉備的領地嗎？
> 你忘了他自己本身的姓啊
> 呂、丁、董
> 所以是「三姓」家奴

※ 引述《Ting1983.bbs@bala.mis.ccu.edu.tw (2004•從谷底開始)》之銘言：
> 你忘了他自己本身的姓啊
> 呂、丁、董
> 所以是「三姓」家奴

   也許"三"字只是"多"的意思
   從呂布一生叛服無常的情況來看
   這一點確實很容易落人口實
   兩軍對陣時，不拿來說嘴、數落一兩句實在可惜阿
   台語的"一年換二十四個頭家"大概就是這個意思了吧^^

--

  罵人的話，可能不太適合用文謅謅的方式來解讀吧
  不然..."九"代表的意思應該比"三"還多吧
  那...."九"姓家奴，或是...三十六天罡七十二地煞家奴又如何^.^

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──《From:59.112.170.172     》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※

※ 引述《ifandonlyif@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Ting1983.bbs@bala.mis.ccu.edu.tw (2004•從谷底開始)》之銘言：
> > 你忘了他自己本身的姓啊
> > 呂、丁、董
> > 所以是「三姓」家奴
>    也許"三"字只是"多"的意思
>    從呂布一生叛服無常的情況來看
>    這一點確實很容易落人口實
>    兩軍對陣時，不拿來說嘴、數落一兩句實在可惜阿
>    台語的"一年換二十四個頭家"大概就是這個意思了吧^^

所謂三姓家奴

是指丁原 董卓 還有袁紹

呂布曾經投過袁紹

就這樣....................
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫 61-62-109-97-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw海

    「三姓家奴」一語出自三國演義中，三英戰呂布那段：


     八路諸侯齊出。公孫瓚揮槊親戰呂布。戰不數合，瓚敗走......

旁邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：「三姓家奴

休走！燕人張飛在此！」


單純以演義觀之，則「三姓」可知指「丁」原、「董」卓，及「呂」布

本人，應無爭議。







※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺)》之銘言：
> ───────────────────────────────────────
> ※ 引述《ifandonlyif@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> >    也許"三"字只是"多"的意思
> >    從呂布一生叛服無常的情況來看
> >    這一點確實很容易落人口實
> >    兩軍對陣時，不拿來說嘴、數落一兩句實在可惜阿
> >    台語的"一年換二十四個頭家"大概就是這個意思了吧^^
> 所謂三姓家奴
> 是指丁原 董卓 還有袁紹
> 呂布曾經投過袁紹
> 就這樣....................

--
黃帝堯舜禹啟少康湯伊尹武丁傅說姬發姬旦姜小白管仲姬重耳孔丘商鞅贏政李斯項羽劉邦
韓信劉徹董仲舒霍去病張騫王莽劉秀馬援曹操劉備孫權司馬懿劉淵苻堅拓拔珪劉裕蕭衍高
歡宇文泰侯景楊堅http://www.wretch.cc/album/ENDLESSABYSS 李淵李世民武則天李隆基
安祿山黃巢朱溫耶律阿保機趙匡胤趙匡義完顏阿骨打吳乞買岳飛朱熹鐵木真忽必烈朱元璋
朱棣鄭和戚繼光努爾哈赤李自成吳三桂鄭森陳永華玄燁弘曆葉赫那拉孫文蔣中正毛澤東…

※ 引述《EndlessAbyss.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (剛剛)》之銘言：
> 單純以演義觀之，則「三姓」可知指「丁」原、「董」卓，及「呂」布
   沒記錯的話 呂布事實(正史"沒有認丁原為義父
董卓的"兒"也是自己在喊爽的 我覺得跟西方人的son的用法有點像

所以罵呂布三姓家奴有點冤枉他

--
世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕
世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!!

_ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!!
    因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清華電機星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-68-35-205-1.hsd1.fl.comcast.net

    並不冤枉，此討論串標題為三國演義，張飛稱呂布為「三姓

家奴」，可以理解，若討論三國志，則謬誤甚大也。




※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者)》之銘言：
> ───────────────────────────────────────
> ※ 引述《EndlessAbyss.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (剛剛)》之銘言：
> > 單純以演義觀之，則「三姓」可知指「丁」原、「董」卓，及「呂」布
>    沒記錯的話 呂布事實(正史"沒有認丁原為義父
> 董卓的"兒"也是自己在喊爽的 我覺得跟西方人的son的用法有點像
> 所以罵呂布三姓家奴有點冤枉他

--
黃帝堯舜禹啟少康湯伊尹武丁傅說姬發姬旦姜小白管仲姬重耳孔丘商鞅贏政李斯項羽劉邦
韓信劉徹董仲舒霍去病張騫王莽劉秀馬援曹操劉備孫權司馬懿劉淵苻堅拓拔珪劉裕蕭衍高
歡宇文泰侯景楊堅http://www.wretch.cc/album/ENDLESSABYSS 李淵李世民武則天李隆基
安祿山黃巢朱溫耶律阿保機趙匡胤趙匡義完顏阿骨打吳乞買岳飛朱熹鐵木真忽必烈朱元璋
朱棣鄭和戚繼光努爾哈赤李自成吳三桂鄭森陳永華玄燁弘曆葉赫那拉孫文蔣中正毛澤東…

※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者)》之銘言：
> ※ 引述《EndlessAbyss.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (剛剛)》之銘言：
> > 單純以演義觀之，則「三姓」可知指「丁」原、「董」卓，及「呂」布
>    沒記錯的話 呂布事實(正史"沒有認丁原為義父
> 董卓的"兒"也是自己在喊爽的 我覺得跟西方人的son的用法有點像
> 所以罵呂布三姓家奴有點冤枉他

很多人喜歡比較「三國志」以及「三國演義」之間的差別

這個當然很好 屬於兩個文本之間的比較

可以探討一個文本在流傳多年之後 是怎麼被改造增補的

但是 如果把三國志 就認定是絕對的事實 那樣就太超過了

現在有所謂「新歷史主義」 以及 「後現代歷史學」

對於歷史文本的第一性、絕對真實性 都提出挑戰

其實 記載歷史的人 他在每個歷史事件 都在現場嗎？

即使在現場的人 都無法真正了解事情的真正來龍去脈了

更何況是這些轉述的人？

「正史」只能說 與小說相較 真實的成分比較多

可是 距離「絕對真實」 有很大的距離

作者修飾與想像的部分 或者 受到他個人價值判斷 意識形態影響的部分

都非常多....


--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.139.170.80     》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載

※ 引述《hjkiop (大乘非佛說•西方無淨土)》之銘言：
> ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者)》之銘言：
> >    沒記錯的話 呂布事實(正史"沒有認丁原為義父
> > 董卓的"兒"也是自己在喊爽的 我覺得跟西方人的son的用法有點像
> > 所以罵呂布三姓家奴有點冤枉他
> 很多人喜歡比較「三國志」以及「三國演義」之間的差別
> 這個當然很好 屬於兩個文本之間的比較
> 可以探討一個文本在流傳多年之後 是怎麼被改造增補的
> 但是 如果把三國志 就認定是絕對的事實 那樣就太超過了
> 現在有所謂「新歷史主義」 以及 「後現代歷史學」
> 對於歷史文本的第一性、絕對真實性 都提出挑戰
> 其實 記載歷史的人 他在每個歷史事件 都在現場嗎？
> 即使在現場的人 都無法真正了解事情的真正來龍去脈了
> 更何況是這些轉述的人？
> 「正史」只能說 與小說相較 真實的成分比較多
> 可是 距離「絕對真實」 有很大的距離
> 作者修飾與想像的部分 或者 受到他個人價值判斷 意識形態影響的部分
> 都非常多....
沒錯

之前聽相聲講過

我們從小讀的地理課本 已經成為歷史了

而歷史課本 已經成為 小說了....＠＠

國民黨明明是太腐敗 而被人民唾棄 連滾帶爬的逃亡來台灣

還說什麼共產黨蠱惑人民之類的

還說什麼台灣要感謝蔣光頭建設台灣

明明是蔣光頭要感謝台灣！

如果沒有台灣收留他  他被毛澤東抓到 不知道會被怎麼凌辱呢


--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:220.136.145.158    》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢