您有新信

 
大學到底是不是職業訓練所?
#1
天空之海
發信站: 泡芙機場 (bbs.pme.nthu.edu.tw )
我認為講這種話的人可惡到了幾點!
簡單的說:這種人就是導致台灣目前大學畢業生失業率過高的原凶之一

那些講這種話的國中、高中老師,也不先照鏡子看看自己所念的師範學院系統,
是不是就是標準的職業訓練所,還有資格批評別人嗎?

再來講這種話的大學教授,也是害人不淺!
這些人從學校畢業以來,有到過民間企業上班過幾天?
他們的所謂專長和能力,符合那些民間企業的營利需求嗎?
這些人真的能開公司賺錢嗎?
他們一天工作幾個小時?他們還有寒暑假歐!講這種鬼話的學者,
一年工作時數到底又是多少?

--
  ﹍ˍ  ˍ◥◣◥  ˍ◢ˍ﹍   泡芙機場 bbs.pme.nthu.edu.tw
  ﹍ˍ◤◢ˍ﹍   From:sw59-234-46.adsl.dynamic.seed.net.tw
  ﹍ˍ◢██◣◥◢██ˍ﹍
Sat May 12 23:34:42 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 大學到底是不是職業訓練所?
#2
try or test
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (bbs.csie.ncu.edu.tw )
> ==>> 有人說:大學不是職業訓練所....
> 我認為講這種話的人可惡到了幾點!
> 簡單的說:這種人就是導致台灣目前大學畢業生失業率過高的原凶之一
> 那些講這種話的國中、高中老師,也不先照鏡子看看自己所念的師範學院系統,
> 是不是就是標準的職業訓練所,還有資格批評別人嗎?
> 再來講這種話的大學教授,也是害人不淺!
> 這些人從學校畢業以來,有到過民間企業上班過幾天?
> 他們的所謂專長和能力,符合那些民間企業的營利需求嗎?
> 這些人真的能開公司賺錢嗎?
> 他們一天工作幾個小時?他們還有寒暑假歐!講這種鬼話的學者,
> 一年工作時數到底又是多少?
=========
正確一點的說法是: 大學 "不是" "僅僅只是個職業訓練所" !
師範畢業的專業就是當教師. 大學的博士生畢業後, 多數去大學從助
理教授幹起, 顯然專業也是用在教書教學生, 在大學需得跟上時代的
新知識, 因此必須做跟教學有關的研究工作, 也造出一些新知識.
這些老師的職業就是 "教師", 多數的經驗也是 "教書", 您說他們能
教出那些除此(教書教學研究)之外的職業類別 ?

在台灣, 有些行業根本就很少, 甚至不存在, 如 "核子爐工業", "長
程火箭導彈工業", 職缺都少得很, 怎麼訓練出來當職業啊 !

"做牛, 做馬 都嘛會有人要" 這是找工作職業的老話了 !
再說, 老師怎麼大聲的教, "不想聽不想學的" 能 "當頭棒喝使之赫然
貫通" 嗎 ? 這不是不可以這樣做, 問題是這樣做當真有效嗎 ? 並沒有
能保證能教得會的方法, 學生的知識能力還是靠 "學" 來的.
就業被接受的原因, 是求職者有學習的能力與意願, 也被老師證明曾經
很快就學會某些原本不知不會的東東而已 !
Mon May 14 11:22:42 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 大學到底是不是職業訓練所?
#3
xu
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (bbs.csie.nctu.edu.tw )
請搞清楚  師範學院系統的出路不是高中國中教師
不要弄錯對象  那些都是所謂的大學  師範大學出來的


※ 引述《Skyocean.bbs@bbs.pme.nthu.edu.tw (天空之海)》之銘言:
> 有人說:大學不是職業訓練所....
> 我認為講這種話的人可惡到了幾點!
> 簡單的說:這種人就是導致台灣目前大學畢業生失業率過高的原凶之一
> 那些講這種話的國中、高中老師,也不先照鏡子看看自己所念的師範學院系統,
> 是不是就是標準的職業訓練所,還有資格批評別人嗎?
> 再來講這種話的大學教授,也是害人不淺!
> 這些人從學校畢業以來,有到過民間企業上班過幾天?
> 他們的所謂專長和能力,符合那些民間企業的營利需求嗎?
> 這些人真的能開公司賺錢嗎?
> 他們一天工作幾個小時?他們還有寒暑假歐!講這種鬼話的學者,
> 一年工作時數到底又是多少?
Mon May 21 13:59:06 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 大學到底是不是職業訓練所?
#4
發信站: 中山計中美麗之島 (bbs.nsysu.edu.tw )
所學與實際是有出入的
不過真的很多人,念會計系不會切傳票、國貿系不會寫信用狀、機械系看不懂2d圖....
基本功都沒了,何況是出社會賺錢
到頭來還不都是主管自己教?
我認為學校有些課程編排得有問題,技職學校就應該把技能擺第一,增加實習時間
現在不是,增加了一些有的沒的,快跟大學一樣了,都在講理論
那大學很多基本功有些都沒在教,出社會只會講一堆理論而已,根本不能用
學校應該是職業訓練所為前提
目的是讓學生依自己興趣替自己未來鋪路
失業率高有很多原因啦,包括大學生太多、學生素質不佳、技能下降…等等

> ==> Skyocean.bbs@bbs.pme.nthu.edu.tw (天空之海) 的文章中提到:
> 有人說:大學不是職業訓練所....
> 我認為講這種話的人可惡到了幾點!
> 簡單的說:這種人就是導致台灣目前大學畢業生失業率過高的原凶之一
> 那些講這種話的國中、高中老師,也不先照鏡子看看自己所念的師範學院系統,
> 是不是就是標準的職業訓練所,還有資格批評別人嗎?
> 再來講這種話的大學教授,也是害人不淺!
> 這些人從學校畢業以來,有到過民間企業上班過幾天?
> 他們的所謂專長和能力,符合那些民間企業的營利需求嗎?
> 這些人真的能開公司賺錢嗎?
> 他們一天工作幾個小時?他們還有寒暑假歐!講這種鬼話的學者,
> 一年工作時數到底又是多少?
Sat Jun 9 17:56:25 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org