今年中央光機電名額
  對筆試上的應有區分 電控 光機, (甄試上的沒有明文限制 明年?)
我和標 僅有電控名額 (我們需要 有 電 控制 程式 低階實作 興趣與基礎)
 http://www.cc.ncu.edu.tw/~ncume_ee/ncume/ome.htm
  (大學部 就是 中央機械系光機電組 沒有再細分)

 我和標 是 同一個團隊 學生一起收 一起訓練 計畫由標帶頭
  目前 跟
 在機械所固力組收學生的 蔡錫錚老師 已有打樣設計的密切分工合作
 在機械所材料製造組收學生的 林景崎老師 也有電化學設備開發合作
 在太空所收學生的 葉惠卿所長 有科學酬載的開發合作

這兩天寫了兩篇報導 有關 探空與衛星酬載團隊的 培養與技術內涵
  大家參考一下 這是 我們可以實現的
 mvmc_usat2007_edu.doc mvmc_usat2007_proj.doc
 在
 http://www.cc.ncu.edu.tw/~ncume_ee/mvmc/

  之下

推 shensnet:沒有收生醫所的...> < , 看起來還挺不錯的說...           05/01 10:54
→ shensnet:果然雖然考科一樣,但是老師領域不同還是有差              05/01 10:55
推 vast:我推一下 標亮團隊實力堅強 磨過的刀 才會比較利              05/02 03:27

推 lovehan:老師  這裡是國中生板  囧                                05/02 03:15
推 tlyeh:提供 大家想像的空間 不要只侷限在眼前的考試 要有夢         05/02 03:58

推 astrogate:台灣頂多最多只能發展微衛星,所以關於航太航天去美國念   05/01 10:07
→ astrogate:在美國發展比較有空間.台灣畢業後出來都在作微機電       05/01 10:08
推 astrogate:看看成大淡大逢甲航太(空)所出來的學生,就業方向就知道   05/01 10:11
→ astrogate:要念太空所,去中國念也比較好,如北京航空航天.           05/01 10:12
推 astrogate:台灣絕對不適合發展重工業,不能像法國有GTV......        05/01 10:14
→ astrogate:頂多只能再IT業界打滾,看了你們繫上的發表文章,          05/01 10:15
→ astrogate:讓你對照一下我去年朋友讓我看到的                      05/01 10:16
→ astrogate:http://einstein.stanford.edu/  重力探測器-B           05/01 10:16
推 astrogate:testin' einstein's universe                           05/01 10:22

推 tlyeh:一步一步 紮實的走下去 才能走到 別人走得到的程度           05/02 04:01
→ tlyeh:  從開始就給自己綁小腳 就 果然 什麼都不適合做             05/02 04:03
→ tlyeh:   你們北京 沒地方買 非得自己做做看不可 也就做得出來
→ tlyeh:  台灣一直有錢 把東西買回來交差 也就一直 沒辦法自己做
→ tlyeh: 現在別想再來餵我們吃大麻! 散播 失敗主義!
→ tlyeh:   We will be all we can be! 我們就是 一群 愛玩技術的 野孩子!