----- 僧多粥少, 就有競爭. 但是, 這種競爭的壓力絕對無法減緩嗎?

      朋友的小孩唸高二, 是當地考區的第一志願. 朋友說, 同樣是第一志願,
他兒子的基測成績如果拿到台北, 進不了前五志願. 他進一步說, 如果他兒子
現在唸的高中一個年級廿班分成五個小高中, 他兒子就是唸第四志願那個小高中.
最後他承認, 別說他兒子或者兒子那神經過敏的媽, 就是他自己也無法全然不受
第一志願與第四志願差別的影響.

      另一個朋友的兒子唸高一, 基測有些閃失成了阿扁兒子的學弟. 在台北,
那是第三志願. 如果拿到前一個朋友兒子的學校, 已經是數理資優班的分數了.
但是, 這個朋友全家到現在還不能完全擺脫心頭的些許鬱卒.

      我在想, 如果台北從建中北一女以降的十所高中都一樣明星或不明星,
建中北一女每年進台大的一千多人就分散在這十所高中裡. 台灣供養不起十個台大,
但是, 台北市找不出或者供養不起十所在師資設備環境各方面都與建中北一女相去
不遠的高中嗎? 台灣解決不了拼台大的壓力, 但台灣解決不了拼建中北一女的壓力嗎?

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 僧多粥少, 就有競爭. 但是, 這種競爭的壓力絕對無法減緩嗎?
>       朋友的小孩唸高二, 是當地考區的第一志願. 朋友說, 同樣是第一志願,
> 他兒子的基測成績如果拿到台北, 進不了前五志願. 他進一步說, 如果他兒子
> 現在唸的高中一個年級廿班分成五個小高中, 他兒子就是唸第四志願那個小高中.
> 最後他承認, 別說他兒子或者兒子那神經過敏的媽, 就是他自己也無法全然不受
> 第一志願與第四志願差別的影響.
>       另一個朋友的兒子唸高一, 基測有些閃失成了阿扁兒子的學弟. 在台北,
> 那是第三志願. 如果拿到前一個朋友兒子的學校, 已經是數理資優班的分數了.
> 但是, 這個朋友全家到現在還不能完全擺脫心頭的些許鬱卒.
>       我在想, 如果台北從建中北一女以降的十所高中都一樣明星或不明星,
> 建中北一女每年進台大的一千多人就分散在這十所高中裡. 台灣供養不起十個台大,
> 但是, 台北市找不出或者供養不起十所在師資設備環境各方面都與建中北一女相去
> 不遠的高中嗎? 台灣解決不了拼台大的壓力, 但台灣解決不了拼建中北一女的壓力嗎?

  大台北地區的人口好像是別的縣市的好幾倍
  第一掉到第五很正常啊
  想要十二年國教嗎??
  解決競爭壓力嗎??
  反正大學還是要爭
  那些學生都給他壓扁一點
  話說小學沒壓力糊裡糊塗的就進了國中
  中學沒壓力就糊裡糊塗的進入高中(高職??糊裡糊塗的廢掉了)
  拼大學又變回朝六朝二的日子(差了三年)
  學歐美有啥好
  對面阿本仔拼的比我們還兇還殘
  聽說經濟頂繁榮的
  解決壓力??有必要嗎??


--
 →↓ Origin:  彰化師大生物系˙吟風•眺月•擎天崗  micro.bio.ncue.edu.tw 
 ↑← Author: dd 從 125-233-72-116.dynamic.hinet.net 發表

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 僧多粥少, 就有競爭. 但是, 這種競爭的壓力絕對無法減緩嗎?
> 建中北一女每年進台大的一千多人就分散在這十所高中裡. 台灣供養不起十個台大,
> 但是, 台北市找不出或者供養不起十所在師資設備環境各方面都與建中北一女相去
> 不遠的高中嗎? 台灣解決不了拼台大的壓力, 但台灣解決不了拼建中北一女的壓力嗎?
   一，台北市供出十所建中北一女，
       相對的，全台就拼這十所。

   二，十二年國教有往這個方向做嗎？
       除了補貼學費，對於師資設備環境，做了什麼？

   三，高中的競爭壓力減緩了，
       要等到升大學還是出社會一起擔嗎？
       累積下來，該不會成為粉碎鑽石的壓力吧？
--

      談生論死道機緣
       秋水共長一色天
        身藏文武行五嶽
         號稱藍霞卜萬年  
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:219.71.47.79       》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!

> ==>> ----- 僧多粥少, 就有競爭. 但是, 這種競爭的壓力絕對無法減緩嗎?
>       朋友的小孩唸高二, 是當地考區的第一志願. 朋友說, 同樣是第一志願,
> 他兒子的基測成績如果拿到台北, 進不了前五志願. 他進一步說, 如果他兒子
> 現在唸的高中一個年級廿班分成五個小高中, 他兒子就是唸第四志願那個小高中.
> 最後他承認, 別說他兒子或者兒子那神經過敏的媽, 就是他自己也無法全然不受
> 第一志願與第四志願差別的影響.
>       另一個朋友的兒子唸高一, 基測有些閃失成了阿扁兒子的學弟. 在台北,
> 那是第三志願. 如果拿到前一個朋友兒子的學校, 已經是數理資優班的分數了.
> 但是, 這個朋友全家到現在還不能完全擺脫心頭的些許鬱卒.
>       我在想, 如果台北從建中北一女以降的十所高中都一樣明星或不明星,
> 建中北一女每年進台大的一千多人就分散在這十所高中裡. 台灣供養不起十個台大,
> 但是, 台北市找不出或者供養不起十所在師資設備環境各方面都與建中北一女相去
> 不遠的高中嗎? 台灣解決不了拼台大的壓力, 但台灣解決不了拼建中北一女的壓力嗎?


     實不相瞞    老哥   我個人覺得要澈底解決升學壓力問題
 
     破除明星大學的迷思
 
     十六年國教  實在是勢在必行   且時機已經非常成熟了
 
     經過小弟十個月來的思慮
 
     無論各大學的師資  還是公私立大學
 
     都已經出現供不應求的時候了
 
     您不覺得十六年國教  破除台大最優   台清交成的迷思
 
     已經是迫在眉睫  不得不行  時機非常非常成熟的時候了嗎




     請您向部長建言
 
     廢除台大等明星大學  推行十六年國教吧
 
     這是打通第四條升學通道的最佳時機

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 僧多粥少, 就有競爭. 但是, 這種競爭的壓力絕對無法減緩嗎?
>       朋友的小孩唸高二, 是當地考區的第一志願. 朋友說, 同樣是第一志願,
> 他兒子的基測成績如果拿到台北, 進不了前五志願. 他進一步說, 如果他兒子
> 現在唸的高中一個年級廿班分成五個小高中, 他兒子就是唸第四志願那個小高中.
> 最後他承認, 別說他兒子或者兒子那神經過敏的媽, 就是他自己也無法全然不受
> 第一志願與第四志願差別的影響.
>       另一個朋友的兒子唸高一, 基測有些閃失成了阿扁兒子的學弟. 在台北,
> 那是第三志願. 如果拿到前一個朋友兒子的學校, 已經是數理資優班的分數了.
> 但是, 這個朋友全家到現在還不能完全擺脫心頭的些許鬱卒.
>       我在想, 如果台北從建中北一女以降的十所高中都一樣明星或不明星,
> 建中北一女每年進台大的一千多人就分散在這十所高中裡. 台灣供養不起十個台大,
> 但是, 台北市找不出或者供養不起十所在師資設備環境各方面都與建中北一女相去
> 不遠的高中嗎? 台灣解決不了拼台大的壓力, 但台灣解決不了拼建中北一女的壓力嗎?



     實不相瞞    老哥   我個人覺得要澈底解決升學壓力問題

     破除明星大學的迷思

     十六年國教  實在是勢在必行   且時機已經非常成熟了

     經過小弟十個月來的思慮

     無論各大學的師資  還是公私立大學

     都已經出現供不應求的時候了

     您不覺得十六年國教  破除台大最優   台清交成的迷思

     已經是迫在眉睫  不得不行  時機非常非常成熟的時候了嗎





     請您向部長建言

     廢除台大等明星大學  推行十六年國教吧

     這是打通第四條升學通道的最佳時機














--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:125.230.232.44     》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw  　  ◤

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 僧多粥少, 就有競爭. 但是, 這種競爭的壓力絕對無法減緩嗎?
>       朋友的小孩唸高二, 是當地考區的第一志願. 朋友說, 同樣是第一志願,
> 他兒子的基測成績如果拿到台北, 進不了前五志願. 他進一步說, 如果他兒子
> 現在唸的高中一個年級廿班分成五個小高中, 他兒子就是唸第四志願那個小高中.
> 最後他承認, 別說他兒子或者兒子那神經過敏的媽, 就是他自己也無法全然不受
> 第一志願與第四志願差別的影響.
>       另一個朋友的兒子唸高一, 基測有些閃失成了阿扁兒子的學弟. 在台北,
> 那是第三志願. 如果拿到前一個朋友兒子的學校, 已經是數理資優班的分數了.
> 但是, 這個朋友全家到現在還不能完全擺脫心頭的些許鬱卒.
>       我在想, 如果台北從建中北一女以降的十所高中都一樣明星或不明星,
> 建中北一女每年進台大的一千多人就分散在這十所高中裡. 台灣供養不起十個台大,
> 但是, 台北市找不出或者供養不起十所在師資設備環境各方面都與建中北一女相去
> 不遠的高中嗎? 台灣解決不了拼台大的壓力, 但台灣解決不了拼建中北一女的壓力嗎?


不是說你拼不了建中, 就跑到鄉下, 然後第一名, 這樣就有機會考進台大醫學系,

也不是說現在的學科太難,(還是現在的學生都不讀書!!),就把學科弄得更簡單,

乘法不會, 那就換成只學加法就好了!! 這樣當然會!!...問題是有競爭力嗎??

我承認, 以前的大學聯考制度的確很拼, ....但是卻很公平!!...

任你是達官顯要,皇親國戚, 還是 市井小民,販夫走卒,

只要你的成績在全國排名夠優秀,全國的學校任你選!!..這才是真正的狀元

哪像現在的學生, 明明學測成績不如別人, 卻莫名其妙的上了台大!!...

最扯的是現在教育部竟然規劃英數理有兩個版本!!...

以後是怎樣? 因為選擇簡單版的學生都考 100分,但是選擇困難版本的都只考了 80分,

所以以後打算讓台大電機用加法來算微分方程嗎?

然後再花 500億, 讓這個用加法算出來的 "建構式" 微分方程 登在 Science 期刊嗎??





--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
                ＠bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:dns.fjj.idv.tw

孩子
強中自有強中手
人外有人
天外有天
欣賞別人自己做不到的事
比超越他更重要
其實你要超越的是自己
若你能像獵人中的小傑一樣
隨時吸取別人的優點充實自己
才是該有的態度
考上建中又如何
哪天失利大學考上三流又如何
大三考上普考
大四考上高考
總比台大畢業還在做外派要強得多吧
一次的考試失利
是給自己警惕
是寶貴的經驗
是邁向成功的墊腳石
考上第一志願
是讓你向更多的人學習更好的經驗
考上二三流
是讓自己更了解自己的缺陷做補救
怕的是考上第一志願以為自己就是天
怕的是考上二三流而從此失志
孩子
人活著就是要前進
要前進就有風
風就是一種壓力一種付出
有付出果實才會絕得甜美
孩子加油............





※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 僧多粥少, 就有競爭. 但是, 這種競爭的壓力絕對無法減緩嗎?
>       朋友的小孩唸高二, 是當地考區的第一志願. 朋友說, 同樣是第一志願,
> 他兒子的基測成績如果拿到台北, 進不了前五志願. 他進一步說, 如果他兒子
> 現在唸的高中一個年級廿班分成五個小高中, 他兒子就是唸第四志願那個小高中.
> 最後他承認, 別說他兒子或者兒子那神經過敏的媽, 就是他自己也無法全然不受
> 第一志願與第四志願差別的影響.
>       另一個朋友的兒子唸高一, 基測有些閃失成了阿扁兒子的學弟. 在台北,
> 那是第三志願. 如果拿到前一個朋友兒子的學校, 已經是數理資優班的分數了.
> 但是, 這個朋友全家到現在還不能完全擺脫心頭的些許鬱卒.
>       我在想, 如果台北從建中北一女以降的十所高中都一樣明星或不明星,
> 建中北一女每年進台大的一千多人就分散在這十所高中裡. 台灣供養不起十個台大,
> 但是, 台北市找不出或者供養不起十所在師資設備環境各方面都與建中北一女相去
> 不遠的高中嗎? 台灣解決不了拼台大的壓力, 但台灣解決不了拼建中北一女的壓力嗎?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐      ●  KKCITY 市民小常識  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──《From:163.26.11.170      》──┘  A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀

※ 引述《maskzero.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (武心)》之銘言：
>      實不相瞞    老哥   我個人覺得要澈底解決升學壓力問題
>      破除明星大學的迷思
>      十六年國教  實在是勢在必行   且時機已經非常成熟了
>      經過小弟十個月來的思慮
>      無論各大學的師資  還是公私立大學
>      都已經出現供不應求的時候了
>      您不覺得十六年國教  破除台大最優   台清交成的迷思
>      已經是迫在眉睫  不得不行  時機非常非常成熟的時候了嗎
>      請您向部長建言
>      廢除台大等明星大學  推行十六年國教吧
>      這是打通第四條升學通道的最佳時機
好久沒來PO一下了
若是真的要破除升學壓力
十六年國教哪夠呢？
十六年之後，嬌貴的少爺公主出社會之後豈不是會被萬惡的雇主“欺負”呢？
強烈建議幼稚園到博士一律國教
然後孩子出社會時繼續賦予國教保障

孩子工作時，雇主只能“規勸”孩子，不得違逆孩子的意向
雇主只能記孩子過，但不得辭退孩子
孩子要求周休七日時
雇主不得拒絕，否則違逆孩子的意向時，即視為體罰

孩子當兵時，長官只能“規勸”孩子，不得違逆孩子的意向
長官只能記孩子過，但不得辭退孩子
時時注意他們當兵的情況
當發覺不對勁時，須立即飛奔孩子身旁遞出茶水、噓寒問暖
否則輕則“芒果日報”伺候(誇張！XX士兵被XX排長出操至流汗程度！)
重則依軍法審判

孩子在家時，父母只能“規勸”孩子，不得違逆孩子的意向
得時時遞上茶水、點心
每個月父母須給孩子20000以上的零用金
孩子若到二、三十歲不工作，家長亦不得違逆其意向
否則依家暴法相關規定控告

這樣子的保障應該有跟“零體罰”銜接起來吧
而且完全無升學及競爭壓力
建中、北一女等名校自然消失
比教育部想得更周詳吧~

--
 ◤◥ Origin:  國立臺灣師範大學˙精靈之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 ◣◢ Author: Ryu 從 59-114-122-96.dynamic.hinet.net 發表

    就來個建中大同分校  建中士林分校  建中桃園分校  建中台中分校

    這樣不就好了？？

    反正大家都建中嘛~~就不會有壓力啦！

--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
                ＠bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:59-121-147-138.dynamic.hinet.net

※ 引述《GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (隨時會停站的爛站)》之銘言：
>     現在反正教育亂搞
>     就來個建中大同分校  建中士林分校  建中桃園分校  建中台中分校
>     這樣不就好了？？
>     反正大家都建中嘛~~就不會有壓力啦！
   我個人覺得啊，
   要解決升學壓力，
   最根本的方法，
   就是把學校全都廢了！！

   把壓力來源徹徹底底的毀掉，
   哪邊有壓力就廢哪邊！

   大家說，這樣好不好啊∼∼(叭叭叭~~~~)
--

      談生論死道機緣
       秋水共長一色天
        身藏文武行五嶽
         號稱藍霞卜萬年  
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:219.71.47.79       》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載

※ 引述《BlueCloud@kkcity.com.tw (藍 霞_天外魔境復站!  )》之銘言：
> ※ 引述《GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (隨時會停站的爛站)》之銘言：
> >     現在反正教育亂搞
> >     就來個建中大同分校  建中士林分校  建中桃園分校  建中台中分校
> >     這樣不就好了？？
> >     反正大家都建中嘛~~就不會有壓力啦！
>    我個人覺得啊，
>    要解決升學壓力，
>    最根本的方法，
>    就是把學校全都廢了！！
>    把壓力來源徹徹底底的毀掉，
>    哪邊有壓力就廢哪邊！
>    大家說，這樣好不好啊∼∼(叭叭叭~~~~)


     有更省成本的做法

     就是畢業證書的上面就是印建中、北一女

     這樣省事多了，老師也不用擔心學生的前途，也可以有效削減補習班。

     連學區也不用擔心了。



--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
                ＠bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:59-121-149-123.dynamic.hinet.net

※ 引述《Ryu.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (國泰民安)》之銘言：
> 雇主不得拒絕，否則違逆孩子的意向時，即視為體罰
> 孩子當兵時，長官只能“規勸”孩子，不得違逆孩子的意向
> 長官只能記孩子過，但不得辭退孩子
> 時時注意他們當兵的情況
> 當發覺不對勁時，須立即飛奔孩子身旁遞出茶水、噓寒問暖
> 否則輕則“芒果日報”伺候(誇張！XX士兵被XX排長出操至流汗程度！)
> 重則依軍法審判
> 孩子在家時，父母只能“規勸”孩子，不得違逆孩子的意向
> 得時時遞上茶水、點心
> 每個月父母須給孩子20000以上的零用金
> 孩子若到二、三十歲不工作，家長亦不得違逆其意向
> 否則依家暴法相關規定控告
> 這樣子的保障應該有跟“零體罰”銜接起來吧
> 而且完全無升學及競爭壓力
> 建中、北一女等名校自然消失
> 比教育部想得更周詳吧~

為什麼我遭遇的不是這樣呢？
在權力的分配來說，雇主是否比較有權力？
自身在當兵的時候，
說的連長噓寒問暖是蠻常見的，
遇到要常幫連長買飲料、熱狗一開始還蠻常出現的，
每天都要流汗？哪天不流汗？
父母要規勸孩子？
那誰來規勸父母在公司與工廠的表現？
再規勸的同時，
確定父母能做到孩子該做的事情嗎？
說的是哪一國的錢幣？
我曾想過幾前千年前的事情，
最近在思考近現代的事情，
若教育的目的若只是為了傳遞知識，
那就轉個彎，
用學生懂得文字與語言來說明。
若是為了傳遞自身堅信不移的信念，
那言教不如身教，
從自身做起，
若覺得電腦不是這樣使用，
那就不要用了。
和一個嬰兒談論棺材與墓地的價值，
說一世紀也說不清楚，
跟一位老人談論學習英文的好處，
簡直是痴人說夢。
究竟教育是什麼？
至少絕對不是遵守法條這麼簡單，
或是在變幻許多精準的數字為樂，
而是與學生未來出路高度相關才是，
也絕對不會像是柯爾伯格智障的二分法來說明一切，
就像是今天判刑一位罪犯入獄，
站在社會的立場不是簡簡單單為了控訴者的報復或是心理補償，
而更應當教導避免出獄再犯錯，
否則不是本末倒置嗎？
抓罪犯入獄反而遭受到更大的不滿與怨對，
出獄後不是更有可能造成另一悲劇？

        像你這樣的小孩，大約有 10% ~ 15% 左右。

    對你，只需要這樣；對別人可就不一定了。

        不同的人，需要不同的教育方式。

    不信？來���优搳C

※ 引述《ponalan.bbs@bbs.his.ccu.edu.tw (別難過！)》之銘言：
> 為什麼我遭遇的不是這樣呢？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──《From:140.111.126.12     》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■

※ 引述《lotes3login@kkcity.com.tw (張三立)》之銘言：
>         像你這樣的小孩，大約有 10% ~ 15% 左右。
>     對你，只需要這樣；對別人可就不一定了。
>         不同的人，需要不同的教育方式。
>     不信？來���优搳C

從九年一貫到十二年國教再到未知的未來？
從怕被人打，想到是不是要打人，再想會不會被報復？
畫一心中的大西瓜給你。

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> ----- 僧多粥少, 就有競爭. 但是, 這種競爭的壓力絕對無法減緩嗎?
>       朋友的小孩唸高二, 是當地考區的第一志願. 朋友說, 同樣是第一志願,
> 他兒子的基測成績如果拿到台北, 進不了前五志願. 他進一步說, 如果他兒子
> 現在唸的高中一個年級廿班分成五個小高中, 他兒子就是唸第四志願那個小高中.
> 最後他承認, 別說他兒子或者兒子那神經過敏的媽, 就是他自己也無法全然不受
> 第一志願與第四志願差別的影響.
>       另一個朋友的兒子唸高一, 基測有些閃失成了阿扁兒子的學弟. 在台北,
> 那是第三志願. 如果拿到前一個朋友兒子的學校, 已經是數理資優班的分數了.
> 但是, 這個朋友全家到現在還不能完全擺脫心頭的些許鬱卒.
>       我在想, 如果台北從建中北一女以降的十所高中都一樣明星或不明星,
> 建中北一女每年進台大的一千多人就分散在這十所高中裡. 台灣供養不起十個台大,
> 但是, 台北市找不出或者供養不起十所在師資設備環境各方面都與建中北一女相去
> 不遠的高中嗎? 台灣解決不了拼台大的壓力, 但台灣解決不了拼建中北一女的壓力嗎?



高中的學科有些內容連剛開始教書的老師都覺得難
沒有名校恐怕只能教平均程度的部份

想要與世界競爭..
就要開始面對與接受壓力...
為了少部份無法承受壓力的人..
而過度寵愛下一代...
將來需承擔後果的人...
則是我們這一代沒有遠見的人.....

縱然不是每個人都能變成鑽石..
也不該讓太多的人變成灰炭....


※ 引述《ponalan.bbs@bbs.his.ccu.edu.tw (別難過！)》之銘言：
> ※ 引述《lotes3login@kkcity.com.tw (張三立)》之銘言：
> >         像你這樣的小孩，大約有 10% ~ 15% 左右。
> >     對你，只需要這樣；對別人可就不一定了。
> >         不同的人，需要不同的教育方式。
> >     不信？來���优搳C
> 從九年一貫到十二年國教再到未知的未來？
> 從怕被人打，想到是不是要打人，再想會不會被報復？
> 畫一心中的大西瓜給你。
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
                ＠bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:61-231-87-232.dynamic.hinet.net