※ 引述《ltd@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews
> ※ 引述《agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠)》之銘言:
> > > 以同樣的標準來看待教科書描寫中國大陸現狀,
> > > 難道你們這些中國人願意看到教科書上寫著:
> > > 我國在大陸的廣大國土,目前正被中國共產黨竊佔中.
> > > 而導致此一事實的中國國民黨,正積極尋求被中國共產黨統一的機會.
> > 我小時候
> > 歷史課本是這樣寫的沒錯
> > 只是沒有最後ㄧ行啦..
> 我就知道這話一說,中國人都躲起來假裝聽不見!
這網友講的不錯,
Aadmiral@kkcity.com.tw (端點星基地)
標 題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好?????????????? …
時 間:2006/11/29 17:40
這樣一說,我倒是想起>,當中解釋何為官方民族主義與帝國主義
作者認為,一個地區是帝國本土,或是海外殖民地的判定很容易
如果此區域人民可以認可成為帝國子民,並且有機會成為外地的行政長官,或是首都
的行政長官,那麼此區域當然是受到合理公平的對待,就如同蘇格蘭
蘇格蘭的人民有機會成為英格蘭的行政長官
但是殖民地就不同,雖然印度受到英國長久的統治,並且印度人民可以受到完整的英國
教育,使得思想都英國化,在心靈和舉止上,他是毫不遜於住何的"英國的英國人",
但是他只能回到自己的家鄉土地任職,但因為他使自己疏離了自己的同胞,所以他
就像居住在這個土地的歐洲人一樣,是自己家鄉土地的異鄉人
另外他也提到了日本帝國,"在兩次大戰之間的朝鮮人,台灣人,滿州人,及太平洋戰
爭暴發後的緬甸人,印尼人和菲律賓人,都成為以歐洲帝國模式之實務運作為政策的施
行對象....日本化的朝鮮人,台灣人等,他們通往母國之路都完全被封鎖起來。
也許能完美的讀說日語,但他們永遠不會管轄日本本州的哪個縣,或是派駐到出生地以外
的地區。"
從此觀知,該是日治,或是日據,就很明顯了