我們是一群來自各校醫學系的學生，因為強烈感受到樂生療養院與醫學、公共衛生專業緊
密相關，但醫界至今在樂生反迫遷運動中嚴重缺席，因此各校學生在星期五開始串連，希
望透過醫界的成員：醫學科系學生、醫學課程教師、醫療工作者的共同連署，公開聲援樂
生原地保留的行動。或許醫界的聲援能夠替樂生的保留運動盡到一些力量，這是我們在這
最後一個月的小小心願。
感謝支持，一同為樂生的保留努力！
醫界聲援樂生原地保留連署行動部落格： http://medforlosheng.blogspot.com/
部落格內有連結貼紙，請協助轉貼！
以下為連署聲明：
醫界聲援樂生療養院 原地保留 連署聲明
3月16日，捷運局一紙行文署立樂生療養院，公告一個月內強制拆遷命令，行政院與北縣府
也多次在公開場合表明，不惜以武力迫遷院民。身為醫界的一份子，誓言要以醫療專業免除
人類對於生命健康威脅的我們，對於這樣的國家暴行，基於以下理由，我們決定公開聲援：
作為醫療史、公衛史、人權史的重要歷史見證，並得到聯合國教科文組識認可，具有成為世
界文化遺產潛力的樂生療養院，原地保留。
一、樂生療養院具有不可撼動之歷史價值
西元一九三○年，日本台灣總督府在台北新莊街頂坡角，興建「台灣總督府樂生院」，
一般人稱之「樂生院」。全院佔地約三十公頃，是國內第一所、也是唯一之公立癩病(俗稱
痲瘋病)防治機構。日本政府採取「強制隔離」政策，將全省病患集體收容於「樂生院」，
使其不能與外界接觸，以實現杜絕癩病擴散的最終目標。現有建築群仍完整保存各時代之公
衛概念與隔離路線。
二、樂生捷運可以共存，90%保留方案全民受惠
文建會委託英國欣陸顧問公司研擬之90%樂生保留方案早於今年1月出爐，經專家學者評估已
確定工程技術可行，僅較原政院核備之40%方案增加2.5億費用與增加四個月工期。40%方案
中，最能展現公衛歷史之建築群(行政大樓、佛堂等)都將拆遷，古蹟保存意義蕩然無存。
三、強制搬遷違反聯合國與憲法人權精神，是對於樂生院民的二度權利侵害
由於日據至國民政府時代的錯誤政策，漢生病友被強制離開原家庭於樂生院內進行隔離
管制。日本與台灣當局皆已承認此錯誤造成的基本人權侵害，政府當局與社會各界正研議並
進行相關事實認定與補償措施。新莊捷運機廠設址於樂生院，起因於院民的公民權利在此錯
誤的隔離政策下遭受剝奪，也與當前國家試圖補償漢生病友的政策方向背道而馳。聯合國最
高人權委員會於2005年7月20日發表正式公報，就台灣政府強制遷離樂生院民的舉動發出警
告，這封函是我國退出後被聯合國官方發出的第一封官方文書，就我國本身的憲法，在人民
權益受到危急迫害時，主管單位亦將被剝奪行政上選擇的自由。
四、強制搬遷將造成年老殘疾的樂生院民的身心衝擊，並提高死亡率
醫學和社工研究指出錯置（dislocation）是老年人面對生命終結之際最危險的殺手，
因為老年人對於長期生活的地點有著深刻的情感，連結其個人以及社會關係成長的歷史；且
老化現象減弱新環境的適應能力。「非自願性搬遷」造成中老年人精神/身體/心理衝擊，一
年內的死亡率將是搬遷前的二至三倍。
五、院民並非病患，需要居家式照護環境，擁有自主選擇生活環境的權利
樂生院民經過治療，已非患有疾病的病患，擁有自主選擇生活環境的權利。理想的療養院建
築用地占療養院總面積的15%∼20%，通道用地占20%，綠化用地要占60%∼65%。對於因漢生
病截肢及年老而行動不方便的院民，開闊平坦的環境優於垂直移動的大樓式建築，和自然環
境緊密結合，充滿綠蔭的聚落式樂生療養院建築，更符合當今國際對療養院規畫理念。
當醫界高呼醫學人文與醫學教育改革的此時此刻，我們清楚理解這樣的變革與典範移轉需要
更實際的實踐。過去，樂生療養院因公衛需求而設立，卻發展出無可取代的歷史文化價值，
今日醫學與人文在這三十公頃的土地上有了瑰麗璀璨的交會，可惜這樣的光芒未被醫界注目
。
因此，我們公開呼籲醫界共同聲援，支持樂生療養院全區原地保留，為我們的醫學教
育留下最具代表性的學習場域。
連署人： 服務單位職稱：_____________________
--
┌╗┬─ Origin：《Ψ義守觀山風情Ψ》<bbs.isu.edu.tw> ─┬╖╔╗
╚┘╙─ From ： 59.105.45.21 ──────────╛└╝╝