L1、L2、L3 是不穩定平衡點
L4、L5 是穩定平衡點
意思就是
前三個點如同山頂，其上的小石頭不慎經過擾動就會滾落而偏離
後兩點就像垃圾場！偏離該點附近的小石頭傾向聚集到該點，很髒亂的。
上文推文之特洛伊天體(Trojan asteroid)即為明例。
亦可以端午節的立蛋活動思考平衡問題。
以衛星工作地點的安全而言，反而是不穩定平衡的L1、L2為佳。
那裏不會有太空中的小行星、塵埃聚集，要是L4、L5有衛星，很容易被撞爛的。
至於衛星偏離時怎麼辦？
噴一點點燃料修正即可。
重要的是該點附近的傾斜程度決定其偏離速度。
例如旗桿比山丘矮，但是旗桿上的小石頭偏離桿頂的傾向更大。
(這裡回應上篇1樓A大)
另外燃料用光怎麼辦？
反正衛星遲早會故障的，帶得夠多夠用夠實際就好啦！
更重要的是，諸位認為1AU的距離如何？ L4、L5真的是很遙遠哦！！
這個不大不小的尺度也很難以重力拋射方式將衛星丟出。
至於通訊也是個大問題？這方面的科技能力小弟不甚清楚。
遠距離的戀愛雖然浪漫，有人真的想談？
玩躲貓貓的L3？那就更別說啦！
※ 引述《solomonrobin (和平,奮鬥,救地球)》之銘言：
: http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Lagrange_points_simple_explained.jpg
: 這個是拉格朗日點的五個解, 現已有衛星在L1,L2位置上運作(如SOHO,哈伯望眼鏡等)
SOHO於L1，哈伯是繞地衛星
: ,但有衛星曾在 L4,L5 探測或運作嗎 ? 如果沒有有人知道原因為何嗎? 請各位大大解惑
: 一下, 謝謝.