※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> ※ 引述《caren (caren)》之銘言：
> > 當然可能您以上這種不叫"勸募"，但版工才疏學淺也找不到其他
> > 詞彙替代，不過重點是您所提的確與讀經無關。
> > ^^^^
> 重點在於提供張西鎮版本單行本給有需要的同學，「 如果您願意捐點錢幫助… 」
> 為附帶一提，因為，它的版權頁清楚寫著「非賣品」三個字，外夾一張空白劃
> 撥單。
> 這比標明價錢印順導師的雜阿含彙編、佛光阿含藏乃至全佛文化出版者來得清淨。
> 如果買賣是兩相情願，那麼，捐款也是，何獨厚於彼，薄於吾？
其他同學的回答都很如常，您是明顯離題囉
> > 不好意思，再次說明您所說的「 如果您願意捐點錢幫助… 」
> > 與讀經無關。
> 那麼，您可以不用刪文呀，也必須保留我被您刪除的文章，像我被刪的，除了
> 對版上讀經的一些建議外，也說明了劃撥單一事，現在沒有憑據，您說了算。
本人做事絕不偷偷摸摸，在刪文的當下早就把您的文章貼在站務討論區，
版工如何刪文應該不勞您費心教導，像劃撥單這種明顯和讀經無關的也不
曉得有何理由要保留? ^^a
> 是的。
> 這一點在數月前您曾對我表示過，但我已很清楚的告訴您，我不會再
> 回獅吼當任何的站務，現在您的回文再提這件事，不是在暗指我想接
> 管嗎？
數月前您因為要重申您父母的祈福壇與我打招呼，我遇到前站務
當然我就禮貌性得詢問一下有無意願再任站務，真是…
> 數月前，您還告訴我讀經版討論風氣不盛，或許我可以做點什麼，那
> 我真正來發問時，真正想來炒討論風氣，卻被一直刪文，那，誰還會
> 來或敢來討論呢？
> 驚嘛驚死。
數月前讀經版剛開版時我遇到任何會和我打招呼的站友都是請大家多多
發言的，但每個人都發言仍得遵守版規，不會有例外。