您有新信

 
何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#1

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
    所有阿羅漢都有神通嗎?
    為何目鍵蓮及蓮華色二位尊者,分別為男女眾之神通第一
    其它阿羅漢為何名列其後呢?

    所有阿羅漢都有嗎?

(2)

    即然眾生佛性皆同,為何通靈人的靈通,卻是跟[外在]在接觸呢?
    雖說沒什麼意義,但自覺、覺它、覺行圓滿又是什麼意思..

(3)

    佛禁止弟子在未具足戒律者,面前顯神通
    為何自己講經說法時,卻又常常大地震動、天雨寶華的?



有點納悶...
--
┌─────KKCITY─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
         bbs.kkcity.com.tw          知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──From:61.59.137.160      ──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
Tue Oct 3 02:13:54 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#2
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《chuit ( )》之銘言:
> ※ 引述《free6295 ( )》之銘言:
> >     有三個問題,不解..
> > (1)
> >     所有阿羅漢都有神通嗎?
> >     為何目鍵蓮及蓮華色二位尊者,分別為男女眾之神通第一
> >     其它阿羅漢為何名列其後呢?
> >     所有阿羅漢都有嗎?
>     並非所有的阿羅漢都有神通
>     神通的啟發除了天生神力之外
>     另外就是透過禪定入四禪生起神通
>     而僅透過禪觀而証阿羅漢者(乾觀)則無神通力
> > (2)
> >     即然眾生佛性皆同,為何通靈人的靈通,卻是跟[外在]在接觸呢?
> >     雖說沒什麼意義,但自覺、覺它、覺行圓滿又是什麼意思..
>     不了解你的問題是什麼?
> > (3)
> >     佛禁止弟子在未具足戒律者,面前顯神通
> >     為何自己講經說法時,卻又常常大地震動、天雨寶華的?
> > 有點納悶...
>     經典中所謂大地震動、天雨寶華往往是文學修飾的手法
>     有大事情發生的時候   就會大地震動
>     當心中產生喜悅的時候   就會天雨寶華、天降瓔珞
>     當內心不安的時候    魔軍現前、魔羅或波旬現身
這種修飾手法 我感覺 他的敘述是很主觀的~
就像是 肚子餓得天旋地轉~ 就天旋地轉了~
人在心情恐慌的時候 就會風聲鶴唳 草木皆兵 什麼地方都是鬼影幢幢
其實是不是鬼影都取決於人心 你認為他是 他就是了

話說回來 看到天降瓔珞
我突然覺得 說不定我看過
可能是種眼疾吧~
我有時候會在眼前看到許多像是金色甲蟲的東西 帶著殘影飛阿飛~~
看到瓔珞= = 總覺得造型有點像啊~~~

而大地震動 真的有碰過 事情讓我心中很起伏不定的時候
真的會感覺大地在震動 天空在搖晃 世界的一切都在震盪

對了 想請問CHUIT
之前你的回應中有  斷滅空見
是期望對方 斷 滅  空見  還是說對方落到了 斷滅空 見?

因為我是有看過斷滅空的說法 只是不清楚這時候是什麼?
__
貪嗔雖斷尚餘癡   陸游
--
┌─────KKCITY─────┐  找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└──From:218.172.17.197     ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
Tue Oct 10 23:05:24 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#3
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《chuit ( )》之銘言:
> ※ 引述《Eugeon》之銘言:
> > 這種修飾手法 我感覺 他的敘述是很主觀的~
> > 就像是 肚子餓得天旋地轉~ 就天旋地轉了~
> > 人在心情恐慌的時候 就會風聲鶴唳 草木皆兵 什麼地方都是鬼影幢幢
> > 其實是不是鬼影都取決於人心 你認為他是 他就是了
> > 話說回來 看到天降瓔珞
> > 我突然覺得 說不定我看過
> > 可能是種眼疾吧~
> > 我有時候會在眼前看到許多像是金色甲蟲的東西 帶著殘影飛阿飛~~
> > 看到瓔珞= = 總覺得造型有點像啊~~~
>     有眼疾就早點去看看眼科
>     請眼科醫師幫你照照眼底  看看是不是視網膜破損造成飛蚊症
多謝關心~ 不過目前的診斷好像跟血壓有關~~~
> > 而大地震動 真的有碰過 事情讓我心中很起伏不定的時候
> > 真的會感覺大地在震動 天空在搖晃 世界的一切都在震盪
> > 對了 想請問CHUIT
> > 之前你的回應中有  斷滅空見
> > 是期望對方 斷 滅  空見  還是說對方落到了 斷滅空 見?
> > 因為我是有看過斷滅空的說法 只是不清楚這時候是什麼?
> > __
>     後者
>     許多人偷懶不願意老實地觀照自身五蘊的生滅
>     以為五蘊生滅、異陰相續光用腦袋稍微想一下就清楚明瞭的
>     更有許多人未証第一義諦
>     只透過語言討論就想清楚的解釋第一義諦
>     而進行行而上的討論
            形而上?
>     往往不是落入空邊、就是落入有邊
>     大家都知道佛法講的是因緣、無常、無我、非我、非我所
>     但是字面上知道和實際的體悟是二回事
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多謝回應~ 這真是說到重點了~
>     不能混為一談
--
┌─────KKCITY─────┐   線上音樂新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└──From:220.143.223.165    ──┘     http://www.kkbox.com.tw     
Wed Oct 11 14:21:51 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#4

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《chuit ( )》之銘言:
> ※ 引述《free6295 ( )》之銘言:

> >     有三個問題,不解..
> > (1)
> >     所有阿羅漢都有神通嗎?
> >     為何目鍵蓮及蓮華色二位尊者,分別為男女眾之神通第一
> >     其它阿羅漢為何名列其後呢?
> >     所有阿羅漢都有嗎?

>     並非所有的阿羅漢都有神通
>     神通的啟發除了天生神力之外
>     另外就是透過禪定入四禪生起神通
>     而僅透過禪觀而証阿羅漢者(乾觀)則無神通力

  多謝版主,詳細的回覆,謝謝 ^^

> > (2)
> >     即然眾生佛性皆同,為何通靈人的靈通,卻是跟[外在]在接觸呢?
> >     雖說沒什麼意義,但自覺、覺它、覺行圓滿又是什麼意思..

>     不了解你的問題是什麼?

   其實跟上面一樣意思,即然羅漢未必有神通,那靈通當然也不重要
   神通跟靈通,自身屬那一種,自己應該很清楚才對
   就那些....而言 (談論境界,是不是多餘了?非針對版主)

   我想表達的是,諸法無我,即然您我之觀,不可以[心]去分別
   不可分別,是否代表不存在?

   如果不存在,十二因緣是否存在呢?

> > (3)
> >     佛禁止弟子在未具足戒律者,面前顯神通
> >     為何自己講經說法時,卻又常常大地震動、天雨寶華的?
> > 有點納悶...

>     經典中所謂大地震動、天雨寶華往往是文學修飾的手法
>     有大事情發生的時候   就會大地震動
>     當心中產生喜悅的時候   就會天雨寶華、天降瓔珞
>     當內心不安的時候    魔軍現前、魔羅或波旬現身

  善說 ^^
--
┌─────KKCITY─────┐─┐     優質連線服務///!!
         bbs.kkcity.com.tw            └─   KKADSL 帶你環遊全世界
└──From:61.59.137.160      ──┘ KKADSL http://adsl.kkcity.com.tw
Wed Oct 11 17:42:23 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#5
發信站: Read Free News (anet.net.tw>)
<chuit@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QTLRU$pfI@bbs.kkcity.com.tw...
> ※ 引述《free6295 ( )》之銘言:
> >     有三個問題,不解..
> > (1)
> >     所有阿羅漢都有神通嗎?
> >     為何目鍵蓮及蓮華色二位尊者,分別為男女眾之神通第一
> >     其它阿羅漢為何名列其後呢?
> >     所有阿羅漢都有嗎?
>
>     並非所有的阿羅漢都有神通
>     神通的啟發除了天生神力之外
>     另外就是透過禪定入四禪生起神通
>
>     而僅透過禪觀而証阿羅漢者(乾觀)則無神通力

阿羅漢 如果沒神通,如何能隨時想涅槃就去涅槃?
難道  隨時脫身去涅槃,這不算是一種神通?
或者,
難道你所謂沒有神通的阿羅漢,是沒辦法 隨時去涅槃的?
如此,難不成又是 "死後自然成佛解脫"?

只恐怕,凡事等死後 論結果的人,
絕對不可能是去 成佛解脫;而是去六道輪迴報到!
Thu Oct 12 13:45:03 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#6
發信站: Read Free News (anet.net.tw>)
<chuit@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QTLRU$pfI@bbs.kkcity.com.tw...
> ※ 引述《free6295 ( )》之銘言:
> >     有三個問題,不解..
> > (1)
> >     所有阿羅漢都有神通嗎?
> >     為何目鍵蓮及蓮華色二位尊者,分別為男女眾之神通第一
> >     其它阿羅漢為何名列其後呢?
> >     所有阿羅漢都有嗎?
>
>     並非所有的阿羅漢都有神通
>     神通的啟發除了天生神力之外
>     另外就是透過禪定入四禪生起神通
>
>     而僅透過禪觀而証阿羅漢者(乾觀)則無神通力

阿羅漢 如果沒神通,如何能隨時想涅槃就去涅槃?
難道  隨時脫身去涅槃,這不算是一種神通?
或者,
難道你所謂沒有神通的阿羅漢,是沒辦法 隨時去涅槃的?
如此,難不成又是 "死後自然成佛解脫"?

只恐怕,凡事等死後 論結果的人,
絕對不可能是去 成佛解脫;而是去六道輪迴報到!
Thu Oct 12 13:45:03 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#7

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> 阿羅漢 如果沒神通,如何能隨時想涅槃就去涅槃?
> 難道  隨時脫身去涅槃,這不算是一種神通?
> 或者,
> 難道你所謂沒有神通的阿羅漢,是沒辦法 隨時去涅槃的?
> 如此,難不成又是 "死後自然成佛解脫"?
> 只恐怕,凡事等死後 論結果的人,
> 絕對不可能是去 成佛解脫;而是去六道輪迴報到!

如果法友並無深入經教,就應該請教或旁觀,努力學習的人
甚至會自己去找答案,來證明對方所言是正確或錯誤。

事實上,的確有不需神通的阿羅漢,如果法友樂於學習,請
自己找答案,給您一個方向→須深。

--
Imasmim sati, idam hoti; imass'uppada idam upajjati.
imasmimasati, idam na hotil;imassanirodha imam nirujjhati ti.
--
┌─────KKCITY─────┐ KKBOX動態歌詞緊緊跟著你
         bbs.kkcity.com.tw           \^_^ /   http://www.kkbox.com.tw 
└──From:125.229.166.35     ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
Thu Oct 12 14:57:19 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#8
嬰愚
發信人: " ̄◥◣●◢◤ ̄" <woooooooolf@anet.net.tw>, 
<notself@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QUaHV$rL7@bbs.kkcity.com.tw...
> ※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> > 阿羅漢 如果沒神通,如何能隨時想涅槃就去涅槃?
> > 難道  隨時脫身去涅槃,這不算是一種神通?
> > 或者,
> > 難道你所謂沒有神通的阿羅漢,是沒辦法 隨時去涅槃的?
> > 如此,難不成又是 "死後自然成佛解脫"?
> > 只恐怕,凡事等死後 論結果的人,
> > 絕對不可能是去 成佛解脫;而是去六道輪迴報到!
>
> 如果法友並無深入經教,就應該請教或旁觀,努力學習的人
> 甚至會自己去找答案,來證明對方所言是正確或錯誤。
>
> 事實上,的確有不需神通的阿羅漢,如果法友樂於學習,請
> 自己找答案,給您一個方向→須深。


轉貼:http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=BudaDigest&nums=921:932:934

  1.比丘答言:「我是慧解脫也。」沒說阿羅漢。
  2.佛告須深:彼先知法住,後知涅槃。(先知道方法,後知涅槃)
    後在哪裡?「彼諸善男子獨一靜處,專精思惟,不放逸法,離於
    我見,不起諸漏..(這些正是要成為阿羅漢該作的事)他的心很能
    自在解脫。但是也沒提到比丘是阿羅漢。
  3.兩"種"阿羅漢都必須要作同樣的事。正如我們說“某人的腦子裡除了錢
    以外還是錢」兩錢無有差別。
  4.阿難當年就是這樣,所以當世尊入滅老迦葉不准他入集結僧團時,
    他一下子就能證阿羅漢,而不是“了解原理的阿羅漢”。
  5.比丘自言不受後有是理所當然的信心。不是妄語。須深的疑問是
    未證者怎能肯定?佛說依法而行心善解脫自然是不受後有。
  6.佛又告須深,先知法比較容易,應由先知法開始(且自先知法住)。
Thu Oct 12 15:30:25 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#9

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
> 阿羅漢 如果沒神通,如何能隨時想涅槃就去涅槃?

阿羅漢何以需要神通?

證得阿羅漢果的聖人,
根本已經無所謂怕生怕死的問題,
還在生,意味著他與眾生仍有緣份,
或者是這一世仍有業果待形成;

並不是說非要在生時不受各種業果才叫作證得阿羅漢。

> 難道  隨時脫身去涅槃,這不算是一種神通?

一般談「神通」二字,通常不會如此定義。

> 只恐怕,凡事等死後 論結果的人,
> 絕對不可能是去 成佛解脫;而是去六道輪迴報到!

證果,是在生的時候所證,
修為到了,就會得證。

證得阿羅漢果,此生之後不入輪迴,
因此阿羅漢聖人這一生最後以涅盤的形式結束肉身壽命。

一個修行人有沒有證果,
並非只能從肉身死亡以後的去處來作判斷,
其它具有證量的聖人,可以相互判斷。

這個判斷的標準,是獨立客觀的,
並非張三李四隨便說了算;

你我凡夫無從判斷,
是因為我們的修為還沒到那個境界。









肉眼看不到細菌,不等於細菌不存在。
--
┌─────KKCITY─────┐ KK免/費/撥/接 
         bbs.kkcity.com.tw          電話(1):4491999 電話(2):4058-6000
└──From:140.112.172.198    ──┘帳號:kkcity   密碼:kkcity
Thu Oct 12 15:14:17 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#10
嬰愚
發信人: " ̄◥◣●◢◤ ̄" <woooooooolf@anet.net.tw>, 
<notself@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QUaHV$rL7@bbs.kkcity.com.tw...
> ※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> > 阿羅漢 如果沒神通,如何能隨時想涅槃就去涅槃?
> > 難道  隨時脫身去涅槃,這不算是一種神通?
> > 或者,
> > 難道你所謂沒有神通的阿羅漢,是沒辦法 隨時去涅槃的?
> > 如此,難不成又是 "死後自然成佛解脫"?
> > 只恐怕,凡事等死後 論結果的人,
> > 絕對不可能是去 成佛解脫;而是去六道輪迴報到!
>
> 如果法友並無深入經教,就應該請教或旁觀,努力學習的人
> 甚至會自己去找答案,來證明對方所言是正確或錯誤。
>
> 事實上,的確有不需神通的阿羅漢,如果法友樂於學習,請
> 自己找答案,給您一個方向→須深。


轉貼:http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=BudaDigest&nums=921:932:934

  1.比丘答言:「我是慧解脫也。」沒說阿羅漢。
  2.佛告須深:彼先知法住,後知涅槃。(先知道方法,後知涅槃)
    後在哪裡?「彼諸善男子獨一靜處,專精思惟,不放逸法,離於
    我見,不起諸漏..(這些正是要成為阿羅漢該作的事)他的心很能
    自在解脫。但是也沒提到比丘是阿羅漢。
  3.兩"種"阿羅漢都必須要作同樣的事。正如我們說“某人的腦子裡除了錢
    以外還是錢」兩錢無有差別。
  4.阿難當年就是這樣,所以當世尊入滅老迦葉不准他入集結僧團時,
    他一下子就能證阿羅漢,而不是“了解原理的阿羅漢”。
  5.比丘自言不受後有是理所當然的信心。不是妄語。須深的疑問是
    未證者怎能肯定?佛說依法而行心善解脫自然是不受後有。
  6.佛又告須深,先知法比較容易,應由先知法開始(且自先知法住)。
Thu Oct 12 15:30:25 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#11
發信站: Read Free News (anet.net.tw>)
<pepsilin@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QUacf$qav@bbs.kkcity.com.tw...
> > 阿羅漢 如果沒神通,如何能隨時想涅槃就去涅槃?
> 阿羅漢何以需要神通?
> 證得阿羅漢果的聖人,
> 根本已經無所謂怕生怕死的問題,
> 還在生,意味著他與眾生仍有緣份,
> 或者是這一世仍有業果待形成;
> 並不是說非要在生時不受各種業果才叫作證得阿羅漢。
> > 難道  隨時脫身去涅槃,這不算是一種神通?
> 一般談「神通」二字,通常不會如此定義。
> > 只恐怕,凡事等死後 論結果的人,
> > 絕對不可能是去 成佛解脫;而是去六道輪迴報到!
>
> 證果,是在生的時候所證,
> 修為到了,就會得證。
>
> 證得阿羅漢果,此生之後不入輪迴,
> 因此阿羅漢聖人這一生最後以涅盤的形式結束肉身壽命。

我看不太懂你前面的答覆,已反駁我的問題!
但這裡你確說到重點。

發題者問:證悟者是不是一定都有 "神通"?
既然你這裡說:證阿羅漢者必以涅槃結束此生。
所以,
你的答案就是:阿羅漢必定都有 "神通"!
因為,(涅槃) 就是一種 "神通"。

涅槃如果不算是一種神通,一般凡夫眾生做得到嗎?


> 一個修行人有沒有證果,
> 並非只能從肉身死亡以後的去處來作判斷,
> 其它具有證量的聖人,可以相互判斷。
>
> 這個判斷的標準,是獨立客觀的,
> 並非張三李四隨便說了算;
>
> 你我凡夫無從判斷,
> 是因為我們的修為還沒到那個境界。
Thu Oct 12 15:43:29 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#12
發信站: Read Free News (anet.net.tw>)
<pepsilin@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QUacf$qav@bbs.kkcity.com.tw...
> > 阿羅漢 如果沒神通,如何能隨時想涅槃就去涅槃?
> 阿羅漢何以需要神通?
> 證得阿羅漢果的聖人,
> 根本已經無所謂怕生怕死的問題,
> 還在生,意味著他與眾生仍有緣份,
> 或者是這一世仍有業果待形成;
> 並不是說非要在生時不受各種業果才叫作證得阿羅漢。
> > 難道  隨時脫身去涅槃,這不算是一種神通?
> 一般談「神通」二字,通常不會如此定義。
> > 只恐怕,凡事等死後 論結果的人,
> > 絕對不可能是去 成佛解脫;而是去六道輪迴報到!
>
> 證果,是在生的時候所證,
> 修為到了,就會得證。
>
> 證得阿羅漢果,此生之後不入輪迴,
> 因此阿羅漢聖人這一生最後以涅盤的形式結束肉身壽命。

我看不太懂你前面的答覆,已反駁我的問題!
但這裡你確說到重點。

發題者問:證悟者是不是一定都有 "神通"?
既然你這裡說:證阿羅漢者必以涅槃結束此生。
所以,
你的答案就是:阿羅漢必定都有 "神通"!
因為,(涅槃) 就是一種 "神通"。

涅槃如果不算是一種神通,一般凡夫眾生做得到嗎?


> 一個修行人有沒有證果,
> 並非只能從肉身死亡以後的去處來作判斷,
> 其它具有證量的聖人,可以相互判斷。
>
> 這個判斷的標準,是獨立客觀的,
> 並非張三李四隨便說了算;
>
> 你我凡夫無從判斷,
> 是因為我們的修為還沒到那個境界。
Thu Oct 12 15:43:29 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#13
嬰愚
發信人: notself@kkcity.com.tw ( ), 
※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> 轉貼:> http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=BudaDigest&nums=921:932:934


很不錯,找到此經,問題是法友看出問題了嗎?有人疑問是
對[慧解脫阿羅漢]有不認同的討論出現,但,那位台大老師
可是沒有正面回答,也回答的........。如:『比丘答言:
「我是慧解脫也。」沒說阿羅漢。』,這位受多人愛戴的回
答者,很可能就不知道,印順導師早就考據出慧解脫在俗語
中是阿羅漢的通稱。〈泛指各類阿羅漢,不過這看法有不同
意見,但都承認是指解脫者〉

另,此經在學術界是非常熱鬧的,並且由南北比對中,做出
許多發現,您可研讀。



--
Imasmim sati, idam hoti; imass'uppada idam upajjati.
imasmimasati, idam na hotil;imassanirodha imam nirujjhati ti.
--
┌─────KKCITY─────┐  人人可架站,經營社群聯誼天地  
         bbs.kkcity.com.tw           歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請
└──From:125.229.166.35     ──┘KKCity 開設自己喜愛的主題BBS
Thu Oct 12 16:14:58 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#14
嬰愚
發信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), 
※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> <notself@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QUaHV$rL7@bbs.kkcity.com.tw...
> > 如果法友並無深入經教,就應該請教或旁觀,努力學習的人
> > 甚至會自己去找答案,來證明對方所言是正確或錯誤。
> > 事實上,的確有不需神通的阿羅漢,如果法友樂於學習,請
> > 自己找答案,給您一個方向→須深。
> 轉貼:> http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=BudaDigest&nums=921:932:934
>   1.比丘答言:「我是慧解脫也。」沒說阿羅漢。

不是阿羅漢又怎麼會「自知作證」?

>   2.佛告須深:彼先知法住,後知涅槃。(先知道方法,後知涅槃)
>     後在哪裡?「彼諸善男子獨一靜處,專精思惟,不放逸法,離於
>     我見,不起諸漏..(這些正是要成為阿羅漢該作的事)他的心很能
>     自在解脫。但是也沒提到比丘是阿羅漢。

經文之中的比丘就是依循此道而得以「自知作證」,
可以「自知作證」者不是阿羅漢是什麼?

>   3.兩"種"阿羅漢都必須要作同樣的事。正如我們說“某人的腦子裡除了錢
>     以外還是錢」兩錢無有差別。

前兩點說經典沒提到阿羅漢,
第三點又自己「點」出「兩種」阿羅漢?

>   4.阿難當年就是這樣,所以當世尊入滅老迦葉不准他入集結僧團時,
>     他一下子就能證阿羅漢,而不是“了解原理的阿羅漢”。
>   5.比丘自言不受後有是理所當然的信心。不是妄語。須深的疑問是
>     未證者怎能肯定?佛說依法而行心善解脫自然是不受後有。

曲解經義!

對佛說教法有信心者就可以「自知作證」?

>   6.佛又告須深,先知法比較容易,應由先知法開始(且自先知法住)。

所以呢?
這無厘頭的推論邏輯想要表達的是什麼?
--
┌─────KKCITY─────┐   KKBOX歌名歌手歌詞專輯搜尋 
         bbs.kkcity.com.tw                http://www.kkbox.com.tw  
└──From:61.219.11.145      ──┘ 超過80家唱片公司合法授權 音樂盡情下載
Thu Oct 12 16:37:21 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#15
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> <pepsilin@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QUacf$qav@bbs.kkcity.com.tw...
> > 阿羅漢何以需要神通?
> > 證得阿羅漢果的聖人,
> > 根本已經無所謂怕生怕死的問題,
> > 還在生,意味著他與眾生仍有緣份,
> > 或者是這一世仍有業果待形成;
> > 並不是說非要在生時不受各種業果才叫作證得阿羅漢。
> > 一般談「神通」二字,通常不會如此定義。
> > 證果,是在生的時候所證,
> > 修為到了,就會得證。
> > 證得阿羅漢果,此生之後不入輪迴,
> > 因此阿羅漢聖人這一生最後以涅盤的形式結束肉身壽命。
> 我看不太懂你前面的答覆,已反駁我的問題!
> 但這裡你確說到重點。
> 發題者問:證悟者是不是一定都有 "神通"?
> 既然你這裡說:證阿羅漢者必以涅槃結束此生。
> 所以,
> 你的答案就是:阿羅漢必定都有 "神通"!
> 因為,(涅槃) 就是一種 "神通"。
> 涅槃如果不算是一種神通,一般凡夫眾生做得到嗎?
神通也是凡夫眾生都做得到吧~ 只要修行~
這是你在定義上的問題
涅盤不會是神通 神通還是依存在我們的識所構成的世界而運行
而涅盤正是要跳脫這東西~ 所以我不認為涅盤是神通
簡單來說
世界是水 神通是波浪是漩渦 是河底的砂石 是海中的礁岸
涅盤則是離開這灘混水
那這是神通嗎?
> > 一個修行人有沒有證果,
> > 並非只能從肉身死亡以後的去處來作判斷,
> > 其它具有證量的聖人,可以相互判斷。
> > 這個判斷的標準,是獨立客觀的,
> > 並非張三李四隨便說了算;
> > 你我凡夫無從判斷,
> > 是因為我們的修為還沒到那個境界。
--
┌─────KKCITY─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
         bbs.kkcity.com.tw           免經驗、五人連署即開班系板 
└──From:220.143.222.169    ──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! 
Thu Oct 12 22:39:21 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#16
發信站: Read Free News (anet.net.tw>)
<Eugeon@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QV0J9$rr9@bbs.kkcity.com.tw...
> ※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> > 涅槃如果不算是一種神通,一般凡夫眾生做得到嗎?
> 神通也是凡夫眾生都做得到吧~ 只要修行~
> 這是你在定義上的問題
> 涅盤不會是神通 神通還是依存在我們的識所構成的世界而運行
> 而涅盤正是要跳脫這東西~ 所以我不認為涅盤是神通
> 簡單來說
> 世界是水 神通是波浪是漩渦 是河底的砂石 是海中的礁岸
> 涅盤則是離開這灘混水
> 那這是神通嗎?

我講的就是 涅槃 這件事。

不管你要不要把它歸類為 "神通",
涅槃,絕不是一般凡夫眾生做得到的。

很多人自認為已經 "慧解脫" 了。
所以,就請他 "表演" 一下 涅槃,以示證。

總不該又拗說,"慧解脫" 的 "人",做不到 涅槃,
因為涅槃是一種 神通!
因為 證悟解脫的人,不一定都會 "神通"!
Thu Oct 19 02:11:02 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#17
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> <Eugeon@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QV0J9$rr9@bbs.kkcity.com.tw...
> > 神通也是凡夫眾生都做得到吧~ 只要修行~
> > 這是你在定義上的問題
> > 涅盤不會是神通 神通還是依存在我們的識所構成的世界而運行
> > 而涅盤正是要跳脫這東西~ 所以我不認為涅盤是神通
> > 簡單來說
> > 世界是水 神通是波浪是漩渦 是河底的砂石 是海中的礁岸
> > 涅盤則是離開這灘混水
> > 那這是神通嗎?
> 我講的就是 涅槃 這件事。
> 不管你要不要把它歸類為 "神通",
> 涅槃,絕不是一般凡夫眾生做得到的。
> 很多人自認為已經 "慧解脫" 了。
> 所以,就請他 "表演" 一下 涅槃,以示證。
> 總不該又拗說,"慧解脫" 的 "人",做不到 涅槃,
> 因為涅槃是一種 神通!
> 因為 證悟解脫的人,不一定都會 "神通"!
這樣你的邏輯產生問題喔~
不是我是否歸類 不是眾生凡夫做不做得到
而是因為神通的本質 與涅盤是截然不同的
基本上 你要涅盤 你就要放棄所以神通 那誰能說涅盤是神通?
你都離開這世界了 還顯什麼神通? 神通也是要共感才會存在
只於表演不表演 你可以慢慢找 我只知道 我現在沒辦法做到~~
所以 涅盤絕不是神通~~~別把神通看太大阿~
--
┌─────KKCITY─────┐   線上音樂新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└──From:220.143.225.159    ──┘     http://www.kkbox.com.tw     
Thu Oct 19 02:11:46 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#18
發信站: Read Free News (anet.net.tw>)
<Eugeon@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QZciY$ouu@bbs.kkcity.com.tw...
> ※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> > 我講的就是 涅槃 這件事。
> > 不管你要不要把它歸類為 "神通",
> > 涅槃,絕不是一般凡夫眾生做得到的。
> > 很多人自認為已經 "慧解脫" 了。
> > 所以,就請他 "表演" 一下 涅槃,以示證。
> > 總不該又拗說,"慧解脫" 的 "人",做不到 涅槃,
> > 因為涅槃是一種 神通!
> > 因為 證悟解脫的人,不一定都會 "神通"!
> 這樣你的邏輯產生問題喔~
> 不是我是否歸類 不是眾生凡夫做不做得到
> 而是因為神通的本質 與涅盤是截然不同的
> 基本上 你要涅盤 你就要放棄所以神通 那誰能說涅盤是神通?
> 你都離開這世界了 還顯什麼神通? 神通也是要共感才會存在
> 只於表演不表演 你可以慢慢找 我只知道 我現在沒辦法做到~~
> 所以 涅盤絕不是神通~~~別把神通看太大阿~

我已經告訴你 - 我講的就是 涅槃。

不管它是不是一種 "神通",
凡自認為 已經 (慧解脫) 的人,如果做不到 涅槃,
就表示他 "自我認證" 錯誤!
Thu Oct 19 02:42:03 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#19
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> <Eugeon@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4QZciY$ouu@bbs.kkcity.com.tw...
> > 這樣你的邏輯產生問題喔~
> > 不是我是否歸類 不是眾生凡夫做不做得到
> > 而是因為神通的本質 與涅盤是截然不同的
> > 基本上 你要涅盤 你就要放棄所以神通 那誰能說涅盤是神通?
> > 你都離開這世界了 還顯什麼神通? 神通也是要共感才會存在
> > 只於表演不表演 你可以慢慢找 我只知道 我現在沒辦法做到~~
> > 所以 涅盤絕不是神通~~~別把神通看太大阿~
> 我已經告訴你 - 我講的就是 涅槃。
> 不管它是不是一種 "神通",
嗯 那很好~
> 凡自認為 已經 (慧解脫) 的人,如果做不到 涅槃,
> 就表示他 "自我認證" 錯誤!
這別問我~ 我自知沒做到~
--
┌─────KKCITY─────┐ KK免/費/撥/接 
         bbs.kkcity.com.tw          電話(1):4491999 電話(2):4058-6000
└──From:220.143.225.159    ──┘帳號:kkcity   密碼:kkcity
Thu Oct 19 02:40:24 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#20
發信站: Read Free News (anet.net.tw>)
<pepsilin@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4Qa21T$pbJ@bbs.kkcity.com.tw...
> 涅盤指的是死後超越輪迴,
> 在這一世的肉身結束之前,
> 與原來的生活並無太大差異。

但是你卻忘了一個重點!

證悟解脫的人,是有能力 "隨時" 進入涅槃的。

這種 "隨時" 進入涅槃的能力,
是不同於 -     (等) 死 ....

(結束)

> 已經成熟的業,還是得報,
> 不然釋尊不會老年飽受風濕之苦,
> 目犍蓮尊者也不會被亂石砸死。
>
> 凡夫對於死亡有恐懼,對於肉身的存在有貪著;
>
> 但對於證得阿羅漢的四果聖人而言:肉身一死,就是進入涅盤,
> 於是乎,肉體的生命是長是短,至此已經完全無所謂了。
>
> 也因此,肉身就算因業報而承受任何痛苦,
> 對於聖人而言,根本在結果與心態上都無所謂苦,
> 他們只是認知它、接受它並放下它,如此而已。
>
> > 因為 證悟解脫的人,不一定都會 "神通"!
>
> 涅盤不是神通。
>
> 有很多人只是“說”得一嘴解脫,
> 如此當然無法涅盤;
> 肉身命盡,該去哪就去哪。
>
> 能夠實修實證者,也不需要怎樣“表演”給大眾看。
> 佛世尊都說得那麼清楚明白了,
> 不肯學,不肯作,只會賣弄嘴皮、耍小聰明,終究無益於解脫之道。
Thu Oct 19 09:36:40 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#21

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
已經很多人提醒過了:
「涅盤」不是「神通」,兩者根本的定義就不同。

> 所以,就請他 "表演" 一下 涅槃,以示證。

前面也提過了:

涅盤指的是死後超越輪迴,
在這一世的肉身結束之前,
與原來的生活並無太大差異。

已經成熟的業,還是得報,
不然釋尊不會老年飽受風濕之苦,
目犍蓮尊者也不會被亂石砸死。

凡夫對於死亡有恐懼,對於肉身的存在有貪著;

但對於證得阿羅漢的四果聖人而言:肉身一死,就是進入涅盤,
於是乎,肉體的生命是長是短,至此已經完全無所謂了。

也因此,肉身就算因業報而承受任何痛苦,
對於聖人而言,根本在結果與心態上都無所謂苦,
他們只是認知它、接受它並放下它,如此而已。

> 因為 證悟解脫的人,不一定都會 "神通"!

涅盤不是神通。

有很多人只是“說”得一嘴解脫,
如此當然無法涅盤;
肉身命盡,該去哪就去哪。

能夠實修實證者,也不需要怎樣“表演”給大眾看。
佛世尊都說得那麼清楚明白了,
不肯學,不肯作,只會賣弄嘴皮、耍小聰明,終究無益於解脫之道。
--
┌─────KKCITY─────┐  人人可架站,經營社群聯誼天地  
         bbs.kkcity.com.tw           歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請
└──From:140.112.172.198    ──┘KKCity 開設自己喜愛的主題BBS
Thu Oct 19 09:18:05 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#22
發信站: Read Free News (anet.net.tw>)
<pepsilin@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4Qa21T$pbJ@bbs.kkcity.com.tw...
> 涅盤指的是死後超越輪迴,
> 在這一世的肉身結束之前,
> 與原來的生活並無太大差異。

但是你卻忘了一個重點!

證悟解脫的人,是有能力 "隨時" 進入涅槃的。

這種 "隨時" 進入涅槃的能力,
是不同於 -     (等) 死 ....

(結束)

> 已經成熟的業,還是得報,
> 不然釋尊不會老年飽受風濕之苦,
> 目犍蓮尊者也不會被亂石砸死。
>
> 凡夫對於死亡有恐懼,對於肉身的存在有貪著;
>
> 但對於證得阿羅漢的四果聖人而言:肉身一死,就是進入涅盤,
> 於是乎,肉體的生命是長是短,至此已經完全無所謂了。
>
> 也因此,肉身就算因業報而承受任何痛苦,
> 對於聖人而言,根本在結果與心態上都無所謂苦,
> 他們只是認知它、接受它並放下它,如此而已。
>
> > 因為 證悟解脫的人,不一定都會 "神通"!
>
> 涅盤不是神通。
>
> 有很多人只是“說”得一嘴解脫,
> 如此當然無法涅盤;
> 肉身命盡,該去哪就去哪。
>
> 能夠實修實證者,也不需要怎樣“表演”給大眾看。
> 佛世尊都說得那麼清楚明白了,
> 不肯學,不肯作,只會賣弄嘴皮、耍小聰明,終究無益於解脫之道。
Thu Oct 19 09:36:40 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#23

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《pepsilin ( )》之銘言:
> 佛世尊都說得那麼清楚明白了,
> 不肯學,不肯作,只會賣弄嘴皮、耍小聰明,終究無益於解脫之道。
我就對號入座了  我就是這樣的人

不過我現在心境居然是無慚無愧  Orz

--
                          【俺爹俺娘】flash動畫檔
     http://www.pconline.com.cn/pcedu/carton/mtv/0404/flash/040407fumu.swf

                這個世界上,只有父母親給我們的關愛,是永無止盡的
                  一旦失去了,世上不會再有人,願意這樣對我們了
--
┌─────KKCITY─────┐   線上音樂新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└──From:218.168.203.69     ──┘     http://www.kkbox.com.tw     
Thu Oct 19 09:53:03 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#24

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
> 證悟解脫的人,是有能力 "隨時" 進入涅槃的。
> 這種 "隨時" 進入涅槃的能力,
> 是不同於 -     (等) 死 ....

這算不算是一種「能力」,我得打上個大大的問號。

一般而言,每個人吃飽了都會拉屎,
不代表「拉屎」是個怎樣了不起的「能力」。





對於四果聖人而言,時間到了就自然會入涅盤。
既不貪求多留一點時間,也不一定就急著這麼早走不可。

雖說總有聖人因為修行了很久,終於能脫離輪迴,難免迫不及待趕緊涅盤;

但問題是,
這些心急的聖人,根本一證得四果,不久後就立刻進入涅盤了,
我們最多只會找到肉身舍利,甚至連一丁點肉屑都消失到虛空中,
根本輪到我們來質疑猜想對方是不是真有證量。

心急的聖人,不久就入涅盤;
不急的聖人,住世只為說法,甚至是為了再進修精進,
因此根本就不在乎證明不證明的問題。

結論是:我們操什麼「能否證明」的心?
根本不會有任何四果聖人擔心不能證明給你看,不能說服你的問題。


再說一次:
涅盤不是種能力,只是描述某種修行結果的狀態。



整天擔心聖人不能證明自己,
為甚麼不擔心自己不能專心修行呢?

別說涅盤了。
淨宗多的是念佛念到直接上極樂世界的祖師,
人家的法門簡單得很,你我都有能力去實踐;

為甚麼不停止無謂的質疑,只要去實踐就好了呢?

我們若能在娑婆證得涅盤,
自然也能在極樂證得涅盤,
但反之卻未必了。




--
┌─────KKCITY─────┐        KKBOX 可立刻 聽音樂    
         bbs.kkcity.com.tw            ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──From:140.112.172.198    ──┘ http://www.kkbox.com.tw
Thu Oct 19 16:57:23 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#25
Har
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《pepsilin ( )》之銘言:
> > 證悟解脫的人,是有能力 "隨時" 進入涅槃的。
> > 這種 "隨時" 進入涅槃的能力,
> > 是不同於 -     (等) 死 ....
> 這算不算是一種「能力」,我得打上個大大的問號。
> 一般而言,每個人吃飽了都會拉屎,
> 不代表「拉屎」是個怎樣了不起的「能力」。

這是了不起的能力啊。

不要為佛經中,華麗的神通所迷惑了。生活中很普通的事情,很多就是大神
通。吃飯喝水,基本上也是大神通之一,非常了不起。

只是我們身在局中,習慣了,所以不覺得這樣有什麼了不起。

就像天人,大多有種種我們眼中的神通,但對他們來說,卻是生來自有。

從這個角度來說,我們能吃、能睡、能喝、能拉,就是前生修行而來的福報
。這個福報是能夠結束的。當時候來到,身體開始變壞,你就知道,可以吃
飽、可以拉屎,是多了不起的能力了。

簡單來說,就是健康很重要啦……
--
┌─────KKCITY─────┐  找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└──From:60.50.24.254       ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
Tue Nov 14 14:59:09 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#26

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言:
> ※ 引述《pepsilin ( )》之銘言:
> > 這算不算是一種「能力」,我得打上個大大的問號。
> > 一般而言,每個人吃飽了都會拉屎,
> > 不代表「拉屎」是個怎樣了不起的「能力」。

> 這是了不起的能力啊。
> 不要為佛經中,華麗的神通所迷惑了。生活中很普通的事情,很多就是大神
> 通。吃飯喝水,基本上也是大神通之一,非常了不起。
> 只是我們身在局中,習慣了,所以不覺得這樣有什麼了不起。
> 就像天人,大多有種種我們眼中的神通,但對他們來說,卻是生來自有。
> 從這個角度來說,我們能吃、能睡、能喝、能拉,就是前生修行而來的福報
> 。這個福報是能夠結束的。當時候來到,身體開始變壞,你就知道,可以吃
> 飽、可以拉屎,是多了不起的能力了。

> 簡單來說,就是健康很重要啦……

  我是原po,貼此文至今,終於聽到了[真實佛法],感恩.. ^^a

  在此地,看到的只有,表現能力、能力表現
  少有大德這般..
--
┌─────KKCITY─────┐   動態歌詞 讓你成為K歌之王!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└──From:203.73.46.84       ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
Tue Nov 14 17:59:38 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#27
發信站: Singapore Telecommunications Ltd (singnet.com.sg>)
free6295@kkcity.com.tw wrote:
> ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言:
>> ※ 引述《pepsilin ( )》之銘言:
>>> 這算不算是一種「能力」,我得打上個大大的問號。
>>> 一般而言,每個人吃飽了都會拉屎,
>>> 不代表「拉屎」是個怎樣了不起的「能力」。
>
>> 這是了不起的能力啊。
>> 不要為佛經中,華麗的神通所迷惑了。生活中很普通的事情,很多就是大神
>> 通。吃飯喝水,基本上也是大神通之一,非常了不起。
>> 只是我們身在局中,習慣了,所以不覺得這樣有什麼了不起。
>> 就像天人,大多有種種我們眼中的神通,但對他們來說,卻是生來自有。
>> 從這個角度來說,我們能吃、能睡、能喝、能拉,就是前生修行而來的福報
>> 。這個福報是能夠結束的。當時候來到,身體開始變壞,你就知道,可以吃
>> 飽、可以拉屎,是多了不起的能力了。
>
>> 簡單來說,就是健康很重要啦……
>
>   我是原po,貼此文至今,終於聽到了[真實佛法],感恩.. ^^a
>
>   在此地,看到的只有,表現能力、能力表現
>   少有大德這般..
> --
請問大德, 何謂「心」?
Wed Nov 15 12:58:26 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#28
swandance
※ 引述《free6295@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言:
> > ※ 引述《pepsilin ( )》之銘言:
> > > 這算不算是一種「能力」,我得打上個大大的問號。
> > > 一般而言,每個人吃飽了都會拉屎,
> > > 不代表「拉屎」是個怎樣了不起的「能力」。
> > 這是了不起的能力啊。
> > 不要為佛經中,華麗的神通所迷惑了。生活中很普通的事情,很多就是大神
> > 通。吃飯喝水,基本上也是大神通之一,非常了不起。
> > 只是我們身在局中,習慣了,所以不覺得這樣有什麼了不起。
> > 就像天人,大多有種種我們眼中的神通,但對他們來說,卻是生來自有。
> > 從這個角度來說,我們能吃、能睡、能喝、能拉,就是前生修行而來的福報
> > 。這個福報是能夠結束的。當時候來到,身體開始變壞,你就知道,可以吃
> > 飽、可以拉屎,是多了不起的能力了。
> > 簡單來說,就是健康很重要啦……
>   我是原po,貼此文至今,終於聽到了[真實佛法],感恩.. ^^a
>   在此地,看到的只有,表現能力、能力表現
>   少有大德這般..

haryewkun的回覆雖然能顯示「神通是相對的」之意涵,但至少混淆了「生得通」與
「修得通」的差異:「生得通」是生下來就有的神通,「修得通」是透過禪定而發起
的神通,倘若將兩者混淆,不僅遠離原po者問「證悟者是否必有神通」中的「神通」
義,更進一步,亦有毀壞因果法之虞。

此外,雖然禪德曾說「運水與搬柴,神通並妙用」,以生活現象為大神通,但此乃證
悟者無住生心的生活(至於凡夫即使運水搬柴、吃喝拉撒,依然是生死之業)。這是證
悟者智慧解脫的神通(神者,不測;通者,無礙)境界,至於原po者所問的那種「神通
」,則應係專指五神通。此涉及慧解與俱解之問題,有機會再談。
Wed Nov 15 11:35:35 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#29
Har
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《swandance.bbs@cbs.ntu.edu.tw (swandance)》之銘言:
> haryewkun的回覆雖然能顯示「神通是相對的」之意涵,但至少混淆了「生得通」與
> 「修得通」的差異:「生得通」是生下來就有的神通,「修得通」是透過禪定而發起
> 的神通,倘若將兩者混淆,不僅遠離原po者問「證悟者是否必有神通」中的「神通」
> 義,更進一步,亦有毀壞因果法之虞。

嗯,報通、修通、依通、妖通、鬼通。

其實我是來插花,單回“吃飯拉屎是否了不起的能力”那一段,原Po的問題
就是另一回事了。

至於“證悟者是否必有神通”,這應該是在問“証悟者是否必然有修通〞的
意思嗎?這個我就不清楚了。

> 此外,雖然禪德曾說「運水與搬柴,神通並妙用」,以生活現象為大神通,但此乃證
> 悟者無住生心的生活(至於凡夫即使運水搬柴、吃喝拉撒,依然是生死之業)。這是證
> 悟者智慧解脫的神通(神者,不測;通者,無礙)境界,至於原po者所問的那種「神通
> 」,則應係專指五神通。此涉及慧解與俱解之問題,有機會再談。

自性作用,生來俱有。如簿]蒙塵,有人前世福德已足,今世自然顯露;有
人今世修行,將塵埃去除,露出堶悸簿]妙用。

這是個人看法,歡迎 s大指教。
--
┌─────KKCITY─────┐   線上音樂新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└──From:218.111.10.231     ──┘     http://www.kkbox.com.tw     
Wed Nov 15 18:01:43 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎?)
#30
Har
發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《free6295 ( )》之銘言:
>     有三個問題,不解..
> (1)
>     所有阿羅漢都有神通嗎?
>     為何目鍵蓮及蓮華色二位尊者,分別為男女眾之神通第一
>     其它阿羅漢為何名列其後呢?
>     所有阿羅漢都有嗎?

釋迦牟尼的十大弟子,各有所長:
第一為摩訶迦葉,稱苦行第一;
第二阿難陀,稱多聞第一;
第三舍利弗,稱智慧第一;
第四是須菩提,稱解空第一;
第五是富樓那,稱說法第一;
第六是大目犍連,稱神通第一;
第七是摩訶迦旃延,稱論義第一;
第八是阿那律,稱天眼第一;
第九是優婆離,稱持戒第一;
第十位是羅遾飽A稱密行第一。

> (2)
>     即然眾生佛性皆同,為何通靈人的靈通,卻是跟[外在]在接觸呢?
>     雖說沒什麼意義,但自覺、覺它、覺行圓滿又是什麼意思..

你是指為什麼道家往往都要和天地合一的意思嗎?

> (3)
>     佛禁止弟子在未具足戒律者,面前顯神通
>     為何自己講經說法時,卻又常常大地震動、天雨寶華的?

這很多時候不一定是佛陀展示神通,而只是說法中不小心造成的影響而已。

現代演唱會,當人群聚集的時候,也會造成四周的溫度升高,風向改變。

佛陀有時候說法,倒也會展示神通,作為Powerpoint的教材使用。有時候是
為了方便說明的關係。

我是這樣子理解啦……對不對就不知道了……
--
┌─────KKCITY─────┐   線上音樂新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└──From:218.111.221.104    ──┘     http://www.kkbox.com.tw     
Wed Nov 15 18:20:28 2006
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org