您有新信

 
評聖嚴師父「日蓮正宗與一貫道也是佛教嗎?」之文段
#1

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
第二次世界大戰結束之後,日本興起了富士山大石寺派的日蓮正宗,亦名創價學會,其所
建立的政黨則名為公明黨。該宗以日蓮(西紀一二二二~~一二八二)為教祖,否定印度釋
迦牟尼佛的地位,說什麼釋迦是化佛,日蓮是本佛;釋迦佛已涅槃,乃是過去的佛,日蓮
才是本來佛,現在化世,而且永久化世。如今的日蓮正宗,則又以現尚健在的此派創始人
池田大作為教主、為永�琲漲礡C

聖嚴法師著《學佛群疑》45

******************************************************************************

首先,關於日蓮正宗的法脈傳承若追溯到日蓮大聖人的弟子日興上人,其間經歷六十八
位法主的傳承,已有七百廿七年的歷史(西元1282至2009年);西元1912年6月7日,當
時的法主:日正上人將原本的宗派名稱「日蓮宗富士派」改成「日蓮正宗」沿用至今,
此宗派並非二次世界大戰後才興起的。

其次,牧口常三郎與戶田城聖於1930年共創的「創價教育學會」是創價學會的前身。原
屬日蓮正宗的信徒團體,無論創價學會一九九一年遭日蓮正宗破門前,還是遭破門至今
:「日蓮正宗從未『亦名』創價學會。」這是要澄清的。

其三,日蓮正宗所倡導的「日蓮本佛論」確實不見容於傳統佛教。然,日蓮大聖人的佛
法傳承也是因為:釋迦本佛論、日蓮本佛論、本跡一致、本跡勝劣等觀點有許多派系的
產生。

其四,曾任「日蓮正宗法華總講頭」的池田大作為創價學會第三任會長、名譽會長,而
關於「池田本佛論」我個人覺得:「那是日蓮正宗(宗門)與池田大作之間的一個『誤
會』,學會員敬重池田大作為『先生』(老師),並為尊奉池田大作為『本佛』。」
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:61.231.249.46      》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
2009/06/19 Fri 21:56:31
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 評聖嚴師父「日蓮正宗與一貫道也是佛教嗎?」之文段
#2
大肥豬
※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> 第二次世界大戰結束之後,日本興起了富士山大石寺派的日蓮正宗,亦名創價學會,其所
> 建立的政黨則名為公明黨。該宗以日蓮(西紀一二二二~~一二八二)為教祖,否定印度釋
> 迦牟尼佛的地位,說什麼釋迦是化佛,日蓮是本佛;釋迦佛已涅槃,乃是過去的佛,日蓮
> 才是本來佛,現在化世,而且永久化世。如今的日蓮正宗,則又以現尚健在的此派創始人
> 池田大作為教主、為永�琲漲礡C
> 聖嚴法師著《學佛群疑》45
> ******************************************************************************
> 首先,關於日蓮正宗的法脈傳承若追溯到日蓮大聖人的弟子日興上人,其間經歷六十八
> 位法主的傳承,已有七百廿七年的歷史(西元1282至2009年);西元1912年6月7日,當
> 時的法主:日正上人將原本的宗派名稱「日蓮宗富士派」改成「日蓮正宗」沿用至今,
> 此宗派並非二次世界大戰後才興起的。
> 其次,牧口常三郎與戶田城聖於1930年共創的「創價教育學會」是創價學會的前身。原
> 屬日蓮正宗的信徒團體,無論創價學會一九九一年遭日蓮正宗破門前,還是遭破門至今
> :「日蓮正宗從未『亦名』創價學會。」這是要澄清的。
> 其三,日蓮正宗所倡導的「日蓮本佛論」確實不見容於傳統佛教。然,日蓮大聖人的佛
> 法傳承也是因為:釋迦本佛論、日蓮本佛論、本跡一致、本跡勝劣等觀點有許多派系的
> 產生。
> 其四,曾任「日蓮正宗法華總講頭」的池田大作為創價學會第三任會長、名譽會長,而
> 關於「池田本佛論」我個人覺得:「那是日蓮正宗(宗門)與池田大作之間的一個『誤
> 會』,學會員敬重池田大作為『先生』(老師),並為尊奉池田大作為『本佛』。」

本人初來討論區,覺得您雖然措詞比較尖銳,但是都是引經據點所得的結論。

希望多交流。

祝好!
2009年 7月10日 10:22:01 星期五
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 評聖嚴師父「日蓮正宗與一貫道也是佛教嗎?」之文段
#3
Heaven
※ 引述《miao3144 (大肥豬)》之銘言:
> ※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> > 其四,曾任「日蓮正宗法華總講頭」的池田大作為創價學會第三任會長、名譽會長,而
> > 關於「池田本佛論」我個人覺得:「那是日蓮正宗(宗門)與池田大作之間的一個『誤
> > 會』,學會員敬重池田大作為『先生』(老師),並為尊奉池田大作為『本佛』。」
> 本人初來討論區,覺得您雖然措詞比較尖銳,但是都是引經據點所得的結論。

這篇似乎是完全沒有引用經典的吧?
或是我哪裡漏看了?

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
Fri Jul 10 11:15:05 2009
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 評聖嚴師父「日蓮正宗與一貫道也是佛教嗎?」之文段
#4
大肥豬
※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言:
> > 本人初來討論區,覺得您雖然措詞比較尖銳,但是都是引經據點所得的結論。
> 這篇似乎是完全沒有引用經典的吧?
> 或是我哪裡漏看了?

有的在创价学会的刊物里看过,不过实际出处,则必须问楼主�
C

祝好!
2009年 7月10日 11:48:36 星期五
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 評聖嚴師父「日蓮正宗與一貫道也是佛教嗎?」之文段
#5

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《miao3144 (大肥豬)》之銘言:
> 本人初來討論區,覺得您雖然措詞比較尖銳,但是都是引經據點所得的結論。

本篇論述本人並無經典的引用,純粹是把日蓮正宗、創價學會、日蓮系佛法中常見的各
種「本佛論」的相關資料提出,並且加上個人覺得因為「宗創」之間的誤會,所導致的
「池田本佛論」之見解。

以期:閱讀聖嚴師父「日蓮正宗與一貫道也是佛教嗎?」之讀者,在閱讀此論述的同時
,也該對於師父文中所批判之對象「日蓮正宗」,能有較為寫實的認識。
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢ ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.224.99.220      》──┘    ◤ http://www.kkbox.com.tw     ◤
2009/07/10 Fri 12:53:42
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 評聖嚴師父「日蓮正宗與一貫道也是佛教嗎?」之文段
#6
大肥豬
※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> > 本人初來討論區,覺得您雖然措詞比較尖銳,但是都是引經據點所得的結論。
> 本篇論述本人並無經典的引用,純粹是把日蓮正宗、創價學會、日蓮系佛法中常見的各
> 種「本佛論」的相關資料提出,並且加上個人覺得因為「宗創」之間的誤會,所導致的
> 「池田本佛論」之見解。
> 以期:閱讀聖嚴師父「日蓮正宗與一貫道也是佛教嗎?」之讀者,在閱讀此論述的同時
> ,也該對於師父文中所批判之對象「日蓮正宗」,能有較為寫實的認識。

您的分析我明白,因為我對創價學會、日蓮正宗也有所認識。

本佛論的確是傳統佛教與創價學會的爭端之一。其實有關論述頗多,是他們不肯放下成見閱
讀,還是看不明白呢!的確令人費解!
2009年 7月10日 16:21:36 星期五
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 評聖嚴師父「日蓮正宗與一貫道也是佛教嗎?」之文段
#7

發信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《miao3144 (大肥豬)》之銘言:
> 本佛論的確是傳統佛教與創價學會的爭端之一。其實有關論述頗多,是他們不肯放下成
> 見閱讀,還是看不明白呢!的確令人費解!

並非所有「本佛論」皆不見容於傳統佛教,日蓮宗身延派所主張的「釋迦本佛論」與傳統
佛教是有所交集的;而日蓮正宗(包含創價學會)所主張的「日蓮本佛論」,確實就如聖
嚴師父分析的:與傳統佛教無法合流;不過,若雙方願意:以法華經壽量品,佐以日蓮大
聖人御書、天台宗論典等等文獻做為對話的基礎,就算無法「合流」還是可以「交流」。

至於,因宗創問題所產生的:法主本佛論與池田本佛論,乃是雙方誤會之下的產物。事實
上,根本沒有這樣的本佛論存在,日蓮正宗與創價學會皆主張「日蓮本佛論」。
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ (((((((( KKCITY電話聊天廣場 ))))))))
│         bbs.kkcity.com.tw          │  ♂http://www.kkcity.com.tw/phone/♀
└──《From:61.224.99.220      》──┘     來電約會•幫你預約完美情人!!/
2009/07/10 Fri 19:06:27
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org