※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 如果導師能取得密教的「格西」地位，對於「依密乘而夜叉化」的現象予以「匡
> 正」，自是理所當然，可惜導師連入門的「四加行」都尚未圓滿，到底有何立場
> 對密教做出如此不堪的批判？

密教為佛法之一環, 而非佛法為密教之一環.
依佛法來討論密教, 本來就是正確的方向.

如果要修習密教才能對密教提出質疑,
那麼是不是要捐多少錢給慈濟, 才能批評慈濟?
或是要皈依在印順導師座下, 才能評論印順導師?

這道理是很容易明白的.
否則要對\髮\沔焮功\或其他宗派質疑, 難道也要加入他們才行.

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍