印順導師曾在《華雨集II》p.38講
述:
印度盛行的咒術,是「佛
法」[1] 所鄙棄的——如《中
阿含經》「多界經」說:若見
諦人,生極苦甚重苦,不可愛
、不可樂、不可思、不可念,
乃至斷命。捨離此內(佛
法),更從外求,或有沙門、
梵志,或持一句咒、二句、三
句、四句、多句、百千句咒,
令脫我苦,……終無是處。[2]
接著,導師又說:
見諦人,是證見四諦的
(初果以上)聖者。佛教的聖
者,如因病而引生極大苦痛,
面臨死亡威脅,也不可能去從
那位沙門、婆羅門,求誦咒語
以延續生命的。[3]
由於,印順導師提出《中阿含經》中
「見諦人不求咒語」的觀念,所以,一般
人常誤會導師貶抑持咒!但導師何曾如
此?他何曾貶抑如屬「菩薩發心,皆為一
切苦惱眾生」的「咒師」功德呢?
早在西元1972年出版的《教制教典與
教學》p.218,導師就將:學佛者因性格好
樂的不同,以及適應事實的需要,而分作
許多類型。他列舉了舊有的五類,並慎重
的添增了「咒師」與「譯師」,肯定並贊
許他們對佛教的傳承、修持佛法、以及弘
揚佛法的功德。而且導師也將這七類,都
認為是住持佛法的正統者。茲摘錄部分原
文,如下:
一、經師(不是會講一兩
部經)。二、律師(不是會傳
戒)。三、論師。四、禪師
(瑜伽師)。五、譬喻師。從
推行佛教看,這是非常重要、
非常難得的。這五類,是從來
舊有的。後來為了佛法的宏
傳,還有譯師,翻譯佛典,使
佛法宏通到不同文字的國族中
去。此外,還有咒師:修持秘
密咒語,以咒力方便應化,也
往往能引導一分人信佛。[4]…
…上面所說的,可以說是:傳
承佛法、修持佛法、弘揚佛法
的,所以素來被認為住持佛法
的正統者。[5]
印順導師只是說:
另外,還有神秘派與藝術
派兩類僧徒,依附佛教,行化
世間。神秘派,大抵是經過一
番修持的(自然也有裝模做樣
的),如古時的濟公,近代的
金山活佛等。他們所表現的,
似乎有些瘋瘋顛顛,生活完全
不上規律,然而頗能預知後
事,也會治病,做出不可思議
的事,這是專以神秘化世的一
類。西藏佛教也有,他們叫做
瘋子喇嘛。這一類人,感化力
特大,對於佛教的影響非常之
深,可是不能成為佛教的正
宗。住持正法,住持寺院的重
責,他們是不能荷擔的。如果
佛教演變到以神秘僧為中心,
那末一切迷信色彩,便會渲染
到佛教裡來,使整個佛教喪失
其純正的真面目;而社會對於
佛教的誤解,也將愈來愈多。
[6]
導師也認為,大家在初學期間應當從
博學中,求得廣泛的了解;然後,再隨各
人的根性好樂的不同,選擇一門深入。無
論是中觀、唯識,或天臺、賢首都好。不
過在初學階段,一定要先從多方面去修
學,將來才不致引生門戶之見。佛教的宗
派,各有好處,而且彼此是可以互相助成
的。[7]
因此,本文將從印順導師的著作中,
試著分析導師對持咒的看法;就「咒語的
起源」、「持咒的功效」、及「對持咒的
態度」等,分別從導師個人的看法,及其
引述的經文分析,再加上學界的研究成果
、以及筆者對經藏的瞭解,試圖說明:容
或導師本人不會採用持咒的方式修行,但
他卻尊重、讚許佛教各種修行法門,並藉
以解開一般人誤解導師貶抑持咒功德的迷
思。