您有新信

 
Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種?~3
#1
新世紀福音戰士EVA機
※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言:
> 如果事實真是這樣,那麼為什麼在佛陀涅槃後,五百阿羅漢所結集的經典中,
> 依然聽許三淨肉?就好像從來沒聽佛陀說過不許食三淨肉一般。
>   heaven


heaven說『五百阿羅漢所結集的經典中,依然聽許三淨肉?
就好像從來沒聽過佛陀說過不許食三淨肉一般。』
基本上,heaven講這段話是有問題的!
因為heaven在版上引用《十誦律》來證明他講的論點是正確的,
那我也引用《十誦律》來證明heaven講的論點是錯誤的。


我不聽噉三種不淨肉:若「見」、若「聞」、若「疑」。
「見」者,自眼見是畜生為我故殺。
「聞」者,從可信人聞為汝故殺是畜生。
「疑」者,是中無屠賣家,又無自死者,是人凶惡,能故奪畜生命。
癡人,如是三種肉我不聽噉。

癡人,我聽噉三種淨肉,何等三?「不見」、「不聞」、「不疑」。
「不見」者,不自眼見為我故殺是畜生。
「不聞」者,不從可信人聞為汝故殺是畜生。
「不疑」者,是中有屠兒,是人慈心,不能奪畜生命。
我聽噉如是三種淨肉。
                           《十誦律卷第三十七(第六誦之二)》

以上可證:
佛祖的確有說過,原則上三種不淨肉是不可以食的。
Mon Jul 23 19:09:36 2007
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org