※ 引述《金》之銘言：
> 物質的意思即「有」﹐能量因為不能見﹐因此說是「空」。
> 但是能量還是有名字相的﹐因此不能完全說「空」﹐而是「妙有」。
> 動物之所以能「行」動﹐乃是因為他們是帶能量的物質。
> 能量本來是很清淨的﹐用得當即生善法﹐反之便生惡法。
> 萬物皆如是﹐好壞﹐正邪﹐有無﹐都是那個「能量」在作。
> 並非有一個主宰的人或物體。
> 緣起即有﹐緣滅即無。

    好笑，又是一個嚴重曲解佛法的傢伙，佛法所說的空，乃是否定其有自性，並不是
因為不能見所以是空，且眼雖不能見，卻還是有的，如此說就是有，既然是有那又何須
多說個空，這可見你不僅不解空義，就連有、無的意思都弄錯。
--
若知前世因，今生受者是；若知來世果，今生做者是。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:61.67.46.20        》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!

其實我是很低調的 wrote:
> ※ 引述《金》之銘言：
>> 物質的意思即「有」﹐能量因為不能見﹐因此說是「空」。
>> 但是能量還是有名字相的﹐因此不能完全說「空」﹐而是「妙有」。
>> 動物之所以能「行」動﹐乃是因為他們是帶能量的物質。
>> 能量本來是很清淨的﹐用得當即生善法﹐反之便生惡法。
>> 萬物皆如是﹐好壞﹐正邪﹐有無﹐都是那個「能量」在作。
>> 並非有一個主宰的人或物體。
>> 緣起即有﹐緣滅即無。
>
>     好笑，又是一個嚴重曲解佛法的傢伙，佛法所說的空，乃是否定其有自性，並不是
> 因為不能見所以是空，且眼雖不能見，卻還是有的，如此說就是有，既然是有那又何須
> 多說個空，這可見你不僅不解空義，就連有、無的意思都弄錯。
> --
> 若知前世因，今生受者是；若知來世果，今生做者是。
> --

 見笑了﹐這是科學﹐這是個人的看法﹐怎麼跟你打起關係來了﹖

 人家的妄見是人家的事﹐你自己的真知灼見﹐也不見得人家會有興趣。
 明知造甚麼因﹐結甚麼果﹐還是那麼喜歡取笑人家﹐上回招來的臭罵真讓人可憐﹗

※ 引述《shenshyh (其實我是很低調的)》之銘言：
> ※ 引述《金》之銘言：
> > 物質的意思即「有」﹐能量因為不能見﹐因此說是「空」。
> > 但是能量還是有名字相的﹐因此不能完全說「空」﹐而是「妙有」。
> > 動物之所以能「行」動﹐乃是因為他們是帶能量的物質。
> > 能量本來是很清淨的﹐用得當即生善法﹐反之便生惡法。
> > 萬物皆如是﹐好壞﹐正邪﹐有無﹐都是那個「能量」在作。
> > 並非有一個主宰的人或物體。
> > 緣起即有﹐緣滅即無。
>     好笑，又是一個嚴重曲解佛法的傢伙，佛法說空，目的是為了離此自性見的執著，
> 所以與能量不能見什麼的根本沒有關係。且說不能見，因此是空，既然不能見有作用，
> 那麼就是有了，既然是有，那麼卻說空豈非錯誤，這可見你根本曲解佛法的意涵，不僅
> 錯解空義，連有、無都不懂。
>     又既然是清淨的，那麼怎麼可能變成不清淨的(惡)，既然說能變成惡的，那就表示
> 他本來就不清淨，那麼才能夠說惡，這可見又是一大錯誤。
>     又你既然認為能量造作這種種，那麼什麼造作這能量？如果說本有那麼就非緣起，
> 如果說緣起的就不應該有個能量能造作這種種，這可見你根本不懂緣起。
>     回去重新反省吧！重新看看入門的書籍，不要整天在那裡胡思亂想。

好笑，又是一個嚴重曲解佛法的傢伙








回你~當你看到這句有什麼感想？
就算你了解很多，說的也不錯
似乎態度出了問題？？態度可以左右行為！
一路下來~您的文章前兩字都是好笑= =
如果這世上沒有這些負面的東西
將可減少很多不必要的事物
儘管我不了解佛法^^
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.141.24.38      》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載

※ 引述《Adbecf (<(￣︹￣)@m)》之銘言：
> ※ 引述《shenshyh (其實我是很低調的)》之銘言：
> >     好笑，又是一個嚴重曲解佛法的傢伙，佛法說空，目的是為了離此自性見的執著，
> > 所以與能量不能見什麼的根本沒有關係。且說不能見，因此是空，既然不能見有作用，
> > 那麼就是有了，既然是有，那麼卻說空豈非錯誤，這可見你根本曲解佛法的意涵，不僅
> > 錯解空義，連有、無都不懂。
> >     又既然是清淨的，那麼怎麼可能變成不清淨的(惡)，既然說能變成惡的，那就表示
> > 他本來就不清淨，那麼才能夠說惡，這可見又是一大錯誤。
> >     又你既然認為能量造作這種種，那麼什麼造作這能量？如果說本有那麼就非緣起，
> > 如果說緣起的就不應該有個能量能造作這種種，這可見你根本不懂緣起。
> >     回去重新反省吧！重新看看入門的書籍，不要整天在那裡胡思亂想。
> 好笑，又是一個嚴重曲解佛法的傢伙
> 回你~當你看到這句有什麼感想？
> 就算你了解很多，說的也不錯
> 似乎態度出了問題？？態度可以左右行為！
> 一路下來~您的文章前兩字都是好笑= =
> 如果這世上沒有這些負面的東西
> 將可減少很多不必要的事物
> 儘管我不了解佛法^^

    對於自以為事，不懂反省之人，從來不客氣，也不須客氣。也可舉個例子來說，貪官
污吏，你會對他客氣嗎！？所以如果沒有這些錯誤的問題，那麼又何須多作評論。
--
若知前世因，今生受者是；若知來世果，今生做者是。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──《From:61.67.46.20        》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※

※ 引述《shenshyh (其實我是很低調的)》之銘言：
> ※ 引述《Adbecf (<(￣︹￣)@m)》之銘言：
> > 好笑，又是一個嚴重曲解佛法的傢伙
> > 回你~當你看到這句有什麼感想？
> > 就算你了解很多，說的也不錯
> > 似乎態度出了問題？？態度可以左右行為！
> > 一路下來~您的文章前兩字都是好笑= =
> > 如果這世上沒有這些負面的東西
> > 將可減少很多不必要的事物
> > 儘管我不了解佛法^^
>     對於自以為事，不懂反省之人，從來不客氣，也不須客氣。也可舉個例子來說，貪官
> 污吏，你會對他客氣嗎！？所以如果沒有這些錯誤的問題，那麼又何須多作評論。
就因為有這些錯誤的問題
所以說話更是要謹慎不是嗎^^
貪官污吏是知法犯法丫
就算對於執著的人
你也只能表答你心中的想法，不是嗎？
我只是想說~
如果你能客氣點，你會更加的圓滿^^~
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:220.141.24.38      》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw  　  ◤