※ 引述《shenshyh (其實我是很低調的)》之銘言:
> 這看來佛使比丘對於空義的理解恐怕還是有誤的,如果僅是說心裡沒有任何的我與我
> 所有的感覺這就是空,那麼佛法恐怕就成了絕對唯心論,且如果說心裡無我與我所即是空
> ,那麼恐怕植物與礦物都已經證空性了,因為他們沒有我與我所的感覺不如直接說它們根
> 本沒有感覺,植物人也證空了,因為他也沒有感覺,如此的詮釋空性,明顯的是對於空性
> 的錯解。
> 內容以及篇章實在太多了,實在無法一一回覆,僅以以上幾篇略為分辨抉擇之。
末學建議您仔細的閱讀佛使以下該段文字:
> > 心若沒有任何「我」、「我所有」的感覺,這心就是「空」的,
> > 「世間空」就是這個意思。
佛使並未對「勝義空」有任何的表述,
任何文字語言上對於「空」的種種表述,
乃至架構於「我」、「我所有」的基礎上而對於「空」的種種表述
都屬於「世間空」的範圍
然而當您在文字中敘述:佛使比丘對於空義的理解恐怕還是有誤的
實際上末學相信您對「勝義空」的見解也絕非正確
畢竟您並末「如實地」入流解空,又如何對「勝義空」有正確的知見呢?
--
諸行無常 Anicca vata sankhara,
是生滅法 Uppada vaydhammino;
生滅滅己 Uppajjhitva nirujjhanti,
涅盤無我 Tesam vupasamo sukho.
從菩提樹下走過 http://www.wretch.cc/blog/edharma
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:59.112.161.168 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤