引述《none》之銘言：
因為就我接觸的感想是，南傳佛教的法可以很實際的在生活上去實踐。
而且我認為其主軸就是在教導我們知苦、離苦，並且証得阿羅漢，
我也認為這麼做才是對 世尊恩德的最好回報。
所以我的問題來了，之前 某位前輩說 佛與阿羅漢的差異在於大悲心。
我現在的狀況如下：
因為北傳的大乘經典，對於我這般剛強難調伏的眾生而言。
我是無法接受的。
所以我希望該位前輩在提出他所立的宗時(佛與阿羅漢的差異在於大悲心)，
好歹也多考慮一下我的立場。
因為 我承許的是 南傳的經典。
在這個議題上，我並不承許北傳的經典，謝謝。
-----------------------------------------------------------
佛教導我們知苦、離苦，並且証得阿羅漢。
這是佛在世時向眾生說的，試想想，世尊在說法當兒，他的身份應以何來稱呼？
佛、阿羅漢、或菩薩？
這可以老師與學生來做比喻。
假設老師本來專長於畫畫，本來的稱呼是畫家。開班授藝後，有學生立志也要成為
畫家，便拜師學藝。
在課室裡，畫家稱呼變成了老師，學生本來是學生，可是在學成之後，學生也變成
了畫家。
老師佷樂見學生學有所成，但是又無奈於學生人數幾幾，好的學藝應該代代相傳。
眼見自己的學生學成後都成了畫家，可是卻都只顧自己，自己受用不願分享。便擔
憂後來之人便無緣學到這們手藝了。
畫家老師便招來了一批學生，授之以他們教學的本事。好讓以後的學眾有機會能夠
一樣地成為畫家。
畫家老師的遺願再這一批學生的日後傳授學眾之下，才能如願，使所有的人都成為
畫家！
這就是畫家老師與﹝只顧自己的﹞畫家學生的差別！
畫畫是一門手藝，畫出來的都叫「畫」，不要分宗分派！