周兄的提問也是許多人會有的疑問,因此轉貼回覆:
> 先承認我的程度還不如那位婆羅門大師, 得要再好好讀雜阿含才行.
> 我聯想到, 佛陀的授記, 「極七往返, 必盡苦際」, 這是否也是另
> 一種形式的預言「言成必成」? 或是有什麼不同?
周兄是客氣了。的確,佛教中的神通可作「預言」,但這些預言是有「
條件」的,也就是依據因果而產生,這與「宿命論」不一樣。「宿命論
」在佛教來講是屬於外道的見解,認為未來是完全命定的,不會有改變
,然而佛陀表示未來是由因果而決定的,現在怎麼做,就會造成對應的
果報改變。也就是所謂的「欲知過去世,現在受者是,欲知未來世,現
在做者是。」
因此周兄提到的「極七往返,必盡苦際」,這是對證初果者的預言,其
「條件」是證初果者已斷身見、戒禁取見、疑結,不會造作三惡道業,
初果又名「預流」即入聖道之流,照著流速的慣性可以用 S=V0t+(1/2)at^2
計算出到達彼岸的時間(我是譬喻啦),在此基礎上修行最多七次人天
往返必證阿羅漢。若此人沒有證初果,也就沒法保證他七次人天往返之
內必證阿羅漢。也因此有證初者的人是當生證阿羅漢、有證初果者是七
生後證阿羅漢,成就的速度受到接下來修行用功與否的影響。
至於預言511的人,去年以前就預言說大地震的日期、小時、分,就易
卦的經驗來看是不合理的,因為縱使板塊運動理論表示台灣常會有地震
,但地震的確實時間是會隨著許多因素而變的,所謂蝴蝶效應,說不定
今年陸客多來幾團還有日本海嘯等,造成的質量變化就會造成未來的變
化。
而且「易經」的「易」有變易、簡易、不易三種意義,第一個「變易」
就講得很清楚了,打著易經為名的人卻敢沒有條件的作長期的時、分、
秒的預言,這不是秀逗就是有問題。
因此不論是就科學上、易經上、佛學上,都可知511預言是亂講的 ^^Y
Have a nice day!
--
寒山問拾得曰:
世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?
拾得云:
只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。