我到 CNN 網站，的確有查到此則新聞:
http://www.cnn.com/2006/TECH/science/06/02/red.rain/index.html

    至於實際真假則有待科學檢驗。

=============================================
印度「血雨」可能來自外太空
潘勛/綜合報導

印度固態物理學家路易斯表示，五年前夏日，其家鄉喀拉拉省下了一
陣血色的雨，他採集樣本後，發現其中有微生物，很可能是來自外太
空。路易斯的論文已提交學界進行同儕檢驗，一旦證實為真，對地球
生命觀將造成很大衝擊。
路易斯已從雨水採樣分離出外壁很厚、帶有紅色，類似細胞而大小約
十微米的生物組織。更加離奇的是：他做過的數十項實驗顯示，這些
微小的組織沒有去氧核醣核酸（ＤＮＡ），卻仍然能大量繁殖，即使
在加熱近攝氏三百一十六度的水中依然如此。目前已知地球生命能生
存的極限，是攝氏一百廿一度。

這種現象該如何解釋？路易斯推測說，這些微小粒子很可能是外太空
細菌，它們已適應嚴酷的太空環境，並搭彗星或隕石的便車來到地球
，在大氣層上方爆裂後，與印度上空的雨雲混合，再隨雨水落在印度。

現於印度「甘地大學」教授固態物理的路易斯今年四月，把他的研究
論文刊登在著名的《天體物理暨太空科學》期刊。倘若路易斯的推論
證實沒錯，那麼這些細胞便是首次出現的明證，證實外太空有生命，
據此新線索，可以進一步了解地球生命的起源。

印度政府二○○一年的調查認為，那些「血雨」的成因是海藻。其他理
論則認為是真菌孢子，或是來自阿拉伯半島的紅色粉塵，甚至是隕石
擊中蝙蝠，其血球細胞碎屑隨雨水而灑落。但路易斯及同事駁斥前述
理論，他們指稱，海藻與真菌孢子都有去氧核醣核酸；而血球細胞壁
很薄，且一接觸到空氣與水，很快就死亡，更重要的是：血球細胞不
會自己複製。至於粉塵則是礦物質，沒有生命。

路易斯已從雨水採樣分離出外壁很厚、帶有紅色，類似細胞而大小約
十微米的生物組織。更加離奇的是：他做過的數十項實驗顯示，這些
微小的組織沒有去氧核醣核酸（ＤＮＡ）
（摘自「有線電視新聞網」網站）

[轉錄自中時電子報. 以上轉貼若有不當請即告知當速刪除.]

--
寒山問拾得曰：
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我，如何處治乎？

拾得云：
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年，你且看他。

※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言：
>     我到 CNN 網站，的確有查到此則新聞:
> http://www.cnn.com/2006/TECH/science/06/02/red.rain/index.html
>     至於實際真假則有待科學檢驗。

或許以地球上的生命模式發展來看，這種似細胞的物質,在地球上幾乎是不可能存在,
（或許不應該稱做類似細胞,因為沒有DNA . RNA,就無從行複製 ）
或許這是另一種未知的生命發展模式吧

另外,科學上造假數據的例子聽多了,這則報導真假也很難知道@@...



> =============================================
> 印度「血雨」可能來自外太空
> 潘勛/綜合報導
> 印度固態物理學家路易斯表示，五年前夏日，其家鄉喀拉拉省下了一
> 陣血色的雨，他採集樣本後，發現其中有微生物，很可能是來自外太
> 空。路易斯的論文已提交學界進行同儕檢驗，一旦證實為真，對地球
> 生命觀將造成很大衝擊。
> 路易斯已從雨水採樣分離出外壁很厚、帶有紅色，類似細胞而大小約
> 十微米的生物組織。更加離奇的是：他做過的數十項實驗顯示，這些
> 微小的組織沒有去氧核醣核酸（ＤＮＡ），卻仍然能大量繁殖，即使
> 在加熱近攝氏三百一十六度的水中依然如此。目前已知地球生命能生
> 存的極限，是攝氏一百廿一度。
> 這種現象該如何解釋？