rt

※ 引述《vimal (ViMal)》之銘言：
> rt
《華嚴經》云：「十方三世佛，同共一法身」

※ 引述《alubi (alubi)》之銘言：
> ※ 引述《vimal (ViMal)》之銘言：
> > rt
> 《華嚴經》云：「十方三世佛，同共一法身」

   no no no !! 話不能這樣一概而論說，「十方三世佛，
同共一法身」晚輩不會說，但是不能說釋尊與藥師佛是一
體，可能是一般來說不能這樣講。

   一般人了解的釋尊與藥師佛是不同的兩位佛，像藥師經
中的大願就是藥師佛行菩薩道時所立的願，如果看目前所
遺留下來的經典就可知道，兩位佛個性不太一樣，當然傳
的都是佛法啦，應該可說傳的方法有些不同，但都可到達
學佛的目的地•


ps. 版主，如果覺得這問題別版問比較好，就麻煩請連末學
    的一起移了。謝謝你。

--



      戒律為佛法的基礎，若言學佛，須常自律
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 禪修的心態與調適討論                             BudaSitting
◆ 修改: 04/09/22 20:39:14 <203.133.94.250> 
◆ 修改: 04/09/22 20:42:23 <203.133.94.250> 

※ 引述《arkii (觀心自在自在無礙)》之銘言：
> > 《華嚴經》雲：「十方三世佛，同共一法身」
>    no no no !! 話不能這樣一概而論說，「十方三世佛，
> 同共一法身」晚輩不會說，但是不能說釋尊與藥師佛是一
> 體，可能是一般來說不能這樣講。
>    一般人了解的釋尊與藥師佛是不同的兩位佛，像藥師經
> 中的大願就是藥師佛行菩薩道時所立的願，如果看目前所
> 遺留下來的經典就可知道，兩位佛個性不太一樣，當然傳
> 的都是佛法啦，應該可說傳的方法有些不同，但都可到達
> 學佛的目的地•
> ps. 版主，如果覺得這問題別版問比較好，就麻煩請連末學
>     的一起移了。謝謝你。



但是在曼陀羅中，二尊好像是等同的？

事實上不是同一體，如果你要說「同一體」，應是指「佛性」而言。
眾生皆有佛性，但眾生卻在形體上、六道上不同，因此，不能搞混。

另外，您說世尊和藥師佛在曼圖羅是一體，您是指那一個曼圖羅？
是指祈願壇上的金胎合曼嗎？

事實上那是法門寺三個曼圖羅排在一起，如果您以為這三個曼圖羅
是一整個曼圖羅的話，難怪您會這樣想，事實上不是的。

另外，佛本來就是同等，所以，我們不必分大小，也不必比哪尊佛
比較殊勝，事實上佛都很殊勝，而這種排法跟各佛寺的大雄寶殿排
三寶佛的位置是一樣的，即中間是釋迦牟尼佛，看過去我們的右手
邊是藥師佛，左手邊則是阿彌陀佛。

此外，您想想，如果佛一體，大雄寶殿擺一尊佛就好，何必再擺三
尊呢？

嗯，就這樣。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海                      BudaDigest
◆ 修改: 04/09/23  6:06:06 <210.242.84.5> 

那請問華嚴經那段要如何解釋???

※ 引述《images (台灣加油樂利安康)》之銘言：
> 事實上不是同一體，如果你要說「同一體」，應是指「佛性」而言。
> 眾生皆有佛性，但眾生卻在形體上、六道上不同，因此，不能搞混。
> 另外，您說世尊和藥師佛在曼圖羅是一體，您是指那一個曼圖羅？
> 是指祈願壇上的金胎合曼嗎？
> 事實上那是法門寺三個曼圖羅排在一起，如果您以為這三個曼圖羅
> 是一整個曼圖羅的話，難怪您會這樣想，事實上不是的。
> 另外，佛本來就是同等，所以，我們不必分大小，也不必比哪尊佛
> 比較殊勝，事實上佛都很殊勝，而這種排法跟各佛寺的大雄寶殿排
> 三寶佛的位置是一樣的，即中間是釋迦牟尼佛，看過去我們的右手
> 邊是藥師佛，左手邊則是阿彌陀佛。
> 此外，您想想，如果佛一體，大雄寶殿擺一尊佛就好，何必再擺三
> 尊呢？
> 嗯，就這樣。

※ 引述《alubi (alubi)》之銘言：
> 那請問華嚴經那段要如何解釋???

你是男人，我也是男人，那麼，我們兩個人會是一樣的一個人嗎？還是因
為我們有什麼相同特徵才叫作男人？

我想，我這樣講就應該很清楚了。



南無三十六萬億一十一萬九千五百同名同號阿彌陀佛

※ 引述《alubi (alubi)》之銘言：
> 那請問華嚴經那段要如何解釋???


《華嚴經》云：「十方三世佛，同共一法身」

報告阿魯比：

            十方三世佛，都是說能讓眾生離苦得樂的法。



                                                報告完畢

※ 引述《shiyee (哈哈)》之銘言：
> > 那請問華嚴經那段要如何解釋???
> 《華嚴經》云：「十方三世佛，同共一法身」
> 報告阿魯比：
>             十方三世佛，都是說能讓眾生離苦得樂的法。
>                                                 報告完畢

法身=佛性嗎?
法身=法嗎?

※ 引述《ADU (ADU)》之銘言：
> ※ 引述《shiyee (哈哈)》之銘言：
> > > 那請問華嚴經那段要如何解釋???
> > 《華嚴經》云：「十方三世佛，同共一法身」
> > 報告阿魯比：
> >             十方三世佛，都是說能讓眾生離苦得樂的法。
> >                                                 報告完畢
> 法身=佛性嗎?
> 法身=法嗎?

以下摘自佛光大辭典：

梵語 dharma-kいya，巴利語 dhamma-kいya。指佛所說之正法、佛所得之無漏法，
及佛之自性真如如來藏。............



佛光大辭典網址：http://sql.fgs.org.tw/webfbd/

                                                        報告完畢