您有新信

 
辟支佛的衣服
#1
root
原來辟支佛的衣服還真的是有經典作為依據。

> 韓愈不等韓湘子開口就對他說道:「阿湘,時間無多,我這身軀
> 尚未牢靠,馬上就該走了,我知道你有許多疑問,一時間我也無法說
> 明白,這有幾句給你,好好聽著,有朝一日你若能有所成就,也不枉
> 你我此生叔孫一場..」
>  「叔公賜教,湘不敢忘..」韓湘子跪下叩禮。
>  韓愈仔細的說:
> 「乍知欲者皆無常,變易兩三無實義,
>    可憐無窮求福人,日求夜求木居士,
>    若知彼者為夢幻,地水火風空自去,
>    如今著此奇雅衣,天地獨遊不與俱。

>    湘兒保重,吾去矣。」說完拱手而退。

> 不行回道:「辟支所著之衣自然不是一般之衣,這在阿含藏經中
> 曾經提過,但是為何是那種衣服,則不得而知,照辟支覺而論,其身
> 已非肉身,那衣服應該是遮蔽“非身”之用,故而全身包在其中,而
> 頭上已無毛髮..」


增壹阿含經 (卷32)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
愛念太子即以其日。剃除鬚髮。著三法衣。出家學道。尋即其夜。斷
諸結縛。思惟有習之法。皆是磨滅。成辟支佛。成佛已。便說此偈

  欲者無常法   變易無實定
  知此為大患   獨遊不與俱

是時。辟支佛說此偈已。即飛在虛空。遶彼蜜絺羅城三匝

是時。國王在高殿上。及諸宮人共相娛樂。見辟支佛遶城三匝。極懷歡
喜。不能自勝。我今太子。騰在虛空。如彼飛鳥。又不知成辟支佛。而
告之曰。兒。今來下至此殿上。與吾共相娛樂。是時。阿難。彼辟支佛
尋下殿上。欲度父母故。時王語曰。太子。今日何為著此婇女衣。又剃
鬚髮。與人有異。辟支佛報曰。子今所著甚為奇雅。非常人之所習。時
王報曰。何緣更不至宮中。辟支佛言。自今已後。不復習欲。亦不樂此
五欲之中。時王語言。設不樂此五欲中者。在吾後園中住
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

      只花了一天的時間就成辟支佛,成了辟支佛之後身體四大也轉化

了,這可比修啥輪脈氣功還強,只剩一顆無髮的光頭是如常人。這有點

像隱形人的劇情,無法想像那會是什麼樣的身體,呵..成了辟支佛後得

趕快上街弄件婇女衣穿上,否則會嚇到人,不過這比隱形人的紗布好看

多了 :)

成了辟支佛也沒大聲嚷嚷,連自己的父母也沒通知。呵..現在有人也

是剃光頭的無"髮"人士,常昭告天下早已成了活生生的真佛,真是不

可同日語矣。
Fri Jul 9 01:57:49 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 辟支佛的衣服
#2
davdoc
照經典,這位辟支佛聖者也開口說了法•••

那辟支佛不再「沉默」,算不算是佛了?

.
.
.
.
.

※ 引述《root (root)》之銘言:

[恕刪]

> 增壹阿含經 (卷32)
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> 愛念太子即以其日。剃除鬚髮。著三法衣。出家學道。尋即其夜。斷
> 諸結縛。思惟有習之法。皆是磨滅。成辟支佛。成佛已。便說此偈
>   欲者無常法   變易無實定
>   知此為大患   獨遊不與俱
> 是時。辟支佛說此偈已。即飛在虛空。遶彼蜜絺羅城三匝
> 是時。國王在高殿上。及諸宮人共相娛樂。見辟支佛遶城三匝。極懷歡
> 喜。不能自勝。我今太子。騰在虛空。如彼飛鳥。又不知成辟支佛。而
> 告之曰。兒。今來下至此殿上。與吾共相娛樂。是時。阿難。彼辟支佛
> 尋下殿上。欲度父母故。時王語曰。太子。今日何為著此婇女衣。又剃
> 鬚髮。與人有異。辟支佛報曰。子今所著甚為奇雅。非常人之所習。時
> 王報曰。何緣更不至宮中。辟支佛言。自今已後。不復習欲。亦不樂此
> 五欲之中。時王語言。設不樂此五欲中者。在吾後園中住
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>       只花了一天的時間就成辟支佛,成了辟支佛之後身體四大也轉化
> 了,這可比修啥輪脈氣功還強,只剩一顆無髮的光頭是如常人。這有點
> 像隱形人的劇情,無法想像那會是什麼樣的身體,呵..成了辟支佛後得
> 趕快上街弄件婇女衣穿上,否則會嚇到人,不過這比隱形人的紗布好看
> 多了 :)
> 成了辟支佛也沒大聲嚷嚷,連自己的父母也沒通知。呵..現在有人也
> 是剃光頭的無"髮"人士,常昭告天下早已成了活生生的真佛,真是不
> 可同日語矣。
Fri Jul 9 07:45:54 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 辟支佛的衣服
#3
root
> 照經典,這位辟支佛聖者也開口說了法•••
> 那辟支佛不再「沉默」,算不算是佛了?

  應該不是吧! 成佛另有標準,證阿羅漢的人也會為人

  說法,但不能算是成佛。

  這辟支佛聖者證道後說的偈:

  欲者無常法   變易無實定
  知此為大患   獨遊不與俱

  對當時樂於五欲的人來說真是如蚊蚋之音,不痛不癢。

  同樣是無佛的時代,釋迦佛的前身,開始修行之後可就

  識貨多了:

  大般涅槃經 (卷14)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
爾時釋提桓因。自變其身作羅剎像形甚可畏。下至雪山
去其不遠而便立住。是時羅剎。心無所畏勇健難當。辯
才次第其聲清雅。宣過去佛所說半偈

  諸行無常   是生滅法

說是半偈已便住其前。所現形貌甚可怖畏。顧眄遍視觀
於四方。是苦行者。聞是半偈心生歡喜。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
釋提桓因想知道  釋迦佛的前身,是否想奪取王位,所以

變成 羅剎鬼去試探他。不過意欲聞法的人對法的警覺性

頗高,一聽就有如觸電豎起耳朵。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我於爾時更無所見唯見羅剎。復作是念將是羅剎說是偈
耶。仍復生疑或非其說。何以故。是人形容甚可怖畏。
若有得聞是偈句者。一切恐怖醜陋即除。何有此人形貌
如是能說此偈。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
天生長得醜不是羅剎的錯,但是沒事出來嚇人就是他的不

對了。不過我們的 釋迦佛很有善根,

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我今無智。而此羅剎或能得見過去諸佛。從諸佛所聞是半
偈。我今當問。即便前至是羅剎所作如是言。善哉大士。
汝於何處得是過去離怖畏者所說半偈。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
而且很有禮貌,沒有以貌取"人",很恭敬地稱羅剎為 "大士"。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
羅剎答言。汝智太過但自憂身。都不見念今我定為飢苦所
逼。實不能說。我即問言。汝所食者。為是何物。羅剎答
言。汝不足問。我若說者令多人怖。我復問言。此中獨處
更無有人。我不畏汝何故不說。羅剎答言。我所食者唯人
暖肉。其所飲者唯人熱血。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
這假羅剎真有夠壞,還要吃 熱呼呼的人肉才肯說下半偈。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我復語言。汝但具足說是半偈。我聞偈已當以此身奉施供
養。大士。我設命終。如此之身無所復用。當為虎狼鴟梟
鵰鷲之所噉食。然復不得一毫之福。我今為求阿耨多羅三
藐三菩提。捨不堅身以易堅身。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
在無佛的時代聞法真有夠難,還得貢獻生命,才得聞一偈

一句。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
羅剎復言。汝若如是能捨身者。諦聽諦聽。當為汝說其餘
半偈。善男子。我於爾時聞是事已心中歡喜。即解己身所
著鹿皮。為此羅剎敷置法座。白言。和上。願坐此座。我
即於前叉手長跪而作是言。唯願和上。善為我說其餘半偈
令得具足羅剎即說

        生滅滅已   寂滅為樂

爾時羅剎說是偈已復作是言。菩薩摩訶薩汝今已聞具足偈
義。汝之所願為悉滿足。若必欲利諸眾生者。時施我身。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
釋迦佛 對法非常恭敬,即使面對的是醜陋恐怖的羅剎鬼也

是恭敬地鋪好法座,合掌跪著聽法。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我於爾時深思此義。然後處處若石若壁若樹若道書寫此偈。
即便更繫所著衣裳。恐其死後身體露現。即上高樹。爾時
樹神復問我言。善哉仁者。欲作何事。善男子。我時答言。
我欲捨身以報偈價。樹神問言。如是偈者何所利益。我時
答言。如是偈句乃是過去未來現在諸佛所說開空法道。我
為此法棄捨身命。不為利養名聞財寶轉輪聖王四大天王釋
提桓因大梵天王人天中樂。為欲利益一切眾生故捨此身。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
釋迦佛 深思此偈的意義後,認為這是過去未來現在諸佛所

說的開空法道,所以處處書寫下這偈語,利益餘人。

最後當然是羅剎鬼現出原來的帝釋天形,也沒讓 釋迦佛變

成晚餐。但是這個因緣,卻讓  釋迦文佛 足足提早十二劫

成佛。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
爾時釋提桓因及諸天眾。頂禮我足。於是辭去忽然不現。
善男子。如我往昔為半偈故捨棄此身。以是因緣便得超越
足十二劫。在彌勒前成阿耨多羅三藐三菩提。善男子。我
得如是無量功德。皆由供養如來正法。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
這偈子的威力可真不小,是逢佛必說的佛法基本教材。先

前有人問如何瞭解佛法的系統思路,個人倒是建議從阿含

藏下手, 因為整個阿含藏的旨趣都離不開這首由 釋迦文

佛用生命求來的偈語。

不過現在的人比較奇怪,認為上師或

大師說的比較中聽,對佛經上 佛說的反而比較聽不進去啦!


呵.呵..,這樣說起來,倒是想到一個成佛的撇步,也許找

幾塊乾淨的山壁,把這個偈子給刻上去,供養起來,讓大

家都能看到,看看這樣能早點成佛否? @_@
Fri Jul 9 14:35:28 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 辟支佛的衣服
#4
嬰愚
※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言:
> 照經典,這位辟支佛聖者也開口說了法•••
> 那辟支佛不再「沉默」,算不算是佛了?

  “辟支”就是像樹枝一樣的分叉,辟,意思是“切開”,
例如砍材、開拓。

    這個是“覺者”的一種人,和佛、阿羅漢一樣的能力,
但又不等同於佛和阿羅漢,所以現代話叫“另類佛”,也
就是世尊說的辟支佛。

    為何不稱為佛?因為這類人並沒有什麼大願,由於沒
有願就沒有佛國(不度人)所以有能力但不是世尊所說的佛。

    所以辟支佛和人交談中雖有說法,但那並不是他的願,
也不是在他的佛國,故不算是真正的佛。

    雖然如此,世尊仍是相當尊重辟支佛的。也稱辟支佛
和阿羅漢一樣為“應供”。同學們若遇上了,自然也該供
養。 :D
~~
Sat Jul 10 08:52:12 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 辟支佛的衣服
#5
Yfan一定會更好
※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言:
>     雖然如此,世尊仍是相當尊重辟支佛的。也稱辟支佛
> 和阿羅漢一樣為“應供”。同學們若遇上了,自然也該供
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                        啥~~這個年代還有辟支佛出現嗎?
                        而且,我們怎麼知道他是辟支佛呀?
                        記得,供養辟支佛也會獲得很大的福報
                        如果哪兒有出現辟支佛,麻煩也通報一聲
                        好康道相報哩~~~

> 養。 :D
> ~~
Sat Jul 10 13:12:00 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 辟支佛的衣服
#6
davdoc
※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言:
> ※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言:
> > 照經典,這位辟支佛聖者也開口說了法•••
> > 那辟支佛不再「沉默」,算不算是佛了?
>   “辟支”就是像樹枝一樣的分叉,辟,意思是“切開”,
> 例如砍材、開拓。
>     這個是“覺者”的一種人,和佛、阿羅漢一樣的能力,
> 但又不等同於佛和阿羅漢,所以現代話叫“另類佛”,也
> 就是世尊說的辟支佛。
>     為何不稱為佛?因為這類人並沒有什麼大願,由於沒
> 有願就沒有佛國(不度人)所以有能力但不是世尊所說的佛。
>     所以辟支佛和人交談中雖有說法,但那並不是他的願,
> 也不是在他的佛國,故不算是真正的佛。
>     雖然如此,世尊仍是相當尊重辟支佛的。也稱辟支佛
> 和阿羅漢一樣為“應供”。同學們若遇上了,自然也該供
> 養。 :D

感謝蔡老師指點。又雖然全地球都可以算是釋迦世尊的佛國,
可是從各國文化看起來,顯然應該有一些地方完全沒有佛法
的流通;或是當地語言、歷史中,都沒有類似覺者說法的紀
錄。在這些「邊地」,是否有可能出現辟支佛聖者?
Sun Jul 11 01:24:28 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 辟支佛的衣服
#7
哈哈
※ 引述《yfan (Yfan一定會更好)》之銘言:
> ※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言:
> >     雖然如此,世尊仍是相當尊重辟支佛的。也稱辟支佛
> > 和阿羅漢一樣為“應供”。同學們若遇上了,自然也該供
>                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>                         啥~~這個年代還有辟支佛出現嗎?
>                         而且,我們怎麼知道他是辟支佛呀?
>                         記得,供養辟支佛也會獲得很大的福報
>                         如果哪兒有出現辟支佛,麻煩也通報一聲
>                         好康道相報哩~~~
> > 養。 :D
> > ~~

            亂槍打鳥,運氣好總會供養到一次
Sun Jul 11 17:28:38 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 辟支佛的衣服
#8
davdoc
※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言:
> ※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言:
> > 照經典,這位辟支佛聖者也開口說了法•••
> > 那辟支佛不再「沉默」,算不算是佛了?
>   “辟支”就是像樹枝一樣的分叉,辟,意思是“切開”,
> 例如砍材、開拓。

另外請益蔡老師:辟支佛是否從paccekabuddha音譯,因而
得到「辟支」的漢語譯音,或是「辟支」兩字也兼具您指導
的譯義?謝謝您!


>     這個是“覺者”的一種人,和佛、阿羅漢一樣的能力,
> 但又不等同於佛和阿羅漢,所以現代話叫“另類佛”,也
> 就是世尊說的辟支佛。
>     為何不稱為佛?因為這類人並沒有什麼大願,由於沒
> 有願就沒有佛國(不度人)所以有能力但不是世尊所說的佛。
>     所以辟支佛和人交談中雖有說法,但那並不是他的願,
> 也不是在他的佛國,故不算是真正的佛。
>     雖然如此,世尊仍是相當尊重辟支佛的。也稱辟支佛
> 和阿羅漢一樣為“應供”。同學們若遇上了,自然也該供
> 養。 :D
> ~~
Mon Sep 6 22:25:41 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 辟支佛的衣服
#9
嬰愚
※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言:
> ※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言:
> > ※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言:
> > > 照經典,這位辟支佛聖者也開口說了法•••
> > > 那辟支佛不再「沉默」,算不算是佛了?
> >   “辟支”就是像樹枝一樣的分叉,辟,意思是“切開”,
> > 例如砍材、開拓。
> 另外請益蔡老師:辟支佛是否從paccekabuddha音譯,因而
> 得到「辟支」的漢語譯音,或是「辟支」兩字也兼具您指導
> 的譯義?謝謝您!

  巴利語pacceka的發音和辟支並不完全相同,這應是音意譯
並重的譯名。當初取這名的人於漢字字義應有深入。若是純音
譯的話,通常無法作字義的聯想。
Tue Sep 7 07:32:28 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 辟支佛的衣服
#10
七月
※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言:
> ※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言:
> > ※ 引述《abstsai (嬰愚)》之銘言:
> > > ※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言:
> > > > 照經典,這位辟支佛聖者也開口說了法•••
> > > > 那辟支佛不再「沉默」,算不算是佛了?
> > >   “辟支”就是像樹枝一樣的分叉,辟,意思是“切開”,
> > > 例如砍材、開拓。

      想到文字學這東東,這經典感覺很古老,
      辟是切開之意,今加個門字,闢,意思也是切開;
      支像枝一樣,今加個木字,意思即是樹枝,
      不過,辟支,二字以原意來看意思很多元,.....

> > 另外請益蔡老師:辟支佛是否從paccekabuddha音譯,因而
> > 得到「辟支」的漢語譯音,或是「辟支」兩字也兼具您指導
> > 的譯義?謝謝您!
>   巴利語pacceka的發音和辟支並不完全相同,這應是音意譯
> 並重的譯名。當初取這名的人於漢字字義應有深入。若是純音
> 譯的話,通常無法作字義的聯想。
                  ^^^^^^^^^^^^^
          以前上語言課時,老師提到形音義,看這"字義的聯想"
         個人聯想到一心、身語意相應,想到念佛一心相應的聯想,
         能做此翻譯大概很不容易吧!
Wed Oct 13 10:10:09 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org