您有新信

 
[Fwd: Re: 組字法第1118號] (fwd)
#1
Post Gateway
發信站: 由 獅子吼站 收信 (ccstudent.ee.ntu.edu.tw , 信區: BudaTech)
  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
  Send mail to mime@docserver.cac.washington.edu for more info.

--------------15AF2E9C169C
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Content-ID: <Pine.SUN.3.91.961119233504.27793Q@ccsun6>

以下是吳寶原居士的回信:
--------------15AF2E9C169C
Content-Type: MESSAGE/RFC822
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Content-ID: <Pine.SUN.3.91.961119233504.27793R@ccsun6>

X-Mozilla-Status: 0801
FCC: C:\Program Files\Netscape\Navigator\Mail\Sent
Message-ID: <32912AD0.6BE9@tpts1.seed.net.tw>
Date: Tue, 19 Nov 1996 11:34:40 +0800
From: Maha Wu <maha@tpts1.seed.net.tw>
Organization: 摩訶工作室
X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: roberhhh <roberhhh@ms9.hinet.net>
Subject: Re: 組字法第1118號
References: <32915CFC.59F6@ms9.hinet.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

roberhhh wrote:
> 
> 吳兄您好:
> 
> 關於組字法的表示式,在我而言,我並不在乎用那一種表示式,因為我覺得無論
> 是那一種,對大易輸入法都不是問題,都不需要記內碼。在大易輸入法下,∞符
> 號,你先按 = 鍵,再按 ~ 鍵,爾後按最右邊數字鍵盤的 1 鍵則可得之;◎符
> 號,先按 = 鍵,再按 ) 鍵,接著按最右邊數字鍵盤的 2 鍵可得。此外,之所
> 以用組合表示式的原因,最重要的是能將缺字以原形模擬出,即使是不認識該字
> 也能輕易為之。雖然對每一缺字,各家的組合表示式會有不同,但並不影響該字
> 的圖像,任何人一看之下,皆能F解該字是怎麼描繪。以後造字,也不會有問題
> 。不過考慮到相容的問題,參考您幾封信所敘述的內容,將我的意見表示如下:
> 
> 一。採用∞%◎+-?等六個全形符號,其功能如您來信中所述,我想這項大概
>     沒有什麼爭議性。
> 
> 二。組合字的分隔符號[],及表示式优先順序符號(),此二種符號,我的意見如
>     如下:
> 
>         (a). 依您描述中研院資訊所的引文中的例子:
> 
>              「幫」的字根式為「((土%土)∞寸)%(白%巾)」
>                  如都改為全形「((土%土)∞寸)%(白%巾)」
> 
>              這個字將佔15個中文字格,以現行每列34中文字而言,似乎佔去
>              太多的空間(非指記憶體的空間),雖然以半形來說,也需要非常
>              多的空間,但在螢幕上看,前者比後者刺眼多了。當然,這是一
>              個特例。
> 
>         (b).(a)項的例子,中研院資訊所的()也是以半形為之,可見並非無道理。
> 
>         (c). 如考慮win95 必須以全形為之,我想都用全形也無可奈何。但我覺
>              得,一般會自己親手輸入中文的,必定會我們所提供的那幾項之一
>              ,基於此點,我又覺得半形是怞n的。
> 
>         (d). 至於這兩種符號,一旦左、右半邊在不同列時,會產生二列都多出
>              半個空格的現象。我以為這也是一個特例,而處理的方式可能:
> 
>                 a. 任由它如此,二列都多一空格。
>                 b. 儘可能增加或減少前面幾列的標點,以避免此情況發生。
>                 c. 將該字移到下一列,本列後面只好多幾個空格了。
> 
> 三。如要將這幾個符號製成自建詞,這個方式不錯,如以四碼來編,例如 aaa?,
>     其中:
>           ?:1,代表+
>           ?:2,代表-
>           ?:3,代表∞
>           ?:4,代表%
>           ?:5,代表◎
>                •
>                •
> ================================================================

徐兄:

綜合目前的討論,組字法的符號可暫修成這樣:

--------

組字法(1996/11/19 更新)

本組字法含 ∞ % ◎ - + ? 六個全形基本符號,及 () [] 兩組半形分隔
符號。今舉例說明如下:

∞  表橫向連接     如:明=日∞月(∞的內碼為A1DB)
%  表縱向連接     如:音=立%日
◎  表包含         如:因=口◎大  或  閒=門◎月(◎的內碼為A1B7)
-  表去掉某部份   如:青=請-言
-+若前後配合,表示去掉某部份而改以另一部份代替  如:閒=間-日+月
?  表字根特別,尚未找到足以表示者  如:背=(?∞匕)%月
()  為運算分隔符號 如:繞=組-且+((土%(土∞土))%兀)
[]  為文字分隔符號 如:羅[目∞侯]羅母耶輸陀羅比丘尼

為求方便,不排除採用全形注音符號、標點符號及英文符號做為組字用字根。

--------

昨天有跟中研院莊德明先生連絡,他表示目前已不採用∞%◎,而改以造字所
成的另種全形符號。這樣看來,雖已沒有我在前文所說的「相容」問題,但就
以實際使用起來的版面效果來看,∞%◎確實是比較傳神。

前函中提到半形分隔號產生的問題:

     (d). 至於這兩種符號,一旦左、右半邊在不同列時,會產生二列都多出
          半個空格的現象。我以為這也是一個特例,而處理的方式可能:

             a. 任由它如此,二列都多一空格。
             b. 儘可能增加或減少前面幾列的標點,以避免此情況發生。
             c. 將該字移到下一列,本列後面只好多幾個空格了。

我想還是採用a.好了。

對此問題,我有再跟闓運兄討論。他一針見血的說,當組合字被拆解成上下行
時,就我們作業者而言,這個組字法最大的麻煩將會是文件搜尋與取代。因此
他建議,若我們能把文件同時製作兩個版本,一個是純文字檔,一個是  WORD
格式檔(標準的 WORD 格式檔,跟一般純文字檔不同,並不是一行一個段落符
號,而是以 WORD 特有的段落符號來區別段落,所以WORD文件蠻適合做折行搜
尋);然後利用 WORD 檔來做搜尋、取代的工作,完成後再另存成「含分行符
號的純文字檔」,也就是我們一般使用的純文字檔格式。剛好,我自己之前已
有製作一個 WORD 巨集,可以把一般的純文字檔轉換為 WORD 格式檔,或許這
會用得上。當然一定還有其它變通的處理方法,只要我們動動腦筋應不難解決。

採用半形分隔符號,除了有你所說的優點外,也因整個組合字的長度較短,可
有效減少組合字被切成上下行的情形。但是, CWIN95 的通用輸入法就得放棄
了,且偶而多出的半形空白也必須得容忍。(還好主要的運算符號改為全形了
,不然這種無故多出半形空白的情況,不管組合字有沒有被折成上下行,幾乎
有一半的發生機率,這就有點叫人難以忍受。)

對於採用到對一般使用者需以內碼輸入的符號,本來我還在猶疑,但闓運再次
表示這對我們這些整理電子經典的少數族群應不是什麼問題,我也就看開了。

再來,關於將這幾個符號製成自建詞,前文提到:

三。... 這個方式不錯,如以四碼來編,例如 aaa?,
    其中:
          ?:1,代表+
          ?:2,代表-
          ?:3,代表∞
          ?:4,代表%
          ?:5,代表◎
               •
               •

你的意思是說:若鍵入「aaa1」,則輸出「+」。若是這個意思,則還要使用
者記憶鍵入碼與輸出詞的關係,好像有些麻煩。

若是改成這樣:鍵入「????」,則依組字法定義的順序輸出 1.∞ 2.% 3.◎ 
4.- 5.+ 6.? 7.( 8.) 9.[ 10.] ,供使用者自行選擇。這樣可以嗎?

----------
摩訶工作室
吳寶原
Tel:(02)6741715
E-mail:maha@tpts1.seed.net.tw

--------------15AF2E9C169C--
Tue Nov 19 15:39:29 1996
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org