現代的人口越來越多
遠超過古代的人口數量
如果說輪迴真實存在
那麼這些"多出來"的人口究竟從何而來呢?

又想請問演化論與佛法是否有衝突?

※ 引述《Anthony (Anthony)》之銘言：
> 現代的人口越來越多
> 遠超過古代的人口數量
> 如果說輪迴真實存在
> 那麼這些"多出來"的人口究竟從何而來呢?

佛經上曾有比喻，人的數量
與三惡道眾生數量相比，
要少很多很多。(也因此有「人身難得」之說！)

人口增加，我們看來數量已增加了很多，
但這數量對於三惡道眾生可謂九牛一毛。
這樣就說得通吧！

> 又想請問演化論與佛法是否有衝突?

佛經上似乎沒有談到不同物種的漸進演化。

--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦 - 您的問題就是大家的問題!                         BudaHelp
◆ 修改: 03/11/16  0:39:22 <203.70.192.242> 

※ 引述《Anthony.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Anthony)》之銘言：
: 現代的人口越來越多
: 遠超過古代的人口數量
: 如果說輪迴真實存在
: 那麼這些"多出來"的人口究竟從何而來呢?
: 又想請問演化論與佛法是否有衝突?

  輪迴是佛教的特色之一
  提到輪迴..那就不能忘了提輪迴是有六道..
  天道、人道、阿修羅道、畜牲道、餓鬼道、地獄道
  你現在是已古代人口去衡量現有人口的差異..
  六道輪迴是互相輪替..不一定古代做人，現世也做人
  要做比較...應把古代時在六道中所有個体數做統計
  在和現在六道中的數目相比才對~
  所以人口有沒有多出來...
  以現代科學技術是..無解

  演化論與佛教...那邊有衝突@@?
  可否提一下例子~

※ 引述《Anthony (Anthony)》之銘言：
> 又想請問演化論與佛法是否有衝突?

    基本上沒有什麼直接的衝突。因為人也是因緣生滅的，
就巨觀來看也有點演化的現象，但是「物競天擇、適者生
存」雖然描述了現實的殘酷，卻是眾生輪迴的三毒下的現
象，而與解脫之道無關。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰：
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我，如何處治乎？

拾得云：
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年，你且看他。

> > 又想請問演化論與佛法是否有衝突?
> 佛經上似乎沒有談到不同物種的漸進演化。

~對呀  佛經上似乎沒有談到不同物種的漸進演化 ,演化論是人腦邏輯所發明的科學
法,用人的能力所感知到看的到的一部心得. 佛經上有提到 胎生 濕生 化生 卵
生....我想 佛法包含了演化論,相容並不衝突.人類是屬於胎生,無法體會其他生的
真實感受,同樣的,卵生的魚類也無法體會身為人的感覺,也許某些魚以身為魚而驕
傲,牠不相信有人的世界,更不敢相信牠們賴以生存的水竟然可以只是生活的一種食
物一杯飲料 !!  (sorry 純屬個人體會)

※ 引述《Anthony (Anthony)》之銘言：
> 現代的人口越來越多
> 遠超過古代的人口數量
> 如果說輪迴真實存在
> 那麼這些"多出來"的人口究竟從何而來呢?

桌上橘子的黴菌越來越多
遠超過昨天的菌絲數量
如果說發霉真實存在
那麼這些"多出來"的黴菌究竟從何而來呢?

※ 引述《Anthony (Anthony)》之銘言：
> 現代的人口越來越多
> 遠超過古代的人口數量
> 如果說輪迴真實存在
> 那麼這些"多出來"的人口究竟從何而來呢?

水庫的水越來越多
遠超過上月的水位高度
如果說大氣真實存在
那麼這些"多出來"的水究竟從何而來呢?
~~也許是從雲雨變來的吧!

sorry ! 開開玩笑.

※ 引述《Anthony (Anthony)》之銘言：
> 現代的人口越來越多
> 遠超過古代的人口數量
> 如果說輪迴真實存在
> 那麼這些"多出來"的人口究竟從何而來呢?

如果把
時間無限拉長
空間無限放大
再把
數量無限遞增 多到恒河沙數尚不能盡數
然後把
心量無限擴大

再來看待這個問題
或許比較容易 找到答案 


> 又想請問演化論與佛法是否有衝突?
演化的主體是生物
人類的身體 屬於生物層次
人類的心靈 則不在這範疇裡討論

身體有苦 
但心卻可以不受身體的支配
獲得自在解脫

--
想要的 遠比 需要 來得多
欲望 是 一座 外表華麗誘人 裡頭卻空無一物 的城堡
人們向外追求欲望 永遠不能滿足
因為 他們一直把希望 寄託在 下一座 空城-----------