您有新信

 
讀經不懂請指點--佛說法印經
#1
alubi
老實說此問題是一位網友下問,然末學確實實修不夠,再者近來
忙於公職考對於佛經法教甚少下聞思功夫,因此無能力給該位善
士建議,末學有建議其來本站請教諸位先進!同時自身也將該問
題轉貼來本版請本站先進們能指點他一下!末學也能同時受益,
此真的是有關佛經經義問題,應無違版旨,是故末學就下面直接
將原問題轉貼於下請教諸位先進:
1:
  佛說法印經
    西天譯經三藏朝奉大夫試鴻臚卿傳法大師臣施護奉 詔譯
爾時佛在舍衛國。與苾芻眾俱。
是時佛告苾芻眾言。汝等當知。
有聖法印。我今為汝分別演說。
汝等應起清淨知見。諦聽諦受。
如善作意。記念思惟。
時諸苾芻。即白佛言。善哉世尊。
願為宣說。我等樂聞。


佛言。苾芻。
空性無所有。無妄想。無所生。
無所滅。離諸知見。何以故。
空性無處所。無色相。非有想。
本無所生。非知見所及。
離諸有著。由離著故。
攝一切法。住平等見。是真實見。
~~~~~~~~~
問題1:是什麼樣的一個觀照的狀況呢??


2:
苾芻當知。
空性如是。諸法亦然。是名法印 
復次諸苾芻。此法印者。即是三解脫門。 
是諸佛根本法。為諸佛眼。是即諸佛所歸趣故。 
是故汝等。諦聽諦受。記念思惟。如實觀察 
復次苾芻。若有修行者。當往林間。 
或居樹下諸寂靜處。如實觀察。 
色是苦是空是無常。當生厭離。住平等見。 
如是觀察。受想行識。是苦是空是無常。 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
問題2:
如何才能對受想行識產生出厭離呢 

當生厭離。住平等見。 

3:
諸苾芻。諸蘊本空。由心所生。 
心法滅已。諸蘊無作。如是了知。即正解脫。 
正解脫已。離諸知見。是名空解脫門 
復次住三摩地。觀諸色境。 
皆悉滅盡。離諸有想。
~~~~~~~~~
問題3:意思是說解脫的人沒有受想行識嗎?

4:
如是聲香味觸法。亦皆滅盡離諸有想。 
如是觀察名為無想解脫門。 
入是解脫門已。即得知見清淨。 
由是清淨故。即貪瞋癡皆悉滅盡。 

問題4:
所謂的解脫涅盤,是指貪瞋癡熄滅, 
那麼,色受想行識在解脫之後,會產生怎樣的變化呢 

5:
彼滅盡已。住平等見。 

住是見者。即離我見及我所見。 

問題5:是指沒有愚癡自我意識的狀態嗎 

6:
 即了諸見。無所生起。無所依止 
復次離我見已。即無見無聞。無覺無知。 

問題6:這句話該怎麼解讀呢

7:
 何以故。由因緣故。而生諸識。 
即彼因緣。及所生識。皆悉無常。 
以無常故。識不可得識蘊既空。 
無所造作。是名無作解脫門。 

問題7:
無作解脫跟無生忍,在修持上有什麼不一樣的地方  


8:入是解脫門已。知法究竟。於法無著。證法寂滅 
佛告諸苾芻。如是名為聖法印。即是三解脫門。 
汝諸苾芻。若修學者。即得知見清淨。 
時諸苾芻。聞是法已。皆大歡喜。頂禮信受

  此問部是原信全文完!!


  好了!末學已經將信原文忠實陳述於上!懇請版上
先進們能給他指點助其惑得能解開!懇請成全,感恩!
2003年 7月18日 14:22:37 星期五
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 讀經不懂請指點--佛說法印經
#2
BBCALL
※ 引述《alubi (alubi)》之銘言:
> 老實說此問題是一位網友下問,然末學確實實修不夠,再者近來
> 忙於公職考對於佛經法教甚少下聞思功夫,因此無能力給該位善
> 士建議,末學有建議其來本站請教諸位先進!同時自身也將該問
> 題轉貼來本版請本站先進們能指點他一下!末學也能同時受益,
> 此真的是有關佛經經義問題,應無違版旨,是故末學就下面直接
> 將原問題轉貼於下請教諸位先進:

問題1:是什麼樣的一個觀照的狀況呢?

答:

只要有任何「觀照」的想法,就是「空華」而不是「空性」。所謂的「空華」就是
空花,是譬喻,說的是在禪修中,其病眼(知覺、想像等)見到空中(境界)有華
(花,幻境等)。說的清楚一點,就是在證得空境時,會以為有一個靈魂、細微的
我、空境或涅槃等等境界的存在,而不夠究竟。

「空」是中觀學派的主要論述,嚴格來看的話,是形而上學(抽象)的詭辯。當今
大乘佛教「空」的思想,其實是建立在『說一切有部』(1)的「我空法有」(2)
基礎上,所提出的革命性論述。但是,由於其理論發展的抽象化(3),反而導致
了模糊不清,或是惡取空的現象。因此,如果不回到單純的正法的原貌,就有可能
老是在「空」境的問題上打轉。

中觀學派的「空」這一字,其實就是世尊所說的「無我論」,但「空」卻包含了
「法」的思想(4),這是哲學思想上不斷的革新所造成的。如果,拉回到世尊說
法的當時原貌,「無我」就是要破除「我執」,可是這個破除我執,人人會說,但
卻從來不由「破除我執」(無我、五受陰非我)的方向來看一切,為什麼這樣說
呢?回過頭來看第一句話:『只要有任何「觀照」的想法,就是「空華」而不是
「空性」。』,這是因為,人們往往由「我」來看(觀照)任何「我」所想像的境
界,於是,這般所證得的「空」,就是等於證得了「空華」。在說深入一點,
「空」境只是一種境界,而只要是一種境界,並且由「我」所證到這種境界,就等
於「我」攀緣這種境界,這是不究境的。

再看經文中所述:「空性無所有。無妄想。無所生」,這個「無所有」及「無妄
想」,指的就是不執著「我」與由「我」所造成的任何「妄想」及由「妄想」所造
的任何(一切)境界(包含空的境界)。當瞭解了這個道理,經文後面的:「無所
滅。…由離著故…是真實見。」就應該都能夠瞭解。

不執著種種六十二見(2)才是真正的「空境」,而這真的「空境」就是「無
我」。

註:

(1)一切有部,部派佛教的一支,主張實在論,在北傳佛法的過程中,其經典多
被譯出而揚名,影響中國佛教最深。
(2)有部認為法體恆有,而剎那卻無常,這個論述肯定了「法」一切有。所以,
大乘佛教以「我空法有」來形容部派佛教的特色。
(3)這抽象化很明顯的是受到經量部與大眾部的影響。
(4)部派佛教為了要解釋世尊所不答的十四無記問題,所發展出的宇宙觀
(法),使得原本單純僅針對眾生本身的問題,開始擴大到萬事萬物。
(5)六十二見,見漢譯長阿含卷第十四之梵動經(大正藏一)及梵網六十二見經
(大正藏二一)。世尊大破所有論述、境界、外道思想甚至是佛法中「涅槃」的境
界,將這些論述全部歸納起來共計有六十二種,如,我與世界之常住論、常無常
論、無因論、世界之邊無邊論、詭辯論、死後之有想論(靈魂論)、無想論、非有
想非無想論、斷滅論、現在涅槃論等等。

------------------------------------------------------------------------
問題2:
如何才能對受想行識產生出厭離呢?

答:

《中阿含經》(卷一)世尊說:「知苦如真。知苦習.知苦滅.知苦滅道如真。彼
如是知.如是見。三結便盡。」

所以,要對受想行識產生出厭離的話,首先要應知「苦聖諦」,來看清楚生命真
相。再來,法印經的這段經文中提到:

「如實觀察。色是苦是空是無常。當生厭離。」

那觀察什麼「苦」呢?色為什麼是「苦」呢?《增壹阿含經》(卷十四)世尊說:

「彼云何名為苦諦。所謂生苦.老苦.病苦.死苦.憂悲惱苦.愁憂苦痛。不可稱
記。怨憎會苦.恩愛別苦.所欲不得。亦復是苦。取要言之。五盛陰苦。是謂苦
諦。」

這段話是苦諦的定義。世間(含人、天)一切,都在時時刻刻的敗壞、毀滅,又因
緣而生起,而後再敗壞,但是,眾生卻只會貪圖眼前,而不去想這生生滅滅的痛
苦,如果說,眾生能如實的去觀察這些無常的事實,就能夠產生出厭離世間的假
象。

補充:「苦」除了有苦難的意思,但更重的是「無常」,所以說:「無常是苦」。
另外,「五受陰」全部是無常的,並不單單的只有色陰是無常的。
------------------------------------------------------------------------
問題3:意思是說解脫的人沒有受想行識嗎?

答:

這裡是有點難懂的,不過,還是得回到起點再來瞭解「無我」,因為,「五受陰」
的作用,也就是由「我」的執著所生起及出發的。《雜阿含經》(卷三)世尊說:

「彼一切皆非我.非異我.不相在。受.想.行.識亦復如是。」

非我就是不要把「五受陰」當作我、認為就是我。

非異我就是不要把「五受陰」以外的或是裡面的,以為另有一個真我。

不相在就是「五受陰」的存在僅是一種示現或是一種證明,而不要把「五受陰」當
作如神一般的偉大,或是有意義的及價值的。換句話就是說,「我」與「異我」兩
者都是不是實在的、變異的。

在清楚了非我、非異我及不相在後,就可以知道,「無我」並不是完全否定成沒有
「真我」的存在,完全否定成沒有「真我」的存在則是「斷滅論」(見「非
我」),再來,前句中的「真我」,並不是說有個真我的存在,而是指生命的真相
(見「非異我」),這「我」與「異我」僅是一種現象(相在)而矣。因此,「無
我」的主要目的是在破解「五受陰」在結合後,運作起來「我」的活動。

「五受陰」各自本身並無堅實的存在本體,但,卻是組成生命的五種機能,也就是
說,在「五受陰」不斷的聚集及運作後,生命的現象才能夠藉此而存在,而生命的
開始,也就代表了有老、病及死,因此,生命的現象也就會在「五受陰」不斷的聚
集及運作中而不斷的輪迴與出現。

當徹底破除了「五受陰」的我執後(無我),解脫之人可以自由的選擇,來使得
「五受陰」立刻停止不斷的聚集及運作,而不再輪迴(入涅槃),又或者可以選
擇,讓此生的「五受陰」繼續運作,直到自然敗壞,再入涅槃。

只要「五受陰」不會再度的聚集及運作,那麼,生命輪迴的現象也就不會再次的生
起。不要擔心害怕生命的現象終止,因為,生命現象的終止,正是證悟生命真相,
而不是一切皆無。
------------------------------------------------------------------------
問題4:
所謂的解脫涅盤,是指貪瞋癡熄滅,那麼,色受想行識在解脫之後,會產生怎樣的
變化呢?

答:

在第三問中,已經一併說明了。
------------------------------------------------------------------------
問題5:是指沒有愚癡自我意識的狀態嗎?

答:

只要有個知覺的「自我意識」存在,就等於由「我」來見一切,這個由「我」來見
一切就是愚癡。此處的經文已經說了,要「離我見及我所見」。所以,您的問題,
只有兩個字->「無我」,達到了「無我」,就不會有什麼什麼狀態的認為,如第
一問中的回答,什麼什麼的狀態境界,就會造成由「我」及「我所」去認知、去攀
緣。無執著於一切,才是重點。
------------------------------------------------------------------------
問題6:這句話該怎麼解讀呢?

答:

請由「對一切都不執著」來瞭解。
------------------------------------------------------------------------
問題7:
無作解脫跟無生忍,在修持上有什麼不一樣的地方?

答:

無生忍是後來大乘佛教的術語,指的是安住在沒有生及沒有滅之中,相當於菩薩果
位的第七地已作地(般若經)或不退地(本業經)。此處,無生忍與無作解脫,基
本上是相同的。

您的問題可能是阿羅漢果與菩薩果位比較的問題,此處不討論,以避免爭端也。
------------------------------------------------------------------------

以上回答,不一定正確,僅作參考。 :)
--
∵☆.。∴★﹒.∴☆∵
∵.‥千尺鯨噴洪浪飛‥˙∴
一聲雷震清飆起.∵
╙═══ BBCALL ═══╜ 
2003年 7月19日 10:30:14 星期六
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org