有些數位時代，網路上流通的電玩遊戲與漫畫問題想請教各位同學：

我大概從小就會打電玩遊戲，玩模擬器(大概就是 用電腦的軟體效能來模擬電視主機
的聲光效果的 程式)

也買過遊戲光碟與小台Gameboy還有彩色Sega類的(時代的眼淚QQ)

但學佛法後，五戒有一個是不偷盜戒，然後我就在想：

模擬器上的遊戲，比如說 可以模擬以前電視平台上的 超級任天堂、PS等等上面如馬
力歐、太空戰士等

在電腦上玩10幾年前的遊戲，真是讓人開心與懷念

但問題是，我並沒有花錢去購買這些卡帶，我是用電腦玩，是否犯了侵犯了原始開發
這些遊戲廠商的智慧財產權而犯了不偷盜戒?

也來考量現實的發展，當然模擬器作者不可能賣錢，一定會被主機廠商告，而主機
\遊戲的dump(術語，指的是把遊戲從電玩卡帶破解後用電腦程式的方式流通)是個模
糊地帶的行為

目前，電視主機遊戲被dump出來的遊戲主體程式，叫做Rom，而Rom則是四處流傳的網
路上，甚至被修改、翻譯

我自己的想法是，這些遊戲Rom，因為我玩的都是比較久的，像GBA、超任等等

而這些電玩卡帶遊戲幾乎已經被dump的差不多了。只有少數案例是主機廠商與遊戲廠
商去告這些 寫模擬程式的作者 與 將卡帶用Rom方式流通的人(例如賣錢、或重製)

奇妙的是，這些老遊戲，經由電腦的流通，很多的二次創作也有激起新的火花甚至 
讓有的作者 擷取概念後重做(這部分有的賣錢、有的不賣錢)

不過，也有被任天堂警告的例子，就是有狂熱玩家自己寫程式模擬了(真的自己從頭
寫)銀河戰士2代的 粉絲重製板，電腦版的程式遊戲目前也就沒再流通了

考慮到佛法的戒，會去考量當代的情況，如果流通的是老遊戲，似乎 目前沒有看到
廠商告過(前提是不賣錢)，那麼我去下載模擬器配合Rom來玩，是否犯不偷盜戒呢?

我自己是思考到一些標準

1.遊戲的出品年代：比如說現在PS4還在賣的遊戲，硬是要省錢而用模擬器，可能就
不太好。但現實上也不太可能，因為模擬器，一定是主機出來一陣子後，有熱心玩家
去摸索主機的構成，所以當代熱門主機的模擬是很難的。

再者，比如說任天堂的超級瑪利兄弟大約在1990年出品，說真的，現在想玩主機也不
一定容易買到，那麼 可否用模擬器懷念呢?當然任天堂後續也有出大合集，還是有機
會用最新主機去買到跟玩到這款老遊戲的

2.廠商的行為：有少數廠商去告模擬器作者，是當作者賣模擬器時，若沒有賣錢，而
玩遊戲只是為了自身想玩而非侵害他人權益呢? 

廠商自己沒有告，對於 用模擬器的行為 是否有影響?

當然若玩模擬器的行為本身有偷盜的嫌疑，那麼不管廠商告不告都不該玩才是

然後，附帶一提的是，比如說 漫畫 海賊王，要看漫畫是要付錢的，但是 很多熱心
人士會把漫畫書掃描成圖檔，網路上也就看的到了，那麼看這些線上漫畫的我，是否
犯了不偷盜戒呢? 因為我並沒有付錢給漫畫出版商、漫畫作者等等。

這些數位時代的問題，想提出跟大家討論一下

佛法的戒律沒有訂得這麼細，而且數位的東西本來就是虛擬的（例如可以拷貝、原物
不會被移走，因此不會「舉離本處」等等），不在三千年前制的戒律的直接考量內，
因此如果不是特別貴重的軟體（而會有犯重戒的疑慮），就看世間的法律即可。世間
法律也要看是否有在實施，還是只是訂好看的。

個人認為，舊遊戲的模擬器若你只是自用而不是轉賣，似乎不會傷害到任何人的商業
利益，不會減少任何人賺一毛錢，所以不必擔心。尤其通常這種模擬器玩兩天就丟旁
邊了吧？實務上就跟現在的試用版差不多。

萬一這樣有任何惡業，也是很小的惡業，大不了承擔就是了，就像走路會不小心踩到
螞蟻，但人生在世就是會造業，儘量少造就是了，多修行才是重點。

漫畫也可以在書店看免錢的，電影也可以過些日子在電視上看到免錢的，但看這些都
完全沒有偷盜的疑慮，因為是廠商講好的。說穿了就是人為的規則，不是自然界的規
則，因此也只能看法律的規定，而不是由真理來規定 :D

感謝學友詳細回覆，數位時代把實體物的東西資訊化後，我們可以享受到的確實是虛
擬的，沒有紙卻可以看漫畫，沒有主機卻可以享受一樣的聲光效果。

嗯....確實我玩的模擬器遊戲已經很久了，都是十幾年以上，也是想，打game看還是
要多少支持一下廠商...

人為的規則  嗯....

Chen Jian 單機版遊戲市場慘淡了十幾年，的確很需要支持啊...

金山豆 支持支持^O^，之前很愛玩 女神轉生，人神魔三方大戰，不過玩到某個點突
然就不想玩了，真的被大剛料中。

我在想 我可能剩下只能玩 策略遊戲了吧，但最近又很忙@@" ，劇情類的如果寫得太
過有人為偏見或痕跡，我就不想玩了。

女神轉生中的對話，日本人對於女性的描寫，我覺得不太真實，也就不玩了，不過實
際上日本女性也可能真的是活在一種被壓迫的禮儀之下，我也不太懂，玩遊戲某種程
度也是在看文化，但可能經過佛法洗禮，有些包裝過的貪嗔癡不太看得下去orz

設計得好的遊戲，確實很反應不同社會的文化特性，以前常玩美式 RPG, Ultima, 
M&M, AD&D 之流，還推坑過大剛玩 The Bard's Tale。這些經典遊戲幾乎已經是開放
式奇幻/冒險小說，帶來傳統文字小說無法實現的彈性空間與體驗感，甚至是對使用
者的觀念產生影響與啟發。另外，隨著電子產品虛擬實境的技術持續進化，如何善用
現有技術呈現故事深度而不是炫技，反而成為單機遊戲開發者的挑戰。

本來也一直持續追蹤單機RPG/策略遊戲的發展，每年也會挑一兩個作品研究研究，不
過這兩三年是真的都沒空了，只能看看評論與短片乾瞪眼~

如果盜用翻版軟體或網上下載未經授權及不明影音文件等。。鄙人我會覺得不妥 ^_^

嗯嗯，是，像學校辦公軟體一定要用正版的

虛擬的東西，有點接近天界的玩法，欲界最高天的他化自在天可以直接享用其他欲界
天所化出的東西，大家都很高興，他化自在天卻不是盜用他人物品。

從這自然界現象，也可知將虛擬事物賣錢是人為的規則，只能照法律，而不是自然界
的規律。當然，佛教的戒律也包含要遵守世間的法律，因此並不是說人為的規則就可
違反，只是說不須要鑽牛角尖，把人為的規則當作聖旨；相反地，也可觀察到人為的
規則也是緣生緣滅。

人為的規則，在亂世就是比誰的拳頭大，就由誰來訂規則；在資本主義就是一個願打
、一個願挨，少數服從多數，規則講好就照著做就是了。

只要能力可及，自然是照規則玩最保險，也最不影響修行。另一方面，只要是人為的
規則，就可能有缺陷。例如亂世常有人圈地為王然後壓榨百姓，訂一個超高的霸王稅
。這時小老百姓只能想辦法東閃西閃一些稅，才能維生。此時如果有佛教徒義正詞嚴
開示說霸王稅一毛錢也不能閃，否則是犯戒，那可能是腦袋不好，不知道這些規則也
是因緣生滅的，雖然惡法也是（世間）法。

另一方面，以軟體來說，有GNU等免費授權或是open source等開源的作法，是菩薩行
，值得嘉許。相較於靠壟斷以逼迫使用者乖乖繳錢而登到首富的企業，自由軟體的開
發者自是清淨許多，雖然拿不到什麼錢。這也是五濁世間的無耐。

腦袋不好XD