法義的對錯問題當然可以討論，甚或應該據理力爭 |
#1 |
||
|---|---|---|---|
|
@Facebook
|
Sat Jan 26 08:45:43 2013
|
||
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | |||
Re: 法義的對錯問題當然可以討論，甚或應該據理力爭 |
#2 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
「法義的對錯問題當然可以討論，甚或應該據理力爭。但是，如果有人動輒謂異己者 為外道，而總是以佛法的中流砥柱自居，這種態度是專制的，是不可取的。」-- 藍 老師這段回應記者的話說得好. Sat Jan 26 10:38:12 2013
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 法義的對錯問題當然可以討論，甚或應該據理力爭 |
#3 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
此篇貼文有違版規第三條，本應刪除。不過討論已經成串，就不刪了。 但還是提醒一下法友：貼文時注意一下版規第三條，以問答的形式進行。( 不要為難 版僕。:-D ) 版僕感謝您！^_^ Sat Jan 26 11:10:05 2013
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 法義的對錯問題當然可以討論，甚或應該據理力爭 |
#4 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
以為是在灌水版了, 抱歉! Sat Jan 26 12:57:28 2013
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 法義的對錯問題當然可以討論，甚或應該據理力爭 |
#5 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
別這麼說，其實只要開題的法友在文章下面加上問題的陳述就可以了。 因為每一篇貼文代表的是法友們法施的一份心意，刪除總是於心不忍，這是為難的地 方。^_^ Sat Jan 26 14:35:31 2013
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 法義的對錯問題當然可以討論，甚或應該據理力爭 |
#6 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
這位禪師不是李元松, 印象中是位大陸的禪師. Sat Jan 26 15:10:33 2013
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||
Re: 法義的對錯問題當然可以討論，甚或應該據理力爭 |
#7 |
|
|---|---|---|
|
@Facebook
|
我也覺得原PO講的不是李元松. Sat Jan 26 15:33:00 2013
|
|
| 回覆 | 轉寄 | 返回 | ||