就我所知
那位蕭先生是附佛外道
常把佛經斷章取義 附會為自己的想法

他把依據佛經修戒定慧的長老
稱作附佛外道
就不奇怪了

附佛外道說別人是附佛外道
別人可能是依於正法
也可能是附佛外道
不論如何
勤修戒定慧
離於貪嗔痴
才是正法

而加重貪嗔痴的
自然就是附佛外道了
蕭先生也只是一例

※ 引述《fox (淨)》之銘言：
> 就我所知
> 那位蕭先生是附佛外道
> 常把佛經斷章取義 附會為自己的想法
> 他把依據佛經修戒定慧的長老
> 稱作附佛外道
> 就不奇怪了
> 附佛外道說別人是附佛外道
> 別人可能是依於正法
> 也可能是附佛外道
> 不論如何
> 勤修戒定慧
> 離於貪嗔痴
> 才是正法
> 而加重貪嗔痴的
> 自然就是附佛外道了
> 蕭先生也只是一例




看看台灣"幾大山頭"的長老,
從來不輕易開口批評別的山頭是"附佛外道",
也就可以知道了.

忽然想起:
前兩天與一位"傳教士"的弟子在談聖嚴法師的圓寂,
這位傳教士弟子的言談中,
亦有濃濃的"通天我師最大"的意味~~
可歎.

※ 引述《Musasi (慢慢張開泥滴眼睛)》之銘言：
> ※ 引述《AmitaBuddha (ye moron! hedontlikeyou)》之銘言：
> > 請問一下...這裡為什麼說聖嚴法師、印順法師、、、為附佛外道呀？
> > http://www.a202.idv.tw/a202-big5/BOOK4000/4000.htm
> > 它寫的東東是真的嗎？
> > 謝謝！
> 關鍵字:蕭XX

我記得以前曾經有些對於這位"導師"的一些討論。可以在站上找一找。

我在不清楚他的一些情況前，曾看過他一些言論。大部分是讓我會覺得
怎麼會有這種說法的感覺。印像最深刻的是：他說西方極樂世界是天道。
光這一句讓我懷疑很久。後來才知道：西方淨土就是個佛世界，無三惡道，
不是天道。

不少說法大概都是滿獨創的，如同另一個很自在的彿教書中說的，佛陀
沒說清楚的都要他們來講。這位也大概很類似吧。他玩弄的唯識名詞非常多，
而且差別常常只有很小的地方，但是會有天壤之別。真要辨證起來，很可
怕的。

有興趣去看吵翻天的他們就唯識的討論：

http://iex.why3s.us/forum/index.php?showtopic=1449&st=0

ywliu