※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言：
> ※ 引述《jlou0215@Lion (jlou)》之銘言：
> > 楞伽經在中國據云有四次翻譯，現存三本：
> > 1. 劉宋時求那跋陀羅譯，名楞伽阿跋多羅寶經．
> >    據云此本文字簡古，不易讀，因此有下譯：
> > 2. 北魏時菩提流支譯，名入楞伽經．
> >    據云此本為求暢達，加字混文，或致有錯，尤其說：
> >    如來藏識不在阿賴耶識中，為人詬病．因此又有下譯：
> > 3. 唐時實叉難陀譯，但實叉難陀未竟全功即奉皇帝的命令回西域，
> >    由彌陀山等校勘．一般稱讚此本最好最完備．
> > 請問蔡老大，菩提流支本有沒有錯？真的實叉難陀本較好嗎？
> > 請蔡老大評論，敝人願樂欲聞．
> 楞伽經說
> 楞伽經說淵源理致，除一切妄想。此一經有三譯。其「十卷者」太繁，
> 「四卷者」雖達磨發揚，東坡所書，譯得太晦，難讀難曉。唯「七卷者
> 」者分明。修淨土欲上品上生者，須讀誦大乘經典，解第一義，故此不
> 可不知。
>                              《龍舒淨土文．龍舒居士王日休 造》


以上可證，此三本都是真的，並沒有好不好的問題，
只有容易不容易閱讀而已，而其中，七卷的那一版本
，是適合一般人閱讀的。