您有新信

 
[問題] 大家對於法師吃肉的看法
#1
我想向你下跪
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
http://tw.news.yahoo.com/041016/39/12oaz.html

雖然南傳佛教也沒有吃素,
但是我是覺得身在中國,就得入境隨俗,
如果是在家居士是沒話說,
不過既然出家,就不應該貪著肉味不是嗎?
不知大家有何見解?

南無大悲觀世音菩薩
Fri Oct 22 11:14:31 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
#2
灰色馬桶
※ 引述《solarjeff.bbs@ptt.cc (札喜多傑/吉祥金剛)》之銘言:
> 末學是死腦筋,
> 認定學佛後不吃素是很奇怪的事情

  吃素跟學佛,這點好像古來就很有爭議

  實既上不殺生和不吃肉可能是兩碼子事

  如果混為一談,提婆達多標榜素食至上的故事可能又要重演

  所以現代人又覺得吃素也算殺生.. 不殺生又吃素也是很奇怪的事情

  演戲的熱鬧,看戲的也許已經哈欠連連...
Sat Oct 23 13:29:08 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
#3
QC
※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之銘言:
> 不過既然出家,就不應該貪著肉味不是嗎?
> 不知大家有何見解?

如果有個人天生不愛吃肉
反而是看到素菜就心生歡喜
這樣是不是可以說是貪著素味?

有功夫的人應該是吃什麼都平等
心住平等的吃任何食物

清淨的菩提自性中沒有吃素不吃素
或是出家不出家的問題
若是看到出家人吃葷而生煩惱
應該回過頭來看看是自己哪裡出了問題
比較有意義
2004年10月23日 14:47:01 星期六
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
#4

※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之銘言:
> 雖然南傳佛教也沒有吃素,
> 但是我是覺得身在中國,就得入境隨俗,
> 如果是在家居士是沒話說,
> 不過既然出家,就不應該貪著肉味不是嗎?
> 不知大家有何見解?
> 南無大悲觀世音菩薩

我以下不是針對任何一位法師
也不是針對相關新聞
我也吃素十幾年了
純粹閒聊

「雖然南傳佛教也沒有吃素」這句話
經過這幾年來
我發現好像更精確的說法
應該是
「除了梁武帝下詔吃素之後的中國,全世界其餘國家的佛教都沒有規定吃素,
全世界其餘國家的佛教經典也都沒有記載吃素規定」
與各位分享

吃素當然不是壞事
不過我發現有時把他看得太重了
反而會讓外人對佛教有些誤解
那不如多宣揚佛教慈悲與智慧的核心

至於真假出家人
那就因果自負了
Sun Oct 24 01:28:53 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
#5
我想向你下跪
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《fox.bbs@cbs.ntu.edu.tw (淨)》之銘言:
: ※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之銘言:
: > 雖然南傳佛教也沒有吃素,
: > 但是我是覺得身在中國,就得入境隨俗,
: > 如果是在家居士是沒話說,
: > 不過既然出家,就不應該貪著肉味不是嗎?
: > 不知大家有何見解?
: > 南無大悲觀世音菩薩
: 我以下不是針對任何一位法師
: 也不是針對相關新聞
: 我也吃素十幾年了
: 純粹閒聊
: 「雖然南傳佛教也沒有吃素」這句話
: 經過這幾年來
: 我發現好像更精確的說法
: 應該是
: 「除了梁武帝下詔吃素之後的中國,全世界其餘國家的佛教都沒有規定吃素,
: 全世界其餘國家的佛教經典也都沒有記載吃素規定」
不過中國的確有許多經典記載關於吃素問題,
例如 楞嚴經、大般涅槃經、楞伽經、梵岡經、大智度論..等
難道師兄認為這些偉大的經典全部都是偽經嗎?

: 與各位分享
: 吃素當然不是壞事
: 不過我發現有時把他看得太重了
: 反而會讓外人對佛教有些誤解
: 那不如多宣揚佛教慈悲與智慧的核心
: 至於真假出家人
: 那就因果自負了
Sun Oct 24 01:01:56 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
#6

※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之銘言:
> : 「雖然南傳佛教也沒有吃素」這句話
> : 經過這幾年來
> : 我發現好像更精確的說法
> : 應該是
> : 「除了梁武帝下詔吃素之後的中國,全世界其餘國家的佛教都沒有規定吃素,
> : 全世界其餘國家的佛教經典也都沒有記載吃素規定」

上面這二句話
應該沒問題吧?
我想先確定這點大家有共識 ^^;

> 不過中國的確有許多經典記載關於吃素問題,
> 例如 楞嚴經、大般涅槃經、楞伽經、梵岡經、大智度論..等
> 難道師兄認為這些偉大的經典全部都是偽經嗎?

我不認為哦
我也吃素十幾年
現在也在吃素

不過宣傳吃素絕對者
作許多片面的宣傳
我剛學佛時也被誤導
後來發現那是對佛經的斷章取義

大乘經典有幾千部
律典也浩翰
有提到吃素的隻字片語的
很零星
而且都是 `奉詔譯` 的
梁武帝之前漢陏唐各代名僧輩出
許多人證果成賢聖
都不吃素的 (跟其他國家一樣)
梁武帝詔令吃素後才成規定成為中國習俗
五代、宋之後中國僧人才開始吃素
值不值得思考

再看被利用作 `吃素絕對` 的宣傳的經典
楞嚴經那一段是教密行者
要徹底斷殺盜淫以成佛
不是給初學的

涅槃經及楞伽經都有不同版本
沒有吃素一段
那是所有其他版本是錯的?
還是特殊有吃素的版本是錯的?

可以思考看看咩
Sun Oct 24 11:45:55 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
#7
哈哈
※ 引述《PeterPan (長不大的大男孩)》之銘言:
> ※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之銘言:
> 就我所知,毀謗出家人所感得的果報是盲聾瘖啞報。
> 畢竟個人吃飯個人飽,個人造業個人擔。
> 別人到底是好是壞,這別人他自己要負責,
> 而我們卻因為毀謗出家人而得到盲聾瘖啞的報應,不值得也划不來。
> 我的論點出處:
> 若遇毀謗三寶者,說盲聾瘖啞報。
> 節錄自地藏菩薩本願經講義(閻浮眾生業感品第四)
> http://book.bfnn.org/books2/1234.htm


    毀謗?要講毀謗,得先瞭解什麼叫做毀謗。

依教育部國語辭典的的解釋:

                   以誇大不實的言論對人進行詆毀、中傷。
                     ^^^^^^^^^^^^^^

     出家人?要講出家人,得先瞭解什麼叫做出家人。

依佛光大辭典的解釋:

   [出家]:梵語 pravrajy⑧。音譯作波吠冸耶。即出離家庭生活,專心修沙門之
           淨行;亦兼指出家修道者,與沙門、比丘同義。


     毀謗三寶?要說毀謗三寶,得先瞭解什麼叫做三寶。

依佛光大辭典的解釋:

   [三寶]:梵語 tri-ratna 或 ratna-traya,巴利語 ti-ratana 或 ratanattaya。
           係指為佛教徒所尊敬供養之佛寶、法寶、僧寶等三寶。


    如果剃了光頭穿了迦裟就是"出家人",如果剃了光頭穿了迦裟就是"僧寶",那我
    也不知道該說什麼才好了。
Tue Oct 26 01:09:35 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
#8
重生!
※ 引述《ccyuaners (alex)》之銘言:
> 吃素可以長養慈悲心,又對健康比較好,也不用花很多時間在想要吃甚麼,或是烹
> 調,所以還是鼓勵吃素!

    吃素與慈悲心是兩碼子的事情,宗教圈子內貪嗔痴慢疑的現象
並不見得比現實社會少。

    吃素是要營養均衡才行,不然對健康也不見得好。

    我也吃過幾年的素食……
Sat Oct 30 12:45:09 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
#9
火之舞
這個問題請參考精華區:
[關於善知識與聞法]> 10.[素食]

以及 BudaFood版 精華區,
已經討論過很多次了 ^^
--
        只在此山中     雲深不知處 
Wed Nov 17 00:19:45 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
#10
觀功念恩
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《prajna.bbs@cbs.ntu.edu.tw (火之舞)》之銘言:
: 這個問題請參考精華區:
: [關於善知識與聞法]>[素食]
: 以及 BudaFood版 精華區,
: 已經討論過很多次了 ^^
我想  堪布索達吉所著作的《藏密問答錄》中的(1)關於食素問題
可以很圓滿的答覆這個問題:

藏密問答錄
http://www.buddhanet.idv.tw/tibet/ggab-77.htm

堪布索達吉 著作

祝  法喜充滿 :)

--

   愈懷疑別人,就愈會從人群中孤立自己,結果當然也就愈孤獨。

                                     --第十四世達賴喇嘛
Tue Nov 16 16:32:50 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org