您有新信

 
請問一大事
#1
灰色馬桶
修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜


諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...

或者這是眾生的定業,無法可轉?

或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?

且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?

請教各位學長大德

對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人

他人的定業,是否真的無法可轉?
Sat Jun 19 03:48:18 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#2
灰色馬桶
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
> 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
> 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> 或者這是眾生的定業,無法可轉?
> 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
> 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> 請教各位學長大德
> 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
> 他人的定業,是否真的無法可轉?

  倘若我們為一個人祈禱,仍不能讓他免於災難

  那我們憑什麼認為,罹難者會因我們的祈禱而往生善處?


  懇請諸佛子為我解惑
Sat Jun 19 04:05:15 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#3
我愛死小白了 =_=|||
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
> 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
> 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> 或者這是眾生的定業,無法可轉?
> 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
> 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> 請教各位學長大德
> 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
> 他人的定業,是否真的無法可轉?

1. 修每個法門都可以滅極惡業,也不會貢龜,
比方:持念阿彌陀佛可以滅四十億劫之罪。
      持念觀世音菩薩可以立時得解脫。
      持念地藏菩薩,善男子善女人可得二十八種利益;天龍鬼神可得七種利益。

2. 眾生無不可救,但是不是每個人都可以給大菩薩或是善知識救,
得要有特別的因緣才可以,否則阿彌陀佛經上面也用不著記載著:

 「不可以少善根福德因緣.得生彼國」

就像我們的父母朋友真的就『無緣無故』成為我們的父母朋友?
真是要因緣具足才可以的。
就像要看到天空上面的月亮,得要有眼睛,睛空萬里無雲,
而且自己要心裡看到那個月亮,否則眼睛看到並不代表心裡也看到了。

3. 最後,對於諸多的災難不幸,若是硬著要解也不是不行,
平常多行善事,再迴向給自己的親人就可以了。
普通的迴向大多是發願生極樂國土,如果要立刻得到回收,
就迴向給自己的親人再幫他許願就可以了。
Sat Jun 19 08:17:00 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#4
灰色馬桶
※ 引述《YuGar (我愛死小白了 =_=|||)》之銘言:
> 1. 修每個法門都可以滅極惡業,也不會貢龜,
> 比方:持念阿彌陀佛可以滅四十億劫之罪。
>       持念觀世音菩薩可以立時得解脫。
>       持念地藏菩薩,善男子善女人可得二十八種利益;天龍鬼神可得七種利益。
> 2. 眾生無不可救,但是不是每個人都可以給大菩薩或是善知識救,
> 得要有特別的因緣才可以,否則阿彌陀佛經上面也用不著記載著:
>  「不可以少善根福德因緣.得生彼國」
> 就像我們的父母朋友真的就『無緣無故』成為我們的父母朋友?
> 真是要因緣具足才可以的。
> 就像要看到天空上面的月亮,得要有眼睛,睛空萬里無雲,
> 而且自己要心裡看到那個月亮,否則眼睛看到並不代表心裡也看到了。
> 3. 最後,對於諸多的災難不幸,若是硬著要解也不是不行,
> 平常多行善事,再迴向給自己的親人就可以了。
> 普通的迴向大多是發願生極樂國土,如果要立刻得到回收,
> 就迴向給自己的親人再幫他許願就可以了。

感謝 YuGar 師兄(姐) 解惑


但晚輩仍有疑惑:

當年琉璃王領兵消滅迦毗羅衛國

佛陀三次往返於枯樹,琉璃王亦三次領兵折回

目犍連尊者亦設法搶救,而終不能滅此極惡業

故何以認為修任何法門,能幫他人滅極重業不貢龜?
Sat Jun 19 10:21:07 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#5
小弗
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
> ※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
> > 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
> > 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> > 或者這是眾生的定業,無法可轉?
> > 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
> > 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> > 請教各位學長大德
> > 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
> > 他人的定業,是否真的無法可轉?
>   倘若我們為一個人祈禱,仍不能讓他免於災難
>   那我們憑什麼認為,罹難者會因我們的祈禱而往生善處?
>   懇請諸佛子為我解惑
多讀經攸經讀的多就信的深切
看見您在流言板上有PO南無地藏王菩薩
您應該與地藏王菩薩比較有緣吧
可以多讀讀地藏經呀或是佛說無量壽經
這些經書都滿淺顯易懂的
如果還不習慣看佛經可以看看了凡四訓應該是哪裡都請的到
末學想對您應該會很有幫助
您可以持佛號也可以持咒
像觀音菩薩的六字大名咒呀地藏菩薩的滅定業真言
文穌菩薩的增智慧咒都可以幫助你呀
眼不見為淨老實說是一種幫助初學者即有用的方法
等到有了一個程度再回來看就不會起這麼大的煩惱拉
佛陀的教育算算已經2500多個年頭
能歷久不衰是什麼原因
相信末學所說的話對您
將來一定百利而無一害呀

阿彌陀佛!!!                    末學合十
Sat Jun 19 11:29:21 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#6
我愛死小白了 =_=|||
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《teems.bbs@cbs.ntu.edu.tw (灰色馬桶)》之銘言:
: 感謝 YuGar 師兄(姐) 解惑
: 但晚輩仍有疑惑:
: 當年琉璃王領兵消滅迦毗羅衛國
: 佛陀三次往返於枯樹,琉璃王亦三次領兵折回
: 目犍連尊者亦設法搶救,而終不能滅此極惡業
: 故何以認為修任何法門,能幫他人滅極重業不貢龜?

這就是問題了,
你怎麼知道解開或沒解開呢?

若只從一面來看就會這樣,
死 ==> 沒解開,活 ==> 解開

那大概全世界的事都是無解吧。

若是:
死 ==> 業沒消,活 ==> 業被消

那大概活人都沒有業,死了才出現業吧。

真要入地獄太容易了,只要天天折磨自己的靈魂就行了,
還不用真的死一次呢。
Sat Jun 19 12:05:41 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#7
邱大剛
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
> 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜

    佛陀覺悟到的佛法,主要在於讓我們可漸次不再造業,
不陷輪迴,而能自在解脫,不受後有。這是永絕於極惡業
的治本之道,也是佛法超出於一般善法的所在。

    當然,善法也是很重要的,沒有善法那麼人去造惡業,
更難以擺脫業障。

    有時會覺得,像我們這樣打混的眾生,菩薩一救再救,
不知道救了幾百世了,不過只要眾生繼續造業,不管一時
的災厄用多大的工夫濟渡了,還是會再輪迴,下一世可能
又犯了一樣的錯,然後又大費週章再救一次? 菩薩實在是
很慈悲,也真的是無我為人,否則要不灰心也很難 :Q

    所以真正確保不會貢龜的方法,還是得自依止、法依
止,「菩薩畏因,眾生畏果」,明白的了因才是治孫果的
究極方法 :)

> 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> 或者這是眾生的定業,無法可轉?

    就行者而言,「實無眾生可滅度者」,才有辦法像菩
薩大慈大悲,而不會灰心。菩薩聞聲救苦,但眾生根本不
想被救的話,雞婆去管事不見得有何幫助,可能反而害了
他。因此對於來求助的人隨緣化導,但是對於苦厄亦不著
於心。這是理想啦。

    舉個例子,若有人殺人被關,在獄中很苦。救是不救
他出獄? 救出來他說不定殺更多人,更有恃無恐? 不救又
得看他受苦? 因此菩薩救人,一是眾生要想被救,二是眾
生有善根,有被渡解脫於業緣的因緣,隨緣而化渡。

    所以對於受橫難而有礙修道者,藥師如來及神將眾加
以幫助。但對於受業報而業障未銷者,則要自己安然承擔、
不受心苦,甚至用各種方法消除根本業緣(罪從心起將心
懺),否則旁人要幫也幫不上。

> 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?

    大菩薩遠在天邊,眼前人人都可以是菩薩,只要以慈
心待事,凡夫俗子也可能是隨緣化導、使離根本業緣的分
身菩薩。

> 他人的定業,是否真的無法可轉?

    還是可以好好迴向。七分功德而乃獲一。曉了「可許
即許」的道理而不執著即可,才不會人沒救成自己也陷溺
了。或許迴向之後,本來車禍該死結果活下來也說不定,
也可能本來車禍傷殘要終身受極大苦結果直接命終往生西
方淨樂世界也說不定。我們就以慈心祝福就是了。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
Sun Jun 20 16:04:50 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#8
來點會的吧
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《teems.bbs@cbs.ntu.edu.tw (灰色馬桶)》之銘言:
: ※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
: > 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
: > 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
: > 或者這是眾生的定業,無法可轉?
: > 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
: > 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
: > 請教各位學長大德
: > 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
: > 他人的定業,是否真的無法可轉?

   我覺得不要去想要轉什麼定業比較好,保持平常心

:   倘若我們為一個人祈禱,仍不能讓他免於災難
:   那我們憑什麼認為,罹難者會因我們的祈禱而往生善處?
:   懇請諸佛子為我解惑

   有能力幫助別人是一件很好的事情,為人祈禱,你已經盡力了,

   其實也不用去在意有沒有幫到,因為你也沒辦法知道

   另外,消極一點說好了,如果你不為人祈禱,你還有其他更好的辦法嗎,

   畢竟,你不是他啊
Sun Jun 20 22:45:38 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#9
灰色馬桶
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
>     有時會覺得,像我們這樣打混的眾生,菩薩一救再救,
> 不知道救了幾百世了,不過只要眾生繼續造業,不管一時
> 的災厄用多大的工夫濟渡了,還是會再輪迴,下一世可能
> 又犯了一樣的錯,然後又大費週章再救一次? 菩薩實在是
> 很慈悲,也真的是無我為人,否則要不灰心也很難 :Q

  難怪經云:"若菩薩有我相人相眾生相壽者相,即非菩薩"

  是故大菩薩能離一切相,住大誓願力

  於諸善境不生染著,於諸苦毒不生嗔恚

  於無可度眾生,歷劫拔救不生疲厭

> > 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
>     大菩薩遠在天邊,眼前人人都可以是菩薩,只要以慈
> 心待事,凡夫俗子也可能是隨緣化導、使離根本業緣的分
> 身菩薩。

  也許菩薩近在眼前,只因末學俗眼不見不聞

  而怪菩薩躲在天邊,實乃不知菩薩處處分身隨緣化導

> > 他人的定業,是否真的無法可轉?
>     還是可以好好迴向。七分功德而乃獲一。曉了「可許
> 即許」的道理而不執著即可,才不會人沒救成自己也陷溺
> 了。或許迴向之後,本來車禍該死結果活下來也說不定,
> 也可能本來車禍傷殘要終身受極大苦結果直接命終往生西
> 方淨樂世界也說不定。我們就以慈心祝福就是了。
> Have a nice day!

  感謝諸位師兄(姐)為末學指點

  末學實在不應以凡夫之見,昧於因果業報之事
Mon Jun 21 03:22:52 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#10
ammon
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
> 修什麼法門可以滅極惡業? 不會貢龜
> 諸如社會新聞所見:橫死,冤死,慘死...
> 或者這是眾生的定業,無法可轉?
> 或是乾脆眼不見為淨? 不看報紙新聞?
> 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> 請教各位學長大德
> 對於諸多的災難不幸,難保不發生在自己週遭親人
> 他人的定業,是否真的無法可轉?

呵呵,
那壺不開提那壺

趨吉避凶, 趣樂捨苦,
這就是眾生本性
2004年 6月21日 12:35:10 星期一
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#11
灰色馬桶
※ 引述《ammon (ammon)》之銘言:
> 呵呵,
> 那壺不開提那壺

此壺不開直須提

> 趨吉避凶, 趣樂捨苦,
> 這就是眾生本性

若捨此性則同無情,亦無覺悟之可能

若無此性,佛即不說四聖諦,十二因緣乃至純大苦聚

況復能於眾生而起大悲,因於大悲生菩提心,因菩提心成等正覺


感謝 ammon 師兄指點

請恕末學無慚,口說心不行
Mon Jun 21 14:23:03 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#12
我愛死小白了 =_=|||
※ 引述《Jamesbommb.bbs@ptt.cc (..)》之銘言:
>   我非常不能同意YuGar仁兄所謂的:
>    「修每個法門都可以滅極惡業
>     眾生無不可救,但是不是每個人都可以給大菩薩或是善知識救,
>         得要有特別的因緣才可以」
>     .....................................................
>      對於諸多的災難不幸,若是硬著要解也不是不行,
>     平常多行善事,再迴向給自己的親人就可以了。  」
>    從因果循環的論點來看:
>    如果「修某些法門」可以「滅惡業」,如果「迴向」可以「滅他人的惡業」。
>          把「修某些法門」當成像是「銀行存款」一樣看待,
>           把「迴向」當成像是「匯款」一樣來看待,
>          把「做惡業」當成是「提錢花用」來看待
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面這三點是有錯誤的。
第一,修法實無所得,無一物所得,怎麼能當成【銀行存款】,
只有種福田才類似銀行存款有效果,而且還要看你【種了什麼福田】。
施捨錢財,來世富有。施捨法智,來世聰明。


第二,迴向不是【匯款】,如果迴向是匯款,
那在學校教書的教師們,不就越教,智慧就越少?
完全不對,迴向是【分享】,請務必分清楚。
就像李家同教授在『讓高牆倒下』一書說到他的指導教授是盲人,
要看文章都靠善心人士幫他的指導教授「讀書」,
結果大家都學到書裡面的內容。

迴向就類似這樣。

有的鬼眾或惡道無法聽聞佛法,
我們能看得到,幫他們這些【佛盲】讀一下,很合理吧?
純粹服務性質,沒有人損失什麼,最多也只損失讀迴向偈的時間罷了。


最後,做惡業『絕對』不是提錢花用。
做惡業我舉個有名的句子:
「怒火一燒,燒盡功德林」

做惡業就像火苗,地藏菩薩本願經裡面有寫:
「爾時地藏菩薩摩訶薩白佛言:世尊,我觀是閻浮眾生,舉心動念,無非是罪。脫獲善
利,多退初心。若遇惡緣,念念增益。是等輩人,如履泥塗,負於重石,漸困漸重,足
步深邃。若得遇知識,替與減負,或全與負。是知識有大力故,復相扶助,勸令牢腳。
若達平地,須省惡路,無再經歷。」

而且還會一直增加惡念,得好處還會退道心,
所以地藏菩薩有時候為了拯救一人,就花了好幾劫的時間,
拜托一下,請各位救不了別人也沒關係,救救自己也很不容易了。


>              存款多的人就可以有比較優渥的條件可以做比較多的壞事嗎?
>   末學從因果循環論來看,以為:
>    行善就是行善,造惡業就是造惡業。 
>    因果循環,
>    報應不爽,
>    不是不報,
>    時候未到。
>  
>   DavidChiou所言:「佛陀覺悟到的佛法,主要在於讓我們可漸次不再造業,
>            不陷輪迴,而能自在解脫,不受後有。這是永絕於極惡業
>            的治本之道,也是佛法超出於一般善法的所在。    」
>     換句話說: 佛法主要是預防角色,教人向善,教人勿造惡業。
>        但是佛法本身不能為已造惡業者「解套」。
>   至於那些已造惡業者,面對於既臨於己身的「惡果」,『積極』才是正確的態度。
>   換句話說,末學認為:
>    各種佛,包括觀世音菩薩....等,
>    祂們也和我們人類一樣,都困在「輪迴」當中,
>    祂們也和我們人類一樣,都要承受「因果業報」。
>     否則,佛陀何苦一天到晚要渡人,何苦一天到晚要承受「渡人本身所帶來的辛勞」
>                                       ?
>       佛陀這麼神通廣大,為什麼會比「極樂世界」裡的人們還要辛苦呢?
>   
>   也因此,站在因果輪迴的觀點來看,
>     如果佛陀要「渡人」,祂也就必須替那人「分擔業障」!
>   但是,佛陀為什麼要幫我們呢?
>      
>      因為,佛陀如果「助人」,佛陀就等於介入那個人本然的「因果業報」,
>         所以,佛陀就勢必要去替那人「分擔業障」。
>      佛陀憑什麼要為那人分擔業障?
>   所以,我認為佛陀並不會隨便助人,嚴革講起來,我認為佛陀有可能根本就不會助人�
>   所以,末學認為,
>     在「輪迴」裡面,
>     能夠累積的並不是「修某些法門」、或是「行功立德」本身,
>     真正會累積並延續下去的,是「因果業報」。
>   總結:
>     行善就是行善,造惡業就是造惡業。
>        從頭至尾,沒有人可以代替他人「解惡業」,
>            佛陀也不會代替他人「解惡業」。
>       
>     因果循環,
>     報應不爽。  
>     不是不報。
>     時候未到。 (所以,「緣」的有無,根本不重要。今生不報,來世還是會報)
>   一個人如果已造惡業,當他要面對於既臨於己身、或現在尚未臨於己身的「惡果」時
>         『積極』才是正確的態度。
>          積極 防止   今生再造惡業。
>          積極 面對   伴隨而來的所有惡果。 
>          積極 坦然面對惡果,使惡果不會延續到下一個輪迴中。
>   所以,佛教本身重在自修自渡,而不能用來幫人解除惡業。
>     末學是拜讀了鬼版的兩篇文章「文化鬼最大」和「北宜禁地」後,
>      再參照自己對於「輪迴」「因果」的了解後,作出上述的推論。

最後,惡業能不能消。
說真的,末學是沒親眼看過,不過佛說觀無量壽佛經裡面說的立刻往生,
還有地藏菩薩本願經裡面所說的「婆羅門女」救母的事蹟,
還有「光目女」救母的事蹟,還有這句:

「命終之後,眷屬小大,為造福利一切聖事,七分之中而乃獲一,六分功德,生者自
利。以是之故,未來現在善男女等,聞健自修,分分己獲。無常大鬼,不期而到,冥
冥遊神,未知罪福。七七日內,如癡如聾,或在諸司辯論業果。審定之後,據業受生
。未測之間,千萬愁苦,何況墮於諸惡趣等。」

白紙黑字寫得這麼明確,要說不能實在違反這二大經典所說之內容。
Tue Jun 22 22:02:38 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#13
..
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
    我還可以讀那些佛經,才能瞭解「輪迴」的本質?
        ................「因果循環」的本質?
        ................「極樂世界」的本質?
        ................「地獄」的本質?
        ................「佛陀」的本質?
                ................「造惡業」的本質?
        ................「解惡業」的本質?
Tue Jun 22 22:01:18 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#14
我愛死小白了 =_=|||
發信站: 批踢踢實業 (ptt.cc )
※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言:
:   末學還想請教各位的是:
:     我還可以讀那些佛經,才能瞭解「輪迴」的本質?
:         ................「因果循環」的本質?
:         ................「極樂世界」的本質?
:         ................「地獄」的本質?
:         ................「佛陀」的本質?
:                 ................「造惡業」的本質?
:         ................「解惡業」的本質?

輪迴 ==> 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經
因果循環 ==> 地藏菩薩本願功德經
地獄的本質 ==> 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經
地獄的現象 ==> 地藏菩薩本願功德經
佛的本質 ==> 佛說十號經
造惡業的本質與解惡業的本質 ==> 大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經

以上是由末學了解的經典來選,也其他先進同修有更好的經典也請補充一下。 @_@
Tue Jun 22 22:19:49 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#15
灰色馬桶
※ 引述《Jamesbommb.bbs@ptt.cc (..)》之銘言:
>   末學還想請教各位的是:
>     我還可以讀那些佛經,才能瞭解「輪迴」的本質?
>         ................「因果循環」的本質?
>         ................「極樂世界」的本質?
>         ................「地獄」的本質?
>         ................「佛陀」的本質?
>                 ................「造惡業」的本質?
>         ................「解惡業」的本質?

  您這是大哉問...

  也許您可以從"大佛頂首楞嚴經"著手

  不過這部經末學看的霧剎剎 ^^;

  若有問題可以請教站上有深入研究的老學長
Tue Jun 22 22:47:17 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 請問一大事
#16
邱大剛
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
> >     有時會覺得,像我們這樣打混的眾生,菩薩一救再救,
> > 不知道救了幾百世了,不過只要眾生繼續造業,不管一時
> > 的災厄用多大的工夫濟渡了,還是會再輪迴,下一世可能
> > 又犯了一樣的錯,然後又大費週章再救一次? 菩薩實在是
> > 很慈悲,也真的是無我為人,否則要不灰心也很難 :Q
>   難怪經云:"若菩薩有我相人相眾生相壽者相,即非菩薩"
>   是故大菩薩能離一切相,住大誓願力
>   於諸善境不生染著,於諸苦毒不生嗔恚
>   於無可度眾生,歷劫拔救不生疲厭

    對呀,真是太酷了。

> > > 且若是可救,大菩薩早就救了,何待我等凡夫俗子?
> >     大菩薩遠在天邊,眼前人人都可以是菩薩,只要以慈
> > 心待事,凡夫俗子也可能是隨緣化導、使離根本業緣的分
> > 身菩薩。
>   也許菩薩近在眼前,只因末學俗眼不見不聞
>   而怪菩薩躲在天邊,實乃不知菩薩處處分身隨緣化導

    嗯,而且在每件事中,有時我們所在的「位置」是剛好
能化導的位置,「神蹟」倒不一定有用。舉個例子,若有人
因慳貪而貧窮,祈願發財,然後神蹟出現,他賺了一百萬。
可是這一百萬真的就能解決他的問題嗎? 他會不會依賴神蹟
而好吃懶做,或是造更多的惡業,甚至被寵壞了認為菩薩欠
他的?

    而若您是他的朋友,您可能能發現他欠缺的是某些技能,
並太過慳貪不願付出而有貧窮之報。當您教他這些技能時,
也感化他少些慳貪、讓他知道要付出才會有收獲,並且慈心
為他祝福。終究他的慳心減輕、又賺到一百萬,這比起神蹟
來得有用。而他得到的不止是魚,而是釣竿。

    而有時,人是經過苦難而能有體悟的。就像小說裏唐三
藏要經千辛萬苦而取經一樣,如果沒有當中的過程,如來佛
直接把經典擺到唐三藏在長安的書桌上,可能所有的參與人
的業障就沒法消的這麼徹底、或是悟的就沒有這麼多。

    因此到底怎麼樣對每一個人最好,實在不是簡單的問題,
我們也只能隨緣啦!

南無本師釋迦牟尼佛

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。
Tue Jun 22 23:08:49 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org