您有新信

 
得法眼淨是否證得初果 ?
#1
睡蓮乍現
    如題 ! 在阿含經中 , 佛陀常為居士婆羅門說法 , 苦集滅道 ,聽者心意柔軟 ,
時常可看到得法眼淨 , 不知是否是證得初果 ?
Mon May 10 00:09:33 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#2
羅雲
※ 引述《sleeplotus (睡蓮乍現)》之銘言:
>     如題 ! 在阿含經中 , 佛陀常為居士婆羅門說法 , 苦集滅道 ,聽者心意柔軟 ,
> 時常可看到得法眼淨 , 不知是否是證得初果 ?

    先問個先決問題,若這個東西沒搞清楚回答是沒意義的。

    你以為法眼淨是啥東西?
    另外,你又以為初果是什麼東西?

    這兩個請先表達一下就你的認知當中,他們所要闡述與代表的意義,
    個人認為,如果沒有先搞清楚這兩者在你的想法上是什麼的話,
    回答或者是企圖去解釋你的問題,基本上沒有任何意義。

--
使人生圓滑進行的微妙要素,莫如「漸」;造物主騙人的手法,也莫如「漸」。
在不知不覺中,天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年,
慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人,
血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)
Mon May 10 05:50:38 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#3
root
※ 引述《night (止息熾燃)》之銘言:
> ※ 引述《kftseng (羅雲)》之銘言:
> > ※ 引述《sleeplotus (睡蓮乍現)》之銘言:
> > >     如題 ! 在阿含經中 , 佛陀常為居士婆羅門說法 , 苦集滅道 ,聽者心意柔軟 ,
> > > 時常可看到得法眼淨 , 不知是否是證得初果 ?p3388
> 摘錄「佛光大辭典」
> 法眼淨
> 又小乘之法眼乃初果見四諦法者所具,
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
佛法無大小乘,不過阿含中如此記載:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
   長阿含經 (卷20)
知彼火神其心柔軟。歡喜信解。淨無陰蓋。易可開化。如諸佛常法。說苦
聖諦.苦集諦.苦滅諦.苦出要諦。演布開示。時。彼火神即遠塵離垢。
得法眼淨。猶如淨潔白衣。易為受色。彼亦如是。信心清淨。遂得法眼。
無有狐疑。決定得果。不墮惡趣。不向餘道。成就無畏。        ^^^^
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
見四諦法後得法眼淨。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
雜阿含經 (卷15)(三九六)
如是我聞
一時。佛住波羅奈國仙人住處鹿野苑中爾時。世尊告諸比丘。譬如日出。
周行空中。壞諸闇冥。光明顯照。如是。聖弟子所有集法。一切滅已。離
諸塵垢。得法眼生。與無間等。俱三結斷。所謂身見.戒取.疑。此三結
盡。名須陀洹。不墮惡趣法。必定正覺。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

得法眼即斷三結使,"得"須陀洹果,由這兩段經文看來佛光辭典的解釋,

"法眼乃初果見四諦法者所具" 是正確的。

註:『無間等』,巴利本作abhisamaya現觀,指正斷煩惱,不被惑業之所
間隔。
Mon May 10 12:21:37 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#4
睡蓮乍現
※ 引述《kftseng (羅雲)》之銘言:
> ※ 引述《sleeplotus (睡蓮乍現)》之銘言:
> >     如題 ! 在阿含經中 , 佛陀常為居士婆羅門說法 , 苦集滅道 ,聽者心意柔軟 ,
> > 時常可看到得法眼淨 , 不知是否是證得初果 ?
>     先問個先決問題,若這個東西沒搞清楚回答是沒意義的。
>     你以為法眼淨是啥東西?
>     另外,你又以為初果是什麼東西?
>     這兩個請先表達一下就你的認知當中,他們所要闡述與代表的意義,
>     個人認為,如果沒有先搞清楚這兩者在你的想法上是什麼的話,
>     回答或者是企圖去解釋你的問題,基本上沒有任何意義。

       法眼淨 , 不知道是甚麼東東耶 ..

  佛漸遊行到毘舍離。住獼猴江邊重閣講堂。有一將軍名曰[5]師子。
是[6]尼犍弟子。聞佛世尊來遊此城有大名聲稱號如來應供等正覺。�
菬扔蔚v。願見如[7]是請佛。即嚴駕出。遙見世尊容顏殊特猶若金山�
C前到佛所頭面禮足?坐一面。佛為說種種妙法乃至苦集盡道。即
於座上得法眼淨。即從坐起[8]胡跪白佛。願佛及僧明日顧我薄食。
         ^^^^^^
     如經上所說 .

       初果 , 就是阿含經上所說的七次往返人天 , 終至涅般的果 .
Mon May 10 13:25:42 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#5
BBCALL
※ 引述《sleeplotus (睡蓮乍現)》之銘言:
> >     先問個先決問題,若這個東西沒搞清楚回答是沒意義的。
> >     你以為法眼淨是啥東西?
> >     另外,你又以為初果是什麼東西?
> >     這兩個請先表達一下就你的認知當中,他們所要闡述與代表的意義,
> >     個人認為,如果沒有先搞清楚這兩者在你的想法上是什麼的話,
> >     回答或者是企圖去解釋你的問題,基本上沒有任何意義。
>        法眼淨 , 不知道是甚麼東東耶 ..

法眼淨不是一個東東,法眼是見到正法之意,請讀 root 師兄的文章嚘。

http://cbs.ntu.edu.tw/find_result_read.php?board=BudaHelp&num=13933
--
∵☆.。∴★﹒.∴☆∵
∵.‥千尺鯨噴洪浪飛‥˙∴
一聲雷震清飆起.∵
╙═══ BBCALL ═══╜ 
2004年 5月10日 16:29:22 星期一
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#6
睡蓮乍現
※ 引述《bv4pr (BBCALL)》之銘言:
> ※ 引述《sleeplotus (睡蓮乍現)》之銘言:
> > >     先問個先決問題,若這個東西沒搞清楚回答是沒意義的。
> > >     你以為法眼淨是啥東西?
> > >     另外,你又以為初果是什麼東西?
> > >     這兩個請先表達一下就你的認知當中,他們所要闡述與代表的意義,
> > >     個人認為,如果沒有先搞清楚這兩者在你的想法上是什麼的話,
> > >     回答或者是企圖去解釋你的問題,基本上沒有任何意義。
> >        法眼淨 , 不知道是甚麼東東耶 ..
> 法眼淨不是一個東東,法眼是見到正法之意,請讀 root 師兄的文章嚘。
> http://cbs.ntu.edu.tw/find_result_read.php?board=BudaHelp&num=13933

   我知道啦 . 只是 kftseng 師兄說是甚麼東西 , 我說是甚麼東東呀. :)
Mon May 10 21:40:57 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#7
羅雲
※ 引述《sleeplotus (睡蓮乍現)》之銘言:
>    我知道啦 . 只是 kftseng 師兄說是甚麼東西 , 我說是甚麼東東呀. :)

    如果只是這樣的話,那就 play by yourself..& Good Luck.

--
使人生圓滑進行的微妙要素,莫如「漸」;造物主騙人的手法,也莫如「漸」。
在不知不覺中,天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年,
慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人,
血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)
Mon May 10 23:14:13 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#8
面對自己
我喜歡你的簽名檔,很有意思。【這是最近對人生的體會】


※ 引述《kftseng (羅雲)》之銘言:
> 使人生圓滑進行的微妙要素,莫如「漸」;造物主騙人的手法,也莫如「漸」。
> 在不知不覺中,天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年,
> 慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人,
> 血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)
--
《平家物語》
            祇園精舍的鐘聲  諸行無常的聲響
            娑羅雙樹的花色  盛者必衰的天理
            驕縱者焉能長久  如同唯春之夜的夢
            驍勇武者也終將一死
            隨風散盡          灰飛煙滅
2004年 5月11日 20:47:28 星期二
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#9
羅雲
※ 引述《dave5 (面對自己)》之銘言:
> 我喜歡你的簽名檔,很有意思。【這是最近對人生的體會】

    ===============================

        學佛離開了生活,充其量只能稱為佛學,除此之外別無其他。

    ===============================

著名畫家教育家豐子凱

    豐子凱原名豐慈玉,又名豐潤、豐仁,浙江桐鄉人,畫家,音樂教育家。自幼
學習多種民族樂器。畢業于崇德縣第三高等小學,考入浙江省立第一師範學校,與
吳夢非、劉質平、潘天壽同學,師從李叔同;1919年畢業,與吳夢非、劉質平共同
創辦上海師範專科學校,並發起創辦中華美育會。1921年春赴日本東京留學,主修
美術音樂,同年冬天回國。后執教于上海多所中學。1929年,任開明書店編輯。
1933年回故鄉石門鎮建造“緣圓堂”住宅。1936年,參加中國文藝家協會。1938年
赴武漢參加中華全國文藝界抗敵協會,任《抗敵文藝編委。1942年曾任重慶國立藝
術專科學校教務主任。

    新中國成立后定居上海。曾任上海文史館館員、上海人大代表、中國美術家協
會常務理事、全國政協委員等。自1960年始,長期任上海中國畫院院長。

    豐子凱在20年代 ── 40年代先后出版有《子凱漫畫》、《音樂的常識》、《
音樂入門》、《生活與音樂》、《近十大音樂家》、《西洋音樂楔子》、《口琴吹
奏法初步》、《藝術修養基礎》及散文集《緣圓堂隨筆》等專著。

    50年 ── 60年代主要編著有《音樂知識十八講》,並翻譯有多種蘇聯音樂讀
物及屠格涅夫的《獵人日記》。1983年,浙江人民出版社出版《豐子凱傳》。

    中華文化信息網2002年11月1日


豐子愷:耐得住細碎

向陽

    終其一生,他都致力于表現細碎的東西,卻正是在細碎中傳達了人生的社會的
意義

    在時間這個話題里,朱自清拈出一個“匆匆”,作成一篇好文章,豐子愷則拈
出一個“漸”字,作成一篇好文章。《漸》是《緣緣堂隨筆》的開卷首篇,在所有
的豐子愷散文選本中都是必錄的首選。就是在這第一篇里,豐子愷業已為自己平生
的文章定下了調子,入漸知微,這便是豐子愷全部文字的品貌和格調。

“漸”是時間上的“微”,“微”是空間上的“漸”,都是點滴細碎之意。但是,
“使人生圓滑進行的微妙的要素,莫如‘漸 ’;造物主騙人的手段,也莫如‘漸’
。”“‘漸’的作用,就是用每步相差極微極緩的方法來隱蔽時間的過去與事物的
變遷的痕跡,使人誤認其為恆久不變。”抓住了“漸”就抓住了時間,抓住了“微”
就抓住了空間。他說,“故佛家能納須彌于芥子”,引用英國詩人的話,說:“一
粒沙里見世界,一朵花里見天國;手掌里盛住無限,一剎那便是永劫。”豐子愷在
談論哲學命題,不期然地,有意無意地,為自己找到了一種文學態度、文學精神和
文學內容。終其一生,豐子愷都在用力用心表現細碎的東西,卻正是在細碎中傳達
了人生的社會的意義,或者說“根本問題”。根本問題是豐子愷喜用的概念。

    不曾在致力細碎事物上取得成功的作家,不外犯了三種錯誤。其一,他不曾留
心細碎的事物,沒有認真摩挲過咀嚼過它們,所以無法表現它們的生動;其二,他
不會挑揀細碎的事物,誤把浮屑當作細碎,所以沒有省略的功夫;其三,他沒有發
現細碎事物中藏著的意蘊,卻喜歡硬將一些額外的道理指派給它們,強迫它們負載。
那麼,一個著力于細碎事物而成就為被人難忘的作家,一定有三大本領:一、他能
夠在舉手間將細碎事物的生動活畫出來;二、他有挑揀的工夫和省略的本事;三、
他能夠表現細碎事物本身的意蘊,是道理,便講道理,是意趣,只說意趣。而最重
要的,卻是要耐得住細碎。有些題目,別的作家是不會著手的,哪怕心中有感興,
也會覺得它的不雅不文學不足道。豐子愷卻能將這些被漠視的細碎題目寫出來,鮮
活生動而富含意蘊。如果其中有道理,他也會先靜下心來描寫、敘述,再順水推舟
式地點示它的意義,點到為止,並不沒完沒了地大發議論。如果只有意趣,那麼他
會任意趣自己細碎地透示出來,絕不另外發言。《吃瓜子》一篇,豐子愷用了那麼
多的細密的功夫描寫、敘述,說掌故似地娓娓道來,最后才議論到中國人用吃瓜子
打發時光的可怕來,以致我們耳邊果真有不絕的“格、呸”“的、的”之聲,比高
論有力得多,將無聊的事物用有趣的文字指示出來,真是好手段。《湖畔夜飲》寫
豐與鄭振鐸老友重聚暢飲老酒,寫得那麼天然,那麼生活,沒有一點多余的浮屑,
也沒有加進一點額外的議論。有一些懷舊的絲縷,卻沒有通常的文學感傷,以紀事
寫情誼,那麼溫良和煦的幹淨文字。類似篇目,還有《野外理發處》、《半篇莫幹
山游記》、《作客者言》、《山中避雨》,都是耐讀的名篇。

    豐子愷因為喜歡數學家蘇步青的一首詩,品咂不已,所以引出下面一段話:“
別的事都可有專家,而詩不可有專家。因為做詩就是做人。人做得好,詩也做得好。
倘說做詩有專家,非專家不能做詩,就好比說做人有專家,非專家不能做人,豈不
可笑?”是一段妙論,但如果把“詩”換成 “散文、隨筆”,可能更恰當更成立。
散文是最少形式感的東西,寫得不好,或者我們還有閒話去批評它,寫得好,除了�
’n,其余的拆解分析議論,都會顯得多余和無聊,合理的,只有說他人做得好。豐
子愷的人做得很好。

    豐氏32歲那年寫出一篇《秋》,說自己在立秋之后過了兩年,“心境完全轉成
一個方向,變成秋天了。”同年,他開始蓄須,從面相上看,豐有一張娃娃臉,蓄須
之后,添了一些老人氣。他自己也說有二重人格,一方面是虛偽的、冷酷的、實利的
老人,一方面又是一個天真的、熱情的、好奇的、不通世故的孩子。言語中,他是偏
向兒童,排斥老人的。但我以為,做人似乎不妨兼備這兩種本色和氣質。一味兒童氣,
會過于爛漫,滑向可笑;一味老人氣,也會過于蒼涼,滑向可悲。互相修正,倒可以
成就長久一些的赤子本色,至少,文章會更成立一些。

    豐子愷擅畫兒童、擅寫兒童,是大家都知道的。天下人沒有不喜歡兒童的,但豐
卻能由熱愛、親近而理解,以致把比成人世界更廣大自由的兒童世界摹寫出來。他又
能用余墨寫到成年世界的必然降臨和兒童黃金時代的必然終止,這種老人氣也很必要,
至少是文章避免了通常的矯情。比方《憶兒時》,他摹寫自己兒時的快樂,養蠶、吃
蟹、釣魚,卻又“老人氣”地說那不幸都是殺生之取,要永遠懺悔。我以為,這種懷
戀和這種不忍,都是真實的,它們的並置更調和更人性,缺少某一環,便不是豐子愷
了。

    豐子愷的隨筆,通常都比較短,有時就覺著不過癮。《辭緣緣堂》比較長,有一
萬多字,可以彌補這種遺憾。兩篇同題的,《還我緣緣堂》、《告緣緣堂在天之靈》,
都比較短。豐子凱為“緣緣堂”作傳,是在它被戰火毀滅之后了。“緣緣堂”得名于1
926年,挂牌于上海江灣永義里豐宅,真正的“緣緣堂”落成于1933年,在豐的
故鄉嘉興石門灣。“合體正直,高大,軒敞,明爽,具有深沉樸素之美”的緣緣堂,盡
出于豐本人的設計。豐氏的憶堂文章,兩處細碎最感動我,一段是,“冬天,屋子里
一天到晚曬著太陽,炭爐上時聞普洱茶香。坐在太陽旁邊吃冬舂米飯,吃到后來都要
出汗解衣裳。廊下曬著一堆芋頭,屋角里藏著兩甕新米酒,菜櫥里還有自制的臭豆腐
幹和霉千張。星期六的晚上,兒童們伴著坐到深夜,大家在火爐上烘年糕,煨白果,
直到北斗星轉向。”這一段,要比天井里的芭蕉、櫻桃、薔薇,屋里四壁的書卷,院
外的叫賣,還要令人難忘,這是家常的味道;還有,“兒女們曾統計過,我家共有一
百二十五只抽斗”,這麼細碎的一句,便遞出了懷戀之深切之綿長。

    《辭》是《避難五記之一》,“之二”的《桐廬負暄》亦長亦好。豐的戰時好文字,還包括
一卷《教師日記》,1938年10月起,迄止1939年6月,細碎之外又添種種
風趣。建國后,經得起重讀的散文比較稀少,豐子愷卻一如既往地留心細碎,不過,
到《阿咪》出來,終于受到批判了。如果是“小資情調”一類帽子,還說得過去,卻
說它影射毛澤東。因為文中有一只貓,名“貓伯伯”,真是滑天下之大稽,那是19
62年的事。再經過 “文革”的牛棚和更嚴厲的專政,1972年,豐子愷卻在私底
下寫出並編訂他的懷舊的《緣緣堂再筆》。《再筆》是豐氏平生最爐火純青的文字,
可與魯迅的《朝花夕拾》比美。《朝》還有詩意的筆墨,《再筆》卻是很純粹的紀事,
那內容在他胸間沉澱了近半個世紀,歷煉了近半個世紀,翻出來,清淡又濃烈。《再
筆》的發表,則要到十多年后。

    豐子愷的文章,還包括他的談音樂、美術的隨筆風的著作,還包括他自日本古文
譯的《源氏物語》、由俄文譯的屠格涅夫的《獵人筆記》、柯羅連科的《我的同時代
人》,都是上好的豐氏文字。

(摘自《一口氣讀完──從詩經到圍城》,新疆青少年出版社1998年10月第1
版)


--
使人生圓滑進行的微妙要素,莫如「漸」;造物主騙人的手法,也莫如「漸」。
在不知不覺中,天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年,
慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人,
血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)
Tue May 11 21:54:15 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#10
苦中作樂吧一_一\\\
※ 引述《kftseng (羅雲)》之銘言:
> 
> 著名畫家教育家豐子凱
> 豐子愷擅畫兒童、擅寫兒童,是大家都知道的。
>天下人沒有不喜歡兒童的,但豐卻能由熱愛、親近而理解,
>以致把比成人世界更廣大自由的兒童世界摹寫出來。

嗯,我喜歡豐子愷(應該是愷,不是凱吧?)
是因為他的畫,
很久以前買到了他的護生畫集
不是一般贈送的善書只有約一&#20876;大小的喔
可是6本全套的哩
買到手那時候好爽(挺)
話說回來,為什麼他家的貓會吃豆乾啊???
我家的貓就不會吃怪東西????
真想看看貓吃豆乾 XD
--
啪喳啪喳喀嗤喀嗤咕嘰咕嘰 裂開了 啪喳啪喳喀嗤喀嗤咕嘰咕嘰 斷掉了   
心臟拿過右手小腸拿過左手 放下頭顱放下肝臟 瑪莉拿起藍色的眼珠在看著
啪喳啪喳喀嗤喀嗤咕嘰咕嘰 裂開了 啪喳啪喳喀嗤喀嗤咕嘰咕嘰 斷掉了   
肺臟拿過右手腎臟拿過左手 放下舌頭放下鼻子 瑪莉割下掛著耳環的左耳朵
瑪莉啊 瑪莉啊 穿著鮮血染紅衣服的瑪莉 拿起鋸子與菜刀轉過身         
拿著空洞的沒眼睛頭顱 出現在你家的院子裏                           
2004年 5月12日 10:20:01 星期三
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#11
羅雲
※ 引述《wingstsai (苦中作樂吧一_一\\\)》之銘言:
> 嗯,我喜歡豐子愷(應該是愷,不是凱吧?)

    那是轉碼程式轉的,我也沒有一個字一個字去修改,所以,轉錯字就由他了。

    台灣方面對於這個人的研究並不多,不過,話又說回來,台灣的文化水平愈
    來愈差了。倒是在大陸可找到相當豐富的文化資產,也有專門研究豐子愷與
    李叔同(弘一大師)的協會。這兩位應該是同時期的人,在當時也具有相當
    的文藝代表性。

    宗教是維護人性的最後防線,而藝術文學是鍛養人文水平的養分,如果這兩
    者能夠有相當程度的結合,在教育上落實,就可以達成淨化人心的目標。但
    是倘若宗教流於崇拜、思想研究,反而會變成一家一人之言,走上愚民的路。

    而文化脫離了宗教的鍛鑄,慢慢的會形成次文化,每況日下,衍生各種靡靡
    之音,乃至是非不分,成為社會毒瘤。

    教育若少了宗教與文化,終將流於霸權思想的工具。

    近代,有太多的宗教人士,脫軌演出,投身政爭之中,雖名為宗教不落人後,
    其實則是剝奪(喪失)了安定人心的基本功能,實在應該引以為戒。能於戒
    行當中恪守者,寡少之極,能夠如弘一大師之流,終生以奉律為職志者,更
    少。

--
使人生圓滑進行的微妙要素,莫如「漸」;造物主騙人的手法,也莫如「漸」。
在不知不覺中,天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年,
慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人,
血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)
Wed May 12 12:33:44 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#12
苦中作樂吧一_一\\\
※ 引述《kftseng (羅雲)》之銘言:
> > 嗯,我喜歡豐子愷(應該是愷,不是凱吧?)
>     那是轉碼程式轉的,我也沒有一個字一個字去修改,所以,轉錯字就由他
了。
>     台灣方面對於這個人的研究並不多,不過,話又說回來,台灣的文化水平愈
>     來愈差了。倒是在大陸可找到相當豐富的文化資產,也有專門研究豐子愷與
>     李叔同(弘一大師)的協會。這兩位應該是同時期的人,在當時也具有相當
>     的文藝代表性。
沒記錯的話,他們是師徒關係
後來成為在家居士和出家律師的護持關係
--
啪喳啪喳喀嗤喀嗤咕嘰咕嘰 裂開了 啪喳啪喳喀嗤喀嗤咕嘰咕嘰 斷掉了
心臟拿過右手小腸拿過左手 放下頭顱放下肝臟 瑪莉拿起藍色的眼珠在看著
啪喳啪喳喀嗤喀嗤咕嘰咕嘰 裂開了 啪喳啪喳喀嗤喀嗤咕嘰咕嘰 斷掉了
肺臟拿過右手腎臟拿過左手 放下舌頭放下鼻子 瑪莉割下掛著耳環的左耳朵
瑪莉啊 瑪莉啊 穿著鮮血染紅衣服的瑪莉 拿起鋸子與菜刀轉過身
拿著空洞的沒眼睛頭顱 出現在你家的院子裏                           
2004年 5月12日 21:57:53 星期三
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#13
羅雲
※ 引述《wingstsai (苦中作樂吧一_一\\\)》之銘言:
> 沒記錯的話,他們是師徒關係
> 後來成為在家居士和出家律師的護持關係

    這一篇文章提到一些事情,可以參考。當然,也可以看到文革對於文人的不
    敬重~~台灣這幾年很多優秀的東西也逐漸如同文革一般的在喪失當中,值
    得深思。

    若要說什麼是法眼淨?若連世間法都看不透的話,只在紙上舉證說明,其實
    意義不大。當然為何之前我會捨另外一位網友決定不與談,因為有些事情對
    機的人不對,是談不出所以然來的。若是那樣,當然不是很有必要浪費彼此
    的時間在那~

    這幾篇都只是提供思考而已,我沒有給答案,但是,從這些人的生命當中已
    經有相當程度上的證實了…這幾年,已經不太作那種給答案的事情,答案要
    靠人自己找,提供線索,或是丟出題目就已經很多了。

    去年還是前年,時間我不太記得了,曾經改寫過大寶積經第一部,本來是想
    有時間會把整不大寶積經整理過,後來因為時間上的無法配合,再加上也不
    存在對機的人,所以,和前幾年提過要譯大般若經一樣,決定放棄。其實會
    想轉譯大般若經,後來覺得可能太深難有深入的人,想從基本入門的大寶積
    經開始,原因在於這幾個字「道在腳上,法在心中」,但是,好像結果證實
    就連入門的都還太深,所以乾脆就不作這種事情了。

    最近倒是覺得,就連提出生活和佛法有關的地方,直接提點,也有人會用那
    種「不要用佛法來評論」的講法來盲目的駁斥,所以,大概以口頭上號稱學
    佛的居多,實際上實心實意的少之又少,學佛不能用在生活上,難道要用在
    死後無知的狀況?若是這樣,只是擺弄玄機,作態清談,虛妄禪機,我想還
    是算了,這類的大概都會置之不理了。好行無益語者,修行不會有增進,學
    佛也是沽名釣譽而已。做人尚且不成,初果何為(四聲,音未)。

    ===================================================================

    佛心相印──豐子愷與廣洽法師

    已故著名漫畫家豐子愷,自1927年從弘一大師(李叔同)皈依佛門,作為一名
    居士,一直與佛學和佛教界保持著密切聯系。1949年后,尤其在“文化大革
    命”中,這聯系主要是通過在新加坡的廣洽法師進行的。

    廣洽法師比豐子愷小兩歲,1900年出生于福建南安,1921年出家于廈門南普
    陀普照寺。他父親黃糴生是前清貢生,收藏了許多古董書畫。由于家風的影
    響,他一生喜愛書畫古玩,對有學問、品德高尚的藝術家、學者十分向往。

    他出家后,一心追隨弘一大師。1931年,經弘一大師介紹,與豐子愷開始書
    信來往。1937年盧溝橋事變后,廣洽法師避寇新加坡,后定居。他在新加坡
    創辦佛陀學校,廣結佛緣,晚年任新加坡佛教總會主席。1994年病逝。□

    自1931年至1975年4月豐子愷去世前,廣洽法師與豐子愷通信達44年之久,
    現保存下來的書信有200余封。他是豐子愷一生中通信最多的人之一。通信
    內容,主要是籌劃佛事,而且多與弘一大師有關。廣洽法師以他在新加坡佛
    教界的特殊位置,不斷得到蓮友捐助,寄回國內,通過豐子愷,做一些弘揚
    佛法的事情,同時,他還常常資助豐子愷,尤其在“文化大革命”中,豐子
    愷工資被扣時,這種資助顯得尤其珍貴。□1953年9月,豐子愷發起為弘一
    大師造塔。原因是,大師靈骨自福建請來杭州后,埋在虎跑寺后半山中,毫
    無碑記,豐子愷怕日久湮沒,乃約舊友錢君□、葉聖陶等,集資修建,于次
    年1月落成。

    然僅建一塔,實是不敬,故豐子愷經多方工作,政府同意在虎跑鐘樓址建館,
    但費用需自籌。廣洽法師得此消息,便來信詢問。至1957年,中國形勢大變,
    建紀念館已屬太難。而塔建在半山,山石泥沙被雨衝下,極易損壞,必須開
    山維護。但“國內私人經濟均不太富裕,少有人能出資開山護塔。海外倘有
    信善宏法,誠善。但弘師生前不願為自己募捐,故此事未可勉強,但俟勝緣
    耳”。豐子愷向廣洽法師發出了求助信。廣洽法師接信后,大為焦急,罄缽
    資匯至國內,先后匯港幣 5000元,豐子愷本人捐人民幣600元,先用于護塔
    工程,並擬在塔附近造一亭子,作為陪襯。為此,豐子愷在致廣洽法師信中,
    特加繪圖,解釋如何修築。□

    護塔工程于1957年10月完成,捐款尚有節余。豐子愷與廣洽法師商量:“以
    后必另有人自願出資,可供建亭。故決計不向外募捐,以符弘師遺志。”半
    年后,“杭州‘弘一法師紀念館’,最近政府已批准……政治協商會對提議
    人(馬一浮先生亦在內)的批示中說:其經費可由弘一法師生前友人籌集……
    此次系政府意旨,非我等發起,故弟意不妨募集……南洋方面近況如何?有否
    弘師生前知友及信徒?法師對此事意見如何?”

    待得到廣洽法師肯定的答複后,豐子愷即發起組織籌委會,並將自己編輯出
    版《李叔同歌曲集》一書的稿酬1150元人民幣用于建紀念館,同時開始收集
    弘一大師遺物遺作手稿,准備在紀念館內收藏,廣洽法師亦打算將自己收藏
    的弘一大師遺物捐出。短短兩個月里,廣洽法師已募集到4000元港幣,豐子
    愷以“李叔同”戶名存入上海人民銀行生息,並將存票簽名蓋章,寄給廣洽
    法師。然而建館一事又生變化,政府方面遲遲無確信。豐子愷保存此款,甚
    為不安,“深恐世事無常,致生舛誤也”,打算把款匯還廣洽法師保存或暫
    時歸還施主。然而,國內規定,外匯不得匯出。豐子愷去信囑廣洽法師,再
    收集到捐助,切勿匯來。后廣洽法師果將又收集到的1510元港幣全部歸還施
    主。到了1959年初,豐子愷見建館之事遙遙無期,遂與廣洽法師商量,存在
    上海人民銀行的捐款,可否用于出版弘師著作?廣洽法師很體諒豐子愷的心情,
    特意請原捐資者聯合簽名致信豐子愷,同意所捐4000元港幣的用途由豐子愷
    主裁,豐子愷至此才稍覺心安。□

    1959年底,豐子愷決定用捐款印行弘一大師年譜,並函告廣洽法師,然不久,
    又根據朋友勸告放棄此事,他在給廣洽法師的信中說:“印成之后,此數千
    冊書除寄尊處一小部分外,其余無有出路。賣是不能賣的(即使賣,也極少
    有人要買),若送人,實在極少數人可送(與弘公無關者皆不需此書,若勉強
    送人,等于廢棄),結果,大多數書堆置在弟家中,毫無意義,毫無作用與
    效果。友人言:若如此辦理,只是弟一人要卸責,硬把南洋信善之施款用完,
    以免負責保管。弟聞此言,良心有愧,因此停止刊印。法師聞此消息,當可
    想見運用此款不易。必不以反覆見責也。”□

    1960年5月,豐子愷對捐款的使用有了新的提議:弘一大師在俗時的學生劉質
    平收藏大師書法作品甚多,可出版“弘一法師遺墨,一為佛法,一為書法,
    即宗教和藝術,當較有意義,也容易流傳”。此提議廣洽法師大為贊成,然
    在實施過程中,因上海文藝界、宗教界人士皆要求印刷精美,頁碼和印數亦
    大大增加,結果原捐款僅夠印刷費之小半。超支如此之多,為豐子愷始料不
    及,只好又向廣洽法師求援:“目下諸事已決定,弟意不再減縮。蓋為弘一
    大師壽世紀念,乃一大事因緣,自當隆重舉辦,不宜吝惜費用。弟擬自捐一
    部分,但能力有限,難于完成。故特此奉告,倘海外尚有信善喜舍淨財者,
    望法師鼎力勸募,以玉成此一大勝事,功德無量。”廣洽法師接信,即于20
    天后匯至一批款項,合人民幣1409元,又于數日后匯至980余元,合計2400元。
    《弘一大師遺墨》于1962年5月出版,共印300冊,其中150冊寄給廣洽法師,
    另150冊由豐子愷送有關寺院、佛教協會及書法家。此后,在1964年,豐子愷
    與廣洽法師又合作編印了《弘一法師遺墨續集》。□

    豐子愷與廣洽法師為紀念弘一大師,宏揚佛法,所做的另一件堪稱佳話的事
    情,是創作、出版《護生畫》三、四、五、六集。□□

    豐子愷于1927年秋拜弘一大師為師皈依佛門后,即與弘師商量編繪《護生畫
    集》,目的是宏揚佛法、鼓吹仁愛、勸人行善。后逢弘一大師50歲生日,即
    以50 幅護生畫祝壽,60歲時以60幅祝壽。弘一大師很喜歡這些畫的內容,遂
    與豐子愷相約:“朽人70歲時,請仁者作護生畫第三集,共70幅;80歲時,
    作第四集,共80幅;90歲時,作第五集,共90幅;百歲時,作第六集,共百
    幅。護生畫功德于此圓滿。”幾年后,雖弘一大師以62歲之齡圓寂,但豐子
    愷未忘大師之囑。1948年,為祝大師70冥壽,他開始繪作護生畫第三集,但
    因生活困難,難得安心作畫。廣洽法師在新加坡得知此況,便請豐子愷為新
    加坡的蓮友作佛像,以便多寄潤筆錢,幫助豐子愷速成其事。這年11月,豐
    子愷游台灣后到廈門,專程去南普陀寺憑吊弘一大師講律遺址,與廣洽法師
    相遇。兩人神交17年,初次相會,一見如故。廣洽法師引導豐子愷參謁了弘
    一大師故居,豐子愷百感交集,參謁后作了一幅題為《今日我來師已去,摩
    挲楊柳立多時》的畫,贈與廣洽法師。此時,《護生畫三集》已基本完成,
    豐子愷臨行前與廣洽法師商定:10年后當再作第四集80幅,但恐人生無常,
    世事多磨,今后當隨時選材,預先畫好,陸續寄給廣洽法師保存。但此議並
    未實行,仍由豐子愷自畫自存,于1960年弘一大師80冥壽時完成,寄廣洽法
    師集款在海外付印。此集序文,由豐子愷起草,廣洽法師署名。畫稿完成的
    日子里,豐子愷“常夜夢無數禽獸前來叩謝,亦玄妙也”。此集護生畫原稿
    ,由廣洽法師保存。□

    1964年秋,豐子愷偶然得知,久已不知去向的護生畫一、二、三集原稿,仍
    然在世,保存者均為佛家居士,于是打算將它們買回,一並送廣洽法師保存。
    保存者蘇慧純、朱南田欣然同意,然第一集原稿只有字,畫已不存,豐子愷
    便照印刷品重新繪制(50幅),一起寄給廣洽法師。廣洽法師匯款1000元港幣,
    托豐子愷轉交蘇、朱二居士,二居士堅辭不受,后經勸說,各取300元港幣。□

    護生畫第五集照理應在1970年出版,許多友人勸豐子愷提前畫出五、六兩集,
    以免因不測之事而造成遺憾。豐子愷亦有此意,他發願減少一切工作,屏除
    其他煩擾,以便早日成就。1965年8月,90幅畫、詩(第五集)寄給廣洽法師,
    法師收妥后,即于9月啟程回國觀光,與豐子愷第二次見面。□

    從1973年起,豐子愷提前7年開始創作護生畫第六集,繪成后無法寄到國外,�
    咻階效鶣O存。1975年9月15日,豐子愷含冤去世。1978年廣洽法師再度到中國,
    當他向豐子愷遺像上香獻花並為其誦經時,不禁悲從中來,老淚縱橫。他得知
    護生畫第六集的情況后,感慨萬千,極口稱道:“蓋居士處此逆境突襲之期間,
    仍秉其剛毅之意志,真摯之感情,為報師恩,為踐宿約,默默地篝火中宵、雞
    鳴早起,孜孜不息選擇題材,悄悄繪就此百幅護生遺作的精品,以待機緣……”
    廣洽法師攜此稿飛回新加坡后,向諸善募集淨資,將一至六集一起出版,第六
    集多印2000冊,于弘一大師100冥壽之日,護生畫全集同時流布,完成了豐子愷
    的夙願。

    廣洽法師此次歸國,隨身攜帶2件藝術珍品,一為徐悲鴻所作弘一大師畫像,
    此畫是徐悲鴻1940年到新加坡開畫展時,適逢弘一大師60大壽,廣洽法師約請
    悲鴻作畫紀念;二為捷克雕塑家所作的印光大師雕像。根據豐子愷的建議,廣
    洽將這2件珍品分贈泉州和蘇州有關部門。豐子愷將弘一大師用過的打簧表贈
    廣洽法師。廣洽法師在江南期間,豐子愷還陪同他游覽了蘇、杭等地,並為他
    畫了肖像。臨別時,豐子愷有一首詩贈法師:河梁握別隔天涯,落月停云酒杯。
    塔影山光長不改,孤云野鶴約重來。□

    1966年夏,豐子愷在“文化大革命”中被“打倒”,抄家,占房,工資減半,
    生活頗為窘迫。他在1967年2月25日給廣洽法師的信中說:□

    ……革命運動大約夏季以前總可結束。結束以后,弟決心辭職,或受撤職處分。
    生活簡化,可由子女供給,但得安居養老,足矣。前承光別先生匯賜,今又蒙
    法師惠款,皆雪中送炭也。

    廣洽法師接信后,立即回信,決定在經濟上長久幫助豐子愷,使豐子愷精神上
    大為快慰。從此,直到1975年4月12日,8年多時間里,豐子愷寫給廣洽法師的
    信,尚存31封,其中27封提到法師寄贈錢物之事。豐子愷因身在“文革”之中,
    不敢以畫字相報,惟感激而已。□

    1984年,當廣洽法師得知京、滬、杭學人將成立“豐子愷研究會”時,便捐款
    作為基金,並任顧問;當得知豐子愷故居“緣緣堂”擬重建時,又捐款數萬元,
    並主動提供手中存有的有關珍貴資料;1985年9月,國內紀念豐子愷逝世10周年,
    廣洽法師專程回國參加紀念會,並主持了“緣緣堂”重建落成揭幕儀式。9月
    17日,他將珍藏多年的豐子愷《護生畫集》一至六集的原稿450幅捐獻給浙江省
    博物館。在廣洽法師看來,他已將豐子愷的護生畫稿做了妥善安排,可以放心
    了。廣洽法師與豐子愷神交45年,雖只見過兩次,卻佛心相印,堪稱千古楷模。

    (文‧汪稼)

--
使人生圓滑進行的微妙要素,莫如「漸」;造物主騙人的手法,也莫如「漸」。
在不知不覺中,天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年,
慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人,
血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)
Thu May 13 00:08:59 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#14
root
※ 引述《night (止息熾燃)》之銘言:
> 其實我對一個地方有疑問~~
> 依阿含來說,見諦後得法眼淨,得法眼即斷三結證初果
> 但是,見諦人對於三結(身見、戒禁取見、疑)
> 能夠如實了知其白話意義嗎?能夠廣為他人宣說嗎?
> 否則要如何斷除呢?

  要斷除的話光如實了知其白話意義還不夠,

  否則國文老師老早都成佛矣。

  我覺得有兩點我們可以思考看看,

  見諦後斷除三結,如何才算是 "見諦"?

  又為何見諦後 三結獎金就沒了?

  雖然說一切法 如龜毛 如兔角 如芭蕉 如泡影,

  但是去體證為何是芭蕉,為何是泡影的下手方

  法與方向仍然是可議論的。所以還是很不才地提

  出一些想法供參考用。

註:龜毛 譬有名無實之物也。楞伽經二曰:「無

    性而作言說,謂兔角龜毛等世間現言說。」

    所以若遇號稱已開悟 得空 之人,可讚之曰:

    汝已得 "龜毛"矣。
Thu May 13 13:29:31 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 得法眼淨是否證得初果 ?
#15
root
>   我覺得有兩點我們可以思考看看,
>   見諦後斷除三結,如何才算是 "見諦"?
>   又為何見諦後 三結獎金就沒了?

> 如上篇所說,見諦即是:
> 見苦是苦、見集是集、見滅是滅、見道是道

哇! 您真是用功啊! 把這些經文都找出來了。

個人只是建議按照以上您找出來的經文(見苦是苦...)

的脈絡去思考一些問題而已,所以我也沒本事

給您什麼標準答案。只不過我們的目的是到彼岸,

所以討論完世尊的心得報告後,還得把這些給消化消化,

變成我們自己的東西。上完課後,不都有練習題嗎 :)

當然在思考的過程中,或許還會有其它問題,那就再討論囉!

> 您覺得以上如何?那您的三結又為何?

  非常標準,至於我的三結,那何止三結,簡直是心有千千結,

  所以別管我的啦! 管佛說的就可以啦!
Fri May 14 00:38:48 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org