您有新信

 
阿貓的輪迴
#1
灰色馬桶
輪迴()
{
 阿貓;
}

阿貓()
{
 空間++;
 我();
}

我()
{
 時間++;
 我();
}
Tue Oct 26 23:05:57 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 阿貓的輪迴
#2
我愛死小白了 =_=|||
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
> 輪迴()
> {
>  阿貓;
> }
> 阿貓()
> {
>  空間++;
>  我();
> }
> 我()
> {
>  時間++;
>  我();
> }

你這樣寫,
當然擺脫不了『我』這個副函數。

要設一個 Flag 在『我』這個副函數裡面,
用來檢查是不是已經滿足時間與空間的條件,
然後再呼叫結束指令。

放在『時間++;』下面剛剛好。
Tue Oct 26 23:12:52 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 阿貓的輪迴
#3
灰色馬桶
※ 引述《YuGar (我愛死小白了 =_=|||)》之銘言:
> 你這樣寫,
> 當然擺脫不了『我』這個副函數。
> 要設一個 Flag 在『我』這個副函數裡面,
> 用來檢查是不是已經滿足時間與空間的條件,
> 然後再呼叫結束指令。
> 放在『時間++;』下面剛剛好。

  實際上時間空間兩個變數也不可分

  所以就隨便放個意思意思 ^^"

  重點是遞回定義,覺得這是輪迴的關鍵

  if(阿貓==阿羅漢) break; //遞回就終止了 :)
Tue Oct 26 23:25:22 2004
回覆 | 轉寄 | 返回

Re: 阿貓的輪迴
#4
聰聰豬
※ 引述《teems (灰色馬桶)》之銘言:
> 輪迴()
> {
>  阿貓;
> }
> 阿貓()
> {
>  空間++;
>  我();
> }
> 我()
> {
>  時間++;
>  我();
> }

我覺得涅盤也是一種遞迴耶
從這流程來看, 涅盤好像成為一種虛無

所以, 應該有一種函數存在
涅盤(無我)
{
   輪迴(了了分明)
}

我猜想, 其實涅盤中也有輪迴, 
也許我們現在也處在涅盤中也說不定喔
純粹瞎猜....切莫怪罪
2004年10月27日 3:17:57 星期三
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org