希望佛法常存。以下是有心人的顧慮。希望不要發生才好 ：）
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
卍 密教盛行佛教會滅亡嗎？
佛教在印度的確是在密教的盛行之後滅亡的，所以，稱密教為印度的晚期大乘
佛教。但也不能說密教盛行，佛教必亡；西藏密教流傳，雖有興衰，也延續了下來
。
密咒本來是婆羅門教四種吠陀之一的乾達婆吠陀的主要內容，後來與性力崇拜
的信仰和修法結合，成為印度教的主要實踐方法。並以《奧義書》的哲學理論為上
層的建構，最後吸收佛教的中觀派的思想及其思辨方法，而發揮、建立了新的印度
教理論基礎。也可以說，他們集波羅門教和佛教之大成，而形成統一的印度宗教哲
學型範；理論採婆羅門教及佛教的最高原則，實踐採用咒術、禪定以及修身、健身
等方法。
反觀佛教，在思想方面，到中觀派出現時已經發展到飽和點；實踐方面，到瑜
伽唯識學出現時，也發展到飽和點，漸漸又偏重於理論，而偏輕於實際修法層次的
指導，加上人才的凋零和教團的沒落，已經無法與印度教的勢力相拮抗。所以，一
般大眾紛紛偏向於印度教而脫離佛教，特別經過幾次佛教與印度教的大辯論以後，
佛教僧侶更是幾百幾百地皈向印度教。
佛教界的有心之士，為了尋求生路，便吸取印度教的特長，為佛教所用，而形
成了中觀派瑜伽行的晚期大乘的特色──就是無上瑜伽密教的完成，它採取了印度
教的修法，以佛教的觀點加以說明和疏導，有其實際的效果和長處，是為印度傳到
西藏的大乘佛教原型。
由於密教和印度教界限的混同和類似，便註定了佛教在印度可有可無的命運。
直到今天的印度教徒，還說︰佛教已被印度教接收到融於印度教內，釋迦世尊是他
們梵天的第七個化身。佛教的名目，雖在印度滅亡，佛教的部分內容仍活生生地存
於印度教之內，有沒有佛教的名目，實無兩樣。可是，印度教是有神論的，佛教是
無神論的，雖然彼此混淆，根本教義，仍大不相同，因此，真正的佛教在印度其實
已經滅亡了。
佛教在印度的滅亡，並不完全是由於密教的盛行，回教徒的入侵，也是主要的
原因。在西元第十世紀後半期開始，回教徒從印度的西北攻進印度，所到之處，必
將原有的佛寺焚毀，所有的佛教徒趕盡殺絕，僧侶幸存者則紛紛逃亡。到了十一世
紀和十九世紀之末，回教在印度成立了王朝，佛教徒不改宗回教，便進入了印度教
，因此，佛教便遭到了徹底滅亡的命運。
佛教在印度固然是於密教盛行時代滅亡的，但是信奉密教並不一定就會使佛教
滅亡。所以，傳入西藏以後的大乘密教，從西元第八世紀直到現在，還是屹立不動
。
不過在中國由於已有儒道兩流的文化背景，民情風俗有異於西藏，所以，密教
雖早在西元第八世紀的唐玄宗時代，有金剛智、善無畏、屎空三位大翻譯師，譯出
了大量的密教經典，可是密教並未在中國持續地受到歡迎，反而傳到日本成為一宗
，並傳承至今。
後來到元朝，蒙古人入主中原，再度把西藏的密教，帶入漢地，那也只是流行
於蒙古民族及與蒙古人相關的少數人士之間，並沒有受到漢民族的普遍信奉。至於
民初以來，密教也曾一度抬頭；但由於傳授密教的人，良窳不等、龍蛇混雜，而且
動不動就以神鬼技倆自稱為上師的人蟻行蜂起，所以，還是沒有深入中國文化的基
層。目前的藏密再度在世界各地流傳，在華人社會也產生相當大的影響，我們宜正
視其所長，勿學其所短。
如果，以正統的西藏式的佛教僧侶教育，經過長時間的薰陶、訓練而成的人才
來傳播，一如宗喀巴大師的《菩提道次第論》、《密宗道次第論》以及《現觀莊嚴
論金鬘疏》等做為依據而弘揚密法，應該和顯教無異，不會有什麼遭致滅亡後果的
原因。如果僅僅以搖鈴、揮杵、吹號、擊鼓、咒術、加持等來求財、趕鬼、長生、
消災、免難，和似是而非的即身成佛、雙身雙修等的謬論及符咒術數等的行法，做
為推廣密教的號召，並且僅止於此，那就真是佛教的大不幸，假如就是這樣的密教
興盛，佛教焉有不亡之理！
〔僅供參考〕